週刊ポッドキャスト「ラジオ・ダボス」は、お休みに入ります。
この夏季特別編では、サメの公のイメージがなぜ不当なのか、そして生態系にとってサメがいかに不可欠な存在であるかを取り上げます。
そして、あるオランダのダンス音楽の巨匠は、「ストリーミングで緑化」すれば地球を守れると語ります。
1975年の夏、スティーブン・スピルバーグという新進気鋭の若手監督が、世界中の映画観客を震え上がらせる作品を世に送り出しました。『ジョーズ』は、海辺のリゾート地を恐怖に陥れ、それを仕留めようとする男たちを執拗に追い回す、巨大なホオジロザメの物語です。この映画は大ヒットし、現在「夏の大作映画」として知られるものの雛形を確立しました。スピルバーグは街で最も注目される監督となり、多くの人々にとってサメは、自然がもたらす人間への脅威、まさに「牙と爪を血に染める」自然の象徴となりました。
しかし、スピルバーグと、小説『ジョーズ』の作者であり、ピーター・ベンチリーが作り上げた神話の裏側には、どのような真実があるのでしょうか。WWFのサメの専門家アンディ・コーニッシュが、なぜサメを憎むのではなく保全すべきなのかを、ラジオ・ダボスで語ります。
サメはどれほど危険なのでしょうか。
アンディ・コーニッシュ：現在知られているサメの種は約507種ですが、そのうち人間の死亡事故を引き起こしたことがあるのはわずか11種であり、全体の2%未満にすぎません。したがって、それ以外の種にとって、この悪評はまったく不当なものです。死亡事故を起こすサメであっても、ほとんどのサメは実際には人を食べているわけではありません。サメに噛まれて死亡する人はいますが、サメは人の味を好まず、通常は直後にその場を離れていくことがかなり明らかになっています。
では、サメは人間を本当に襲わないのでしょうか。
サメによる誘発された襲撃と、誘発されていない襲撃があります。サメが望むことや、その縄張りの中に人がいて邪魔になる場合があり、その際サメは背中を反らせ、ヒレを大きく広げるといった威嚇行動をとります。そうした状況では、サメは襲いかかり、噛みつくこともあります。しかし一般的には、人違いによるものです。
『ジョーズ』のような映画の極端な場面では、サメが人を追いかけて噛みつこうとしています。しかし、それは現実からはほど遠いものです。
しかし、それは良い映画になります。
実際、そのように作られた映画は好評のようです。というのも、『グレート・ホワイト』という、巨大なサメが襲いかかる典型的で陳腐なイメージを描いた別の作品が公開されるからです。
毎年、サメが関係する死亡事故は実際にどれくらい起きているのでしょうか。
人々は、特に他の捕食動物と比べて、その数字がいかに少ないかにいつも驚きます。例えば、ライオンとトラはそれぞれ年間約100人を殺し、カバは約500人、ワニは1,000人を殺します。しかし、圧倒的に多くの死者は実はヘビによるものです。推定値は大きくばらつきますが、ヘビによって年間2万～5万人が死亡しているという見方は、十分にもっともらしいと言えます。それに比べると、サメによる死者数は6人です。つまり、6,000人でも600人でも60人でもなく、わずか6人なのです。これは、メディアから受ける印象とはまったく異なります。メディアでは、サメの目撃情報でさえ一面ニュースになることがあります。また、ヘビに噛まれて人が死亡したという記事を最後に見たのがいつだったか、私には思い出せません。
このインタビューの詳細は、こちらをご覧ください。
夏の音色
このラジオ・ダボスのエピソードでは、ミュージシャンのドン・ディアブロと、保全団体Justdiggitのウェッセル・ヴァン・エーデンから、「Stream to Regreen（ストリーム・トゥ・リグリーン）」についてのお話も伺います。
以下の動画で詳しくご覧いただけます：
参考リンク：
すべてのポッドキャストはこちらからご覧いただけます。
Facebook上のWorld Economic Forum Podcast Clubにご参加ください。
