違法な野生生物取引は現在、世界で最も規模が大きく、最も利益の大きい犯罪分野の一つである、とINTERPOLは述べています。
国際的な野生生物取引により、2,000種を超える動植物が絶滅の危機にさらされていると考えられています。
世界の経済価値の44兆ドルは、自然とその生態系サービスに依存している、と世界経済フォーラムの報告書は述べています。
違法な野生生物取引は急増しており、生物多様性――地球上の生命の多様性――に深刻な影響を及ぼしています。
野生生物犯罪は現在、世界で最大かつ最も利益の大きい犯罪分野の一つでありと、世界最大の国際警察機構であるINTERPOLは警告しています。
この違法取引は、生物多様性や地域社会に「計り知れない損害」をもたらしており、多くの種を「絶滅の瀬戸際」に追い込んでいる、とも付け加えています。
違法な野生生物取引とは何ですか？
違法な野生生物取引とは、絶滅危惧種や保護対象の野生生物（動植物を含む）を、生死を問わず狩猟、採取、取引することを指します。
違法な野生生物製品には、医薬品の原料、エキゾチックペット、宝飾品、アクセサリー、毛皮、トロフィーなどが含まれる可能性がある、と野生生物保護協会は説明しています。
違法な野生生物市場はどれほどの規模なのでしょうか？
違法な野生生物製品は、闇市場（物品が違法に取引される市場）で現在、年間最大200億ドルの価値があるとINTERPOLは述べています。
武力暴力、汚職、マネーロンダリング、その他の形態の組織犯罪が、違法な野生生物取引においてますます特徴的な要素となっています。
また、野生生物を密猟者から守ろうとする過程で、年間最大100人のレンジャーが殺害されている、とINTERPOLは述べています。
野生生物犯罪によって、どれほどの生物多様性が失われているのでしょうか？
国際的な野生生物取引は、2,200種を超える動植物を脅かしていると考えられており、これは英国のオックスフォード大学による分析で明らかになりました。
これには、両生類、鳥類、爬虫類、魚類、被子植物、そして国際的な絶滅危惧種保護の対象外となっているその他の種の900種以上が含まれます。
学術誌Science Directに掲載された別の研究では、野生生物の「利用と取引」によって5,200種を超える動物種が脅かされていると指摘されています。
この統計は、国際自然保護連合（IUCN）が発行する「絶滅危惧種レッドリスト」に基づいています。
IUCNが挙げる野生生物犯罪の事例には、2022年にアフリカで500頭を超えるサイが違法に殺されたことが含まれます。
野生生物取引による生物多様性の喪失はなぜ重要なのでしょうか？
生物多様性は不可欠です。生息地とそこに生息する種を健全に保ち、生存させるために欠かせません。これには人類も含まれ、例えば食料の生産を自然に依存しています。
世界経済フォーラムは、「Nature Risk Rising（自然リスクの高まり）」報告書において、経済価値の44兆ドル（世界の総GDPの半分以上）が自然とその生態系サービスに中程度から高度に依存していると推計しています。
フォーラムによると、企業、政府、投資家、市民社会が協力して自然損失に対処することができます。2030年までに、森林再生、持続可能な水産養殖、植物由来の肉、食品廃棄の削減など、自然を支える変化によって、4.5兆ドル規模のビジネス機会が生まれる可能性があります。
生物多様性の喪失と生態系の崩壊は、フォーラムの「グローバルリスク報告書2023」によれば、今後10年間における世界のトップ5リスクの一つでもあります。
「生物多様性は、土壌、植物、動物の健全性と回復力に寄与しており、その減少は食料生産量と栄養価の両方を危うくする」と、フォーラムは警告しています。
野生生物犯罪と生物多様性の喪失には、どのように取り組むことができるのでしょうか？
違法な野生生物取引への対策には国際協力が必要であり、INTERPOLは、加盟195か国と協力して、野生生物犯罪への認識を高め、それに対する法執行を動員していると述べています。
また、国際的な野生生物保護団体「United for Wildlife」と連携し、野生生物の違法取引に関する金融および輸送データを収集しています。これは、この慣行を終わらせるために極めて重要です。
生物多様性について、IUCNは、保全活動によって、同団体の「絶滅危惧種レッドリスト」に掲載された一部の種の見通しが改善していると述べています。しかし、生物多様性は依然として減少しており、150,300種を超える種が絶滅の危機に瀕しています。このうち、42,100種を超える種が絶滅の危機にあり、哺乳類の27%と鳥類の13%が含まれます。
政府機関、自然保護団体、教育機関、企業、その他の利害関係者は、レッドリストを活用して政策変更の判断材料とし、保全活動を計画し、保護が必要な生息地を特定することができる、とIUCNは述べています。
レッドリストにおける評価対象種を少なくとも160,000種まで増やすことは、保全および政策決定の改善にもつながる、と同団体は付け加えています。
