自発的な企業イニシアチブは、気候変動との闘いにおいて重要な要素となり得る。
複雑な世界的課題への解決策を見いだすには、政策立案者や消費者の支援が必要である。
3つの重要な推進要因により、これらのイニシアチブをより効果的なものにし、国家間の協力を築くことができる。
気候変動に取り組む自発的な企業イニシアチブは、政策立案者や消費者の支援がなければ、緊急に必要とされる体系的な変革を十分な速さでもたらすことはできない。しかし、それらを単なるグリーンウォッシュの取り組みや気晴らしにすぎないとして軽視するのは誤りである。
第一に、これらのイニシアチブは意識を高め、世論を形成することで、政策変更の土台を整える。第二に、たとえ全体的な見通しが悪化し続けていたとしても、善意に基づいて実行されたイニシアチブはすべて意味を持ち、削減された二酸化炭素排出量の1トン、保全された流域や1エーカーの森林のひとつひとつが違いを生む。第三に、グリーン投資と変革が新たな常態となるには時間がかかる。投資や企業レベルのコミットメントはいずれも、より良い未来の見通しに向けた勢いを築く助けとなるため、すべてに意味がある。
自発的な企業イニシアチブをより効果的にするにはどうすればよいか。
企業イニシアチブの役割を再考すべき理由がある そして、それらをより効果的なものにする方法を探るべき理由である。現在進行中の政治・経済の変化を背景に、また公共財を支えるグローバルなビジネスネットワークを20年にわたり構築してきた私の経験に基づき、以下の点が重要と考えられる。
1. 政策立案との連携
漸進的な改善も重要であるが、残された時間は限られている。大規模な変革には、効果的な炭素価格制度などの政策措置が必要である。何百もの企業がネットゼロの誓約を行っている今、自発的な企業イニシアチブを政策措置と連携させる必要性はさらに高まっている。炭素削減を評価する政策の大幅な変更がなければ、これらの企業の大多数は倒産することが明らかである。
驚くべきことに、こうした不可欠な相互依存の文脈の中で誓約を行った企業はごくわずかである。これらの企業は自らを罠にはめてしまったのだろうか。これらの誓約の背後にある意図は真剣ではなかったのだろうか。あるいは、単に取り残されることへの恐れから、ネットゼロの誓約に参加したのだろうか。理由が何であれ、企業は善意を政策立案と結びつけることで利益を得られるだろう。さらに、政策立案により重点を置くことで、世論の改善を目的に参加しただけの企業は、その戦術を再考せざるを得なくなるだろう。
2. 技術とイノベーションに注力する
イノベーションと技術の変化は、不確実性や混乱の時期にも鈍化しない。むしろ、危機的状況は変化への障壁を下げる。低炭素市場への大きな転換は、本質的に技術の移行に関する問題である。技術と環境の交差領域は、すでに多くの分野や産業で大きな注目を集めている。
エネルギーおよび運輸分野における大きな技術の移行は順調に進んでおり、ついに金融も、Arabesque ESG Bookなどの技術プラットフォームを活用して、将来に適合したビジネスモデルを支える評価を用い始めている。自発的な企業イニシアチブにとって、人類の進歩を形作る最も基本的な力である技術にさらに重点を置くことが、今や重要である。
3. 多国間協力の領域で活動する
今日、歴史の教訓は忘れ去られつつあるように見え、権力抗争、経済的ナショナリズム、保護主義が台頭している。国家による宣伝や外部の敵のイメージの投影は、自己成就的予言となりかねない物語を助長している。残念ながら、権力を握る者たちは、しばしば権力そのもののためだけに、人類に新たな敵が現れたことに気づいていないようである。その敵とは気候変動であり、国境や勢力圏を尊重しない。
将来のいずれかの時点で、自然は彼らの手を強制的に動かすことになるだろう。しかし、それまでの間、自発的な企業イニシアチブの新たな役割は、政策立案者や社会が気候分野においてより断固とした行動をとるための土台を整える手助けをすることである。世界経済フォーラムや国連グローバル・コンパクトといった、推進役を果たすのに適した立場にあるグローバル組織の支援を得て、自発的な企業イニシアチブは、異なる文化、地域、政治的対立を越えて人々を結びつけ、権力の暗い力に対抗する手助けをし、それによって、あらゆる公共財の中で最も重要な平和の維持に貢献する。
