チェスがエネルギー改革について教えてくれること

チェスがエネルギー改革について教えてくれること
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

ノルウェーのチェス王者マグヌス・カールセンが、ロシアのソチで11月25日、ライバルのヴィスワナータン・アーナンドを破って世界王者のタイトルを防衛した際、ウラジーミル・プーチン大統領から祝福を受け、茶会に招かれた。24歳のチェスの天才カールセンは幼少期から並外れた才能を示し、2004年、13歳で史上2番目の若さでグランドマスターとなった。19歳のときには、世界ランキング1位となった最年少のチェス選手となった。チェス界の基準となる彼のFIDE最高レーティングは、史上最高である。

カールセンは、この水準に達し、長年にわたり多くの経験豊かなチェスプレーヤーの先を読むために、驚くべき忍耐力と献身を示してきた。母国ノルウェーは、豊富なエネルギー資源、石油収入を原資とする世界最大の政府系ファンド、そして手つかずの自然などで知られている。 『Global Energy Architecture Performance Index 2015

』が本日発表されるが、ノルウェーの成績が良いのも当然だ。スイスに僅差で敗れたものの、2位にランクインした。アーナンドの母国であり、カールセンの対戦相手の出身国でもあるインドは振るわず、同じ指数で95位だった。チェスとエネルギーの両面で大国であるロシアは39位となった。

では、チェスとエネルギーには、共通点があるとすれば何だろうか。多くの人が考える以上に多くの共通点がある。第一に、チェスは忍耐のゲームだ。チェスの試合を見るのは、人によっては「ペンキが乾くのを眺める」ようなものかもしれない。動きのある場面はまれだが、そうした局面が訪れると、勝敗の見通しを大きく変える転換点になり得る。戦略上のミスは、後々致命的な結果を招くことがある。エネルギーシステムも同じだが、変化はより遅い。石炭がバイオマスを抜いて世界の主要エネルギー源になるまで、1世紀以上を要した。石油が石炭を追い越すまでには半世紀以上かかり、変化の周期が速まり、エネルギーミックスが多様化しているとはいえ、原子力、ガス、再生可能エネルギーが市場シェアを築くには数十年を要してきた。振り返れば、これらの燃料はいずれもゲームチェンジャーだった。しかし、これまでで最大の変革をもたらしたのは電気の利用であり、それは今日に至るまでエネルギー消費のあり方を一変させた。技術の進歩と政策転換により、エネルギー転換は過去より速くなっているが、より短い政治サイクルを超えて持続する、明確に定義された戦略と改革が必要である。

第二に、「才能」は重要だが、それだけで成功を生み出すことはできない。カールセンには確かにチェスの類まれな才能があったが、献身と努力なしに世界王者になることは決してなかっただろう。優れたチェスプレーヤーになるには、自分の強みを生かし、弱点を改善する必要がある。エネルギーについても同じだ。ノルウェーとスイスはいずれもエネルギー資源を有する(スイスの場合は主に水力発電)が、時間をかけた投資を可能にする優れた政策という「努力」がなければ、両国がエネルギー指数で上位に入ることはなかっただろう。

実際、ロシア(39位)や、エネルギー指数の対象となる125カ国の最下位四分位に位置する中東の資源豊富な国々は、エネルギーシステムの高いパフォーマンスには、豊富な資源賦存量だけでは不十分であることを示している。高性能なエネルギーシステムは、環境負荷を最小限に抑えながら経済を動かす手頃な価格のエネルギーを確保し、すべての人に安定したエネルギーへのアクセスを提供するなど、複数の側面で成果を上げなければならない。容易な課題ではない。

各国がこうした側面でエネルギーシステムの改善を目指すなら、エネルギー資源を開発し、エネルギー部門で最も強みとする能力を生かす一方、不得意な分野の改善にも努め、他国の経験から学ぶのがよい。完璧なエネルギーシステムはない。カールセンと同じように、スイスでさえ実績を改善できる。

第三に、複雑さを制するには、明確でありながら適応可能な戦略と、難しいトレードオフの判断が必要であり、順位が高いからといって将来の成功が保証されるわけではない。先月の世界選手権で最初の対局が始まったとき、カールセンもアーナンドも、成功への明確なビジョンと、それを実現する戦略を持っていた。カールセンはかつて、チェスでは最大17手先まで考えられると語った。さまざまな展開を思い描くうえでこの能力は欠かせないが、勝つ可能性を最大限に高めるため、対局の進行に合わせて戦略を調整することも同じくらい重要だ。難しいトレードオフの判断を迫られる。「もしこうなったらどうするのか」、あるいは「相手のクイーンを取る機会を得るために、このナイトを犠牲にすべきか」といった判断である。

エネルギー政策や投資の選択も同様だ。再生可能エネルギーへの投資を促す政策インセンティブを設けた場合、エネルギーコストはどうなるのか。再生可能エネルギーのコストは速やかに低下し、排出削減やエネルギーの多様化というプラスの効果がコストを上回るのか。それとも補助金のコストによって電気料金が大幅に上昇し、国民の反発を招く可能性があるのか。いずれの場合にも、次にどのような政策対応を取るべきか。あるいは電力会社の最高経営責任者(CEO)なら、最終顧客が自らのエネルギー需要を賄う割合をますます高め、新規参入企業が大きく異なる能力を持つ市場で成功するために、ビジネスモデルをどう適応させるべきだろうか。

カールセンが対局で難しい選択に直面したとき、チェス史上の有名な事例を思い起こすことがあるように、エネルギー政策立案者やエネルギー企業のCEOも、似た状況に直面した他国や他社の最善または最悪の事例を参考にすることがあるだろう。戦略上の選択はどれも、複雑さを制することに関わり、将来に波及効果をもたらす。

第四に、地政学である。冷戦時代以来、チェスには地政学的な含意が伴ってきた。何しろ、これは頭脳のゲームだ。どの国が世界で最も優れた頭脳を育てられるのか。前回のアーナンド対カールセン戦をロシアで開催する決定がなされた際、ロシアとウクライナの緊張が続くなか、開催地がもたらすシグナル効果についてノルウェーのメディアで議論された。1970年代の石油禁輸以来今日に至るまで、エネルギー、とりわけ石油とガスは地政学と密接に結びついてきた。米国がエネルギー自給を目指し、数年前の高値から石油価格が劇的に下落するなか、エネルギー生産国から消費国へと力の流れが変わり、地経学的なパワーバランスが移りつつある。エネルギー政策立案者は、計画にこの変化するエネルギーの現実を織り込まなければならない。

第五に、人間か機械か。機械がカールセンや他の人間のチェスプレーヤー全員の先を読むのは、いつになるのだろうか。人間と機械の競争、そして人間と人工知能への関心は、チェスの世界で知られている。一方、あまり知られていないが同じく重要なのは、電力の世界でアルゴリズム、データ、産業用インターネットの利用が拡大していることだ。サーモスタットメーカーのネスト・ラボを2014年初頭に32億ドルで買収したグーグルの動きは、エネルギー業界に衝撃を与え、コスト削減や、より効率的でニーズに合わせたソリューションの提供にデータと産業用インターネットを活用できる可能性に目を向けさせた。

エネルギー政策立案者は遅かれ早かれ、データの所有権や、イノベーションを抑え込むのではなく促進する方法を問われることになる。一方、既存の業界企業はイノベーションの最前線にとどまるため、適応する必要がある。

最後に、世論の関与をうまく促すことが重要である。カールセンの成功はノルウェーでチェスへの関心を高め、国民の「チェスリテラシー」を大きく向上させた。カールセンとチームは、スポーツやエンターテインメント界のスターたちと同じように、世論の関心の高まりを味方につけてきた。ソーシャルメディアが人々に即時的な力を与えた高度につながった世界では、世論の関与を長期にわたりうまく促すことは、エネルギー分野でも「あれば望ましい」ものではなく「必須」である。かつてエネルギー改革は主に官僚が進め、技術者などの知見を得ていたが、今や非常に公的な課題となっており、持続可能性の議題との結びつきもあって、その傾向はますます強まっているのかもしれない。

エネルギー改革を成功させるうえで、世論の関与をうまく促すことは、かつてないほど重要になっている。 中国では、ソーシャルメディアにも後押しされた市民の抗議をきっかけに、地域の大気汚染対策が政治課題の最上位に浮上した。それ以降、大気汚染を減らすためのエネルギー関連施策がいくつか実施され、その効果は間違いなく中国の人々の厳しい目にさらされるだろう。日本では、福島第一原発事故後の原子力の役割をめぐる世論の議論は緊迫しており、原子炉の再稼働は国民の受容にかかっている。大規模なエネルギー転換の途上にあり、エネルギー指数で19位のドイツでは、再生可能エネルギーへの補助金の費用が激しい世論の議論の対象となっている。それでも、ドイツ人の70%近くは依然として「Energiewende」

を支持している。 インドネシアでは、新たに選出されたジョコ・「ジョコウィ」・ウィドド大統領が、政治的に微妙な燃料補助金の削減を11月17日に発表し 、就任からわずか1カ月後に街頭抗議に直面したほか、支持率も低下した

。燃料補助金の改革は、多くの国で、全体としてはプラスの効果があるにもかかわらず、世論の反対を招くことが多い、悪名高いほど難しい政治課題であり続けている。長年にわたるエネルギー改革の議論と強い世論の反対を経て、メキシコはついに石油・ガス部門と電力部門の野心的な改革を実施する道を歩み始めた。改革の恩恵が実現するには数十年を要し、継続的な国民の支持に左右される。透明性を促進し、事実に基づくエネルギー議論を行い、国民全体のエネルギーリテラシーを高めることは、今後数十年にわたりエネルギー政策改革者の議題の一部となることは間違いない。その中にはマグヌス・カールセンとの会話を楽しむ人もいるかもしれない。 『 Global Energy Architecture Performance Index 2015

』が本日発表される。

著者:エスペン・メルム、ディレクター、知識管理・統合責任者、エネルギー産業、世界経済フォーラム

画像:ドイツの電力会社RWE Powerの石炭火力発電所が、2014年2月28日、西部の町ノイラート近郊の水面に映っている。REUTERS/Ina Fassbender

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。