最新 チーフエコノミストの見通し 中国と米国の生活費動向には著しい対照が見られると指摘している。
私たちは、中国を専門とするチーフエコノミストと米国を専門とするチーフエコノミストという2人のチーフエコノミストを集め、両国の共通点や世界経済との関連性を含め、これらの異なる動向について説明してもらいました。
最近中国を訪れた人なら誰でも、「豚のサイクル」についてよく知ることになるだろう。
ICBCスタンダード銀行のチーフ中国エコノミスト、ジニー・ヤン氏によると、豚肉需要の高まりと供給過剰が再び発生したことで、国内の食料価格が下落し、生活費のいくつかの指標が横ばいになったという。「実際に、家計にその影響が感じられる」と彼女は述べた。
ニューヨークを拠点とするEYのチーフエコノミスト、グレゴリー・ダコ氏は、「アメリカ人の懐事情はこれまでとは全く違うものになっている」と述べた。 8倍の増加 その国の平均関税率では、家具などの価格を押し上げ始めており、 食料品「自動車や衣料品の価格も上昇している」と彼は述べた。「今やインフレの上昇が家計収入を圧迫している。」
の全体的なテーマは 最新 チーフエコノミストの見通し世界経済フォーラムが定期的に発表する世界経済の現状分析レポートでは、経済格差が指摘されている。富裕国と貧困国、地域ごとの支出優先順位、そして世界のGDP上位国のインフレ動向などが挙げられる。レポートは、米国における「インフレリスクの高まり」と、中国における「デフレの課題」を「正反対の極端な状況」として警告している。
規模がほぼ同じ二つのグローバル経済が、なぜこれほどまでに対照的な指標を示すのだろうか？ヤン氏とダコ氏は共同インタビューで、両者を結びつける要素を詳しく解説した。
彼らが作り出す押し引きのダイナミクスは、人々の生活に影響を与える可能性がある。米国では、高関税は、 安価な中国製品への依存「企業は、自社のコスト上昇を抑えつつ、顧客への負担を最小限に抑えようと、非常に苦境に立たされている」とダコ氏は述べた。そのための明白な方法としては、賃金の引き下げ、採用の選別強化、あるいは「定年退職や異動で退職する従業員の補充を行わない」ことなどが挙げられる。
「それは非常に興味深い」とヤンは反論した。「中国で起きていることは、グレッグが話していたことと全く同じだ」。中国では、 追加 雇用を創出し、家計収入を増加させることで、国内消費を活性化させる。
なぜなら、消費の低迷が中国のデフレ・スパイラルの主要因となっているからだ。
「中国における現在の認識は、デフレは需要不足と供給過剰の組み合わせによるものだというものだ」とヤン氏は述べた。他国よりも多くのモノを生産するように設計された経済は、より多くのモノを購入することでバランスを取ろうとしている。特に、米国の関税によって輸出の通常の軌道が狂ってしまった今、その傾向は顕著だ。
ヤン氏は、中国政府の消費促進策は、福祉支出の増加（老後や潜在的な健康危機に備えて人々が積極的に貯蓄するよう促す、不十分な社会保障制度の修復）から、 大規模な下取りプログラム。
「基本的には、古い携帯電話などを寄付すれば、新しい携帯電話を非常に割引された価格で手に入れることができるんです」とヤン氏は語った。すでに数十億ドルもの公的資金がこの制度に費やされており、今後さらに資金が投入される可能性があるという。
ヤン氏によると、中高年層の人々も割引旅行などにお金を使うよう促されているという。「中国では『シルバーエコノミー』という言葉をますます耳にするようになりました」とヤン氏は語った。
不均衡と加速する野心
高インフレは勢いの指標となることがある。経済が絶好調であることを反映している。また、高インフレは次のような結果をもたらすこともある。 あまり喜ばしくない展開供給ショックなど。
ダコ氏は、米国では今がまさにそうした時期の一つだと示唆した。
米国政権は製造業の国内回帰を目指している。関税はそのための手段の一つだ。例えば、製薬会社は、 2500億ドル以上 国内の新規工場で、輸入医薬品の申告価格の一部を政府に支払うことを回避するため。
しかし、ダコ氏は関税が事態を均衡させる有効な手段だとは考えていない。「米国の貿易政策がこうした世界的な不均衡を緩和するとは思えません」と彼は述べ、そのためには米国と中国本土の経済構造そのものに根本的な変化が必要になると指摘した。「貿易コストを上げるだけでは、商品やサービスの価格が上がるだけで、ほとんど効果はありません。」
ヤン氏によれば、米国の関税政策が達成したことの一つは、「中国が他の新興市場との貿易・投資ルートを拡大・深化させようとする野心を実際に加速させたことだ」という。
調査対象者の59％が チーフエコノミストの見通し 今後1年間の米国のインフレ率について「高い」期待を抱いている人は100%に上る。一方、中国では93%がインフレ率について「非常に低い」または「低い」と予想している。
デフレは、低速ギアに入ったまま動けなくなるようなものです。つまり、経済全体で稼げるお金が減り、研究などの重要なものへの投資も減るということです。停滞が生じる可能性があります。日本は何度か「失われた数十年慢性的なデフレの。
中国では常に問題だったわけではない。1994年には、インフレが制御不能になり、 政府の最優先事項と宣言した組み合わせの中で 不作 そして 劇的な経済成長 （一方、米国はつい最近、デフレを経験した。 2009年の世界金融危機)
タイ、インドネシア、フィリピンなどアジアの他の経済圏も、最近は緩やかなデフレまたはディスインフレを経験している。 米国の関税によって固定化されているつまり、東西は今後も異なる方向へ進み続ける可能性があるということだ。
「一般的に、関税を課す側が最も大きなインフレショックを受けることになる」とダコ氏は述べた。「これらの関税を課される国々は、報復措置を取らないか、あるいは比例的な報復措置を取らないと仮定すれば、一般的に需要の減少によるデフレ効果を経験することになるだろう。」
「そして、今後もそういった傾向が続く可能性が高いと思います。」
