中国は、製造業中心の経済構造を、消費支出の増加によって再均衡させたいと考えている。これは困難な課題であり、中国・天津で開催される世界経済フォーラムの年次総会「ニュー・チャンピオンズ」、通称「夏のダボス会議」で頻繁に議論されている。
また、これは米国をはじめとする他の経済大国が正反対の方向へ舵を切っている時期と重なる。
それは、突然の富、週末、そして幸福を売る新たな方法が重なった、まさに完璧な嵐だった。
19世紀末から20世紀半ばにかけて、米国の生産性は急上昇し、労働者の週あたりの労働時間も増加した。 拒否しました小売業者は、 広告 物を買うという単純な行為を、できるだけ多くの可処分所得を吸い上げるようにする 充実した儀式。
アメリカにおける個人消費支出は今や 文化的な試金石 それは 約70％ その国のGDPの。
世界的なシーソーの反対側では、中国は、 インセンティブ製造業を発展させ、 世界の工場 現在はバランスを取り戻すことを目指しています。 輸出への依存度を下げる。
つまり、世界最大の2つの経済大国は事実上正反対の方向に進んでいるということだ。中国は消費支出を切望しているかもしれないが、米国は 切実に欲しい 巨額の支出と生産拡大を両立させようとしている。こうした相反する政策は、「適切な消費量はどれくらいなのか？」という疑問を提起する。
「米国が必ずしも適切なベンチマークとは言えない、と主張することもできるだろう」と、コーネル大学の経済学者エスワル・プラサード氏は、夏のダボス会議の傍らで述べた。米国は貯蓄率が比較的低く、貿易赤字は著しい。一方、中国では高い貯蓄率が、プラサード氏が「手薄な」と表現した社会保障制度を補う必要性を人々が感じていることを示している。
「理想的な貯蓄額を明確に示す基準はない」と彼は述べたが、中国は明らかに例外的な存在だ。そして、国内産業の一部が生み出す過剰生産能力は、消費を刺激することの必要性をさらに高めている。
「「政府の経済政策文書で大きな政策変更について言及しているものはほぼすべて、その必要性について述べている」とプラサード氏は述べた。
製造業を基盤とした成長とバービー人形
1890年代、アメリカでは手頃な価格の商品が急増した。先駆的な広告エグゼクティブであるアルテマス・ウォードはジングルの使用法を完成させ、 スタント 石鹸ブランドを宣伝するために、驚くほど小さなボートに乗った船員を大西洋横断航海に送り出した。この頃、このフレーズが 見せびらかしの消費 この言葉は、入手可能な最高の「食べ物、飲み物、麻薬、住居、サービス、装飾品、衣類、武器と装備品、娯楽、お守り、偶像や神々」を購入できる能力をひけらかすことを表現するために造語された。
米国の消費支出は引き続き 繁栄する 20世紀後半にかけて、製造業もそれに伴って隆盛を極めた。 しなかった結局のところ、グローバル化とは、より多くのものを簡単に輸入できるようになったことを意味していたのだ。
中国は 世界貿易機関 2001年に。20年後、その経済は 13倍大きいそして米国はそれに頼っていた 輸入のほぼ5分の1を占める 一方で、急速に成長するライバル国との間で3550億ドルの貿易赤字を抱えている。
最終的には、これはますます多くの人々や政治家にとって疑問の残る提案のように思えた。消費は米国経済を維持するかもしれないが、 適切なアンカーではなかった再工業化は 本日の予定しかし、落とし穴がある、とジョンズ・ホプキンス大学の政治経済学教授であるユエン・ユエン・アン氏は、夏のダボス会議のセッションで述べた。
「再工業化のための確立された手順書など存在しない」と彼女は述べた。「工業化する方法自体は分かっているが、既に工業化が進んでいるのに生産拠点を海外に移転してしまい、今度は国内に戻そうとする場合、どうすればいいのかは実際には分かっていないのだ。」
米国の製造業基盤が縮小するにつれ、中国の製造業主導の成長はより多くの 富 そして 支出米国は自国の輸出品の一部を送り込むことで、この市場に参入しようと試みた。中国でバービー人形を普及させるための高額な試み。 期待外れだった。
スイス製の時計など、国内でより受け入れられている商品もある。中国人の高価な時計への需要の変動は、 決定的な影響 スイスの時計メーカーの株価について。
最近、 中国の消費者心理の低迷 懸念事項となっている。プラサード氏は、この問題に関して実際に進展があったと述べたが、その後パンデミックが発生した。「例えば、中国は工場を建設し、電気自動車を大量に生産している。しかし、需要はまだ十分ではない。」
一方、米国は依然として 大きく依存する 自国経済を支えるために消費支出に頼る一方で、再工業化は依然として 作業中。
研究者たちは、この格差の文化的要素を特定しようと試みてきた。 勉強 「儒教の伝統を持つ国々」の消費率は世界平均よりはるかに低いと示唆されているが、それは「プロテスタントの労働倫理」と同様に疑わしいかもしれない。 よく割り当てられる 贅沢な消費をするアメリカへ。
両国間のより健全なバランスが実現すれば、大きな利益が得られるだろう。現状の非対称性がさらなる敵意を生むことなく、そのバランスを見出すことができれば、理想的な結果となる。
