気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による新たな報告書が公表されました。
この報告書は、各国の政策に反映させるため、気候変動に関する最新情報を世界の指導者に提供するものです。
このIPCC報告書は、14,000本を超える研究論文を踏まえた5年間の評価であり、60カ国以上から集まった234名の主要な科学者がレビューを行いました。
CSIROの首席研究科学者であるDavid Karoly氏が、本報告書の重要性を解説します。
8月9日（月曜日）、極めて重要な報告書が、気候変動の物理科学に関して世界に公表されます。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が作成したこの報告書は、各国の政策に反映させるため、気候変動に関する最新情報を世界の指導者に提供するものです。
これは膨大な取り組みであり、長い時間を要してきました。
本報告書は、60カ国以上から集まった234名の主要な科学者が執筆、査読、承認の過程に関わった、5年間に及ぶ長期の評価の集大成です。これらの科学者は、14,000本以上に及ぶ世界の気候変動研究論文を厳密に評価するために協力してきました。
私は1997年以来、複数の役割でIPCC報告書に関わってきました。今回の報告書では、1つの章の査読編集者を務めました。
今回のIPCC評価報告書は、全体として第6次となり、2013年以来初めての報告書です。この間、主要各国政府が野心的な気候目標を設定したことから、壊滅的な洪水、火災、熱波が世界各地で発生するなど、大きな変化がありました。
では、IPCCとは何か、そしてなぜこの報告書がこれほど重要なのか。また、報告書は各国政府が委託し承認するものであることから、信頼できるのか？
IPCCとは何ですか？
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、最初に1988年に設立され、国連環境計画と世界気象機関によるものでした。その目的は、政策立案者に気候変動に関する定期的かつ包括的な科学的評価を提供することであり、当時は、気候変動が世界中で主流の関心事になりつつあった時期でした。
これらのIPCC報告書は、気候変動の科学的基盤、その影響と将来のリスク、そして適応と緩和の選択肢を評価します。政策に関連性を持ちつつも政策中立であることが求められています。報告書には知見と、その知見が示される確信度が含まれますが、行動を勧告するものではありません。
第1次評価は1990年に完成し、次のように結論づけました：
人間の活動による排出は、[…] 二酸化炭素[およびその他の温室効果ガス]の濃度を大幅に増加させています。これらの増加は温室効果を強め、平均して地球表面の追加的な温暖化をもたらすでしょう。
その後、新たな評価サイクルが5～7年ごとに完了しています。
全体評価、すなわち第6次評価報告書は3つの主要な部分に分かれています。月曜日の報告書は第1部であり、気候変動の物理科学的基盤を扱うもので、COVID-19による制限のため、ほぼ1年遅延しました。
残りの2部は2022年に公表される予定です。1つは、例えば人々、生態系、農業、都市などに対する影響、適応、脆弱性を扱います。もう1つは、気候変動の経済性と緩和を扱います。
第6次評価報告書は、最初の3部を統合した統合報告書として、2022年9月に取りまとめられます。
IPCC報告書から何を学べるのか？
本報告書は、現在および将来にわたる気候システムと気候変動について、最新かつ包括的な理解を提供するものです。そのため、個人、コミュニティ、企業、そしてあらゆるレベルの政府に関係します。
二酸化炭素排出量がどの程度の速さで増加してきたか、そしてその排出源がどこにあるのかを示します。また、世界の気温と降雨パターンがどのように変化してきたか、そして今世紀にどのように変化すると予想されるか、関連する確信度とともに示します。
前回の2013年の報告書と比べ、今回のIPCC報告書は、地域レベルの気候変動、極端現象の変化、そしてこれらの現象が人為的な気候変動とどのように関連しているかに、より重点を置いています。
地域規模の極端現象へのこのより大きな重点は、政策立案者と一般市民にとって、さらに重要性を高めています。
最近数か月、世界は恐怖の中で見守ってきました。熱波、山火事、洪水が家屋や建物を倒壊させ、数百人が中国、欧州および北米で死亡しました。本報告書は、こうした災害を気候変動の文脈の中で捉え、温暖化する世界では同様の事象がより頻繁かつ深刻になると予想されることに留意しています。
IPCC報告書は、1.5℃や2℃など、地球温暖化のさまざまな水準の影響も検討しています。また、そうした温暖化がいつ頃到達する可能性が高いかについても検討しています。
なぜIPCC報告書を信頼すべきなのか？
各IPCC報告書の範囲は、科学者によって作成され、すべての政府の代表者によって承認されます。報告書を執筆した234名の科学者は、その専門性に基づいて選ばれており、できるだけ多くの国を代表しています。
報告書は、複数段階の起草と査読を経ています。現在の報告書の最初の草稿には、専門家から2万3,000件を超える査読コメントが寄せられました。各コメントには個別の回答が付されました。
第2稿には、専門家と政府から5万件を超える査読コメントが寄せられ、これらが最終稿の作成を導きました。
IPCC報告書は政府の関与と承認を受けるため、信頼できないと考えるかもしれません。しかし、これはおそらく長所の一つです。政府代表が関与することで、報告書がすべての政府の政策上の関心に適合することが保証されます。
実際、IPCC報告書に用いられている多段階の査読と改訂のプロセスは、他の科学的テーマに関する国際評価のモデルとして活用されてきました。
世界経済フォーラムは気候変動に対して何をしていますか？
最新のIPCC報告書を読むことはできますか？
IPCC報告書は月曜日、オーストラリア東部標準時の午後6時（パリ時間午前10時）に公開され、無料で閲覧できます。ただし、最終報告書の各章は小さな文字で100ページを超えるため、全文を読む人はほとんどいないでしょう。
報告書の最も利用しやすい部分は、一般読者向けに執筆され、専門家の執筆者によって作成された「政策決定者向け要約」です。
本報告書の承認会合は、政府代表によるビデオ会議として、過去2週間にわたりパリで行われてきました。会合では各章を承認しますが、大半の時間は政策決定者向け要約の検討と承認に費やされます。
この要約のすべての行は個別に検討され、政府代表からのコメントも検討され、変更はすべての政府のコンセンサスによって承認されなければなりません。コンセンサスに達するまでに、時には長い時間がかかることもあります。
IPCC報告書が世界の科学の最良の成果を結集していることは明らかです。世界が最悪の気候シナリオを回避するためには、各国政府が意思決定においてこの報告書の知見を最優先に据えることが不可欠です。
