気候目標を設定した後、各国と企業は排出量を定量化し、削減し、監視する必要があります。
このプロセスは複雑で時間がかかり、特に初心者にとってはミスが起きやすいものです。
適切なテクノロジーは、このプロセスを簡素化し、より効率的で透明性が高く、効果的なものにすることができます。
気候変動対策テクノロジーソリューション、特にAIoTによる三つの方法は次のとおりです。
社会が環境に配慮した政策をリーダーに求める中、以下の政府は世界の排出量の63%を占める国々が、ネットゼロを約束しており、企業によるネットゼロの誓約は、世界経済の12%（9兆8,100億ドルの売上高に相当）をカバーしています。
しかし、目標と実際の排出量の間に大きな乖離が見られることは珍しくありません。効果的な排出削減の進捗という点では、言葉と行動が一致していなければなりません。2021年6月、G7が気候リスク開示の義務化を決定した際、世界で最も影響力のある七つの経済圏は、炭素報告と開示が排出削減目標の確実な達成において極めて重要な役割を果たすと示しました。
目標を設定することは最初の一歩にすぎず、二つ目のステップは、実際の排出量のベースラインを理解し、測定可能な単位に定量化することです。次に、排出削減戦略の明確な定義を構築する必要があります。最後に、目標と実際の進捗をほぼリアルタイムで監視する体制を整えるべきです。結局のところ、各国と企業がネットゼロを達成しようとするなら、自らが生み出す排出量を監視し、削減し、場合によってはオフセットする必要があります。
初心者にとってこの道のりは複雑であり、時間がかかり、非常に手作業が多く、ミスも起きやすいものです。しかし、それによって企業が脱炭素化の波に加わることを妨げるべきではありません。結局のところ、消費者や政治指導者の期待に応えることに加えて、ネットゼロを約束することは経済的にも有益である可能性があります。エネルギー転換を受け入れない企業にとっては、資本へのアクセスがますます困難になるからです。「炭素税」や「キャップ・アンド・トレード」制度が最も可能性の高い今後の道筋となり、エネルギー転換を受け入れない企業への資本アクセスが縮小するにつれて、早期にネットゼロに取り組む企業は、出遅れた企業に対して競争上の財務的優位性を得ることになるでしょう。
炭素管理のプロセス
炭素管理は、排出量の測定と報告、削減、オフセットという三つの主要カテゴリーに分けることができます。
1. カーボンフットプリントの測定と報告
最初のステップは炭素排出量を測定することです。炭素報告のプロセスには、排出の種類と地理的区分ごとに整理されたCO2データの収集が含まれます。その後、データは「GHGプロトコル」やGHGプロトコルやISO 14064-1などの国際的に認められた炭素会計基準に照らして測定されます。現在、排出データは、メーターの読み取り、購入記録、公共料金の請求書、エンジニアリングモデル、直接監視、物質収支、化学量論（化学反応における反応物と生成物の計算）、または企業のバリューチェーン内の特定の活動からデータを取得するその他の方法によって取得される可能性があります。測定と報告に関連する課題としては、手間のかかるデータ収集プロセス、事業単位や資産全体にわたるカーボンフットプリントの確認の難しさ、そして排出量に関する前提条件の検証などが一般的に挙げられます。
2. 削減計画と管理
削減計画とは、主要な排出源を特定し、その削減のための措置を実施することを指します。第一段階で排出量を分類することにより、企業はどのプロセスが最も多くのCO2を排出しているかを特定・測定し、炭素削減計画を最適化できます。これを実現するため、削減ロードマップでは、排出量を削減するための目標とKPIを設定し、排出集約型プロセスの変更や、排出量削減のための新技術の導入に焦点を当てます。こうした計画では考慮すべき変数が多いため、プロセスは不確実で複雑になる場合があります。さらに、削減プログラムの成果と進捗の追跡には手間がかかります。組織的な課題としては、削減プログラムの限界費用対効果に関する透明性の欠如、そしてこの削減の取り組みを管理・実行するためのリソース不足が挙げられます。
3. 炭素オフセット
炭素オフセットは、すべての削減努力と脱炭素化への投資が尽くされた後の最後の手段と見なされています。これは、他者に対して、CO2の削減または吸収のために支払いを行うことによって、回避できない炭素排出に対する責任を果たす方法です。炭素オフセットには、植林などの環境プロジェクトから、炭素回収技術、再生可能エネルギーの生産に至るまで、複数の種類のプロジェクトが利用されています。カーボンクレジットは、測定可能で検証可能な排出削減であり、政府や企業が炭素排出量をオフセットする手段として利用されてきました。さらに、非再生可能エネルギー源から消費されるエネルギーをオフセットするため、RECs（再生可能エネルギー証書）を利用する方法もあります。しかし、オフセットには、正確な測定から透明性、検証、取引のしやすさに至るまで、課題も伴います。
テクノロジーは気候変動とどう闘えるのか
AIoT（人工知能モノのインターネット）ソリューションは、炭素管理に関連する課題の一部に取り組む上で不可欠です。炭素管理をより効率的で、透明性が高く、効果的にするための主要な重点分野は三つあります。
1. AIoT――測定と報告への統合
炭素を排出するさまざまな資産に関係する膨大な数のデータベースとシステムがあるため、複数の事業単位や資産からのデータを単に分類・整理するために必要な労力は膨大です。AIoTの統合により、さまざまなシステムからのリアルタイムの活動レベルデータや資産目録データをシームレスに取得することが可能になります。これにより、組織はデータを効率的に構造化・収集し、正確な排出量の監視と測定のためのレポートに変換する能力を得て、データ収集に関する全体的な労力を削減し、データ品質とレポートの精度を高めることができます。
2. 削減インテリジェンス――時間の経過に伴う排出量をシミュレーションする予測分析
削減計画が困難なのは、主に特定のプロセスから生じる排出量を判断するための正確な指標が不足しているためです。AIoT技術は、リアルタイムデータから洞察を生み出し、プロセス排出量をより正確に予測することでこの課題に取り組みます。複数のプロセスからのデータを分析し、そこから学習することで、AIoTは削減措置の成果評価を精緻化し、排出量予測を最適化できます。削減戦略の最適化にとどまらず、このテクノロジーは全体的な限界削減コストも引き下げます。
3. 炭素オフセットとオフセットの統合
最後の手段ではあるものの、炭素オフセット市場は、国や組織のグローバルなネットゼロ排出目標の達成に不可欠な役割を果たしており、対象となる市場規模は2050年までに推定2,000億ドルに達すると見込まれています。しかし、炭素オフセットの検証と取引の難しさが業界を悩ませています。テクノロジーは、RECsの検証をほぼリアルタイムで支援し、手頃で迅速な炭素オフセットのためのマーケットプレイスを提供できます。オフセットの統合は、組織にオフセットのグローバルなプールを提供し、取引のしやすさと排出計画を改善し、組織の煩雑さを軽減し、RECsの購入と償却のタイミングを最適化します。
炭素管理ソリューションは、G7が義務化する気候リスク開示への対応に不可欠です。さらに重要なのは、これらが炭素排出量を積極的に管理・削減し、政府や企業によるネットゼロの公約を達成するための技術を提供することです。強力な政治的、社会的、経済的な課題に後押しされ、炭素管理ソリューションは排出削減の不可欠な一部となるでしょう。そのため、リアルタイムの測定、削減、オフセットの統合は、企業が言葉だけでなく行動も伴い、透明性を持ってネットゼロ目標を達成することを支援します。
