本記事は、 SAP Community Network との協力により発表されたものである。
個別化医療は、今まさに進行中の革命である。医師の役割は大きく変わり、診断と治療の質は大きく向上し、ウェアラブル機器などのデバイスが日常生活の一部となる。ようこそ、モノのインターネット――あるいは患者のインターネットへ。これらは、最近開催された二つの会議、すなわち Biodata World Congress （英国・ケンブリッジ）、および Big Data in Healthcare Symposium （ルクセンブルク・ミュンスバッハ）に集まった臨床医、バイオインフォマティクス研究者、遺伝学者、アナリスト、政府機関およびNGOの代表者らによる結論のごく一部である。筆者は両会議に参加する機会を得たため、その所感の一部を以下に記す。
（生物医学）データの取り扱いは、ビッグデータの問題というよりも、むしろデジタル化の課題である。あらゆる組織はビッグデータを扱い、保存することができるが、これは単に規模の問題にすぎない。では、そのデータから意味を読み取るにはどうすればよいか。企業や組織は、データのサイロを取り除き、情報を最大限に活用するためにデジタル化しなければならない。これは、患者の治療改善に関わる医師や研究者にも当てはまる。複数の国家規模のコホート研究および ゲノムプロジェクト は既に大量の情報を提供している。将来的には患者自身がそのデータを所有することになり、医師ではなくなるが、当面は医師がそれを読み解き、最適な助言を提供できなければならない。ノイズの中から信号を見つけ出すため、分析と可視化がこれまで以上に重要になるだろう。
製薬業界も同様にデジタル化の課題の影響を受けている。ある代表者が率直に述べたように、「当業界はデータの取り扱いに慣れていない」。驚くことではないが、 Eroom’s law が多くの講演者によって取り上げられた。製薬業界は生産性を高める必要がある。研究開発（R&D）人材のコストは高すぎる。破壊的な変化も起きつつある。携帯電話が医療機器となる可能性があり、消費者データを保有する一部の企業が製薬業界のペースを設定し始める可能性がある（その逆ではない）。製薬業界がデータから最大限の価値を引き出すための戦略は多岐にわたるが、すべての講演者は、社内、業界内、さらには学術的な取り組みや事業者との協力の重要性を強調した。
データのプライバシーとセキュリティは最優先の関心事である。講演者、パネリスト、聴衆は、これらの論点について白熱した議論を交わした。より良い医療に向けたゲノム学の可能性は明白だが、保険会社や政府、さらにはハッカーがデータにアクセスしたらどうなるのか。「ゲノムデータが侵害されなくなるまでは、我々は問題を抱えている」。 safe harbor agreement の廃止は相当な不確実性を生み出している。しかし、複数の講演者が指摘したように、データ安全保障の課題はゲノム学に特有のものではない（銀行、セキュリティ、医療の各業界は数十年にわたり個人データを扱ってきた）。厳格なアクセス権管理と業界水準の標準を組み合わせた健全なセキュリティ体系は、多くの懸念を和らげることができる。さらに、データ窃盗に対する刑事訴追は強力な抑止力であり、すでに整備されている。
これら二つのイベントは、個別化医療の現状と将来について説得力のある知見をもたらした。データ、分析、法的・道徳的課題の多くはまだ完全には解決していないが、ピースは徐々にはまり始めている。
本稿の掲載は、世界経済フォーラムによる見解への賛同を意味するものではない。
Agendaの最新情報を追うには 週刊ニュースレターに登録する。
著者：Clemens Suter-Crazzolara, PhD は、SAP Product & Innovation内の「SAP HANA platform for Healthcare and Life Sciences」ユニットのチーフ・プロダクト・エキスパートである。
画像：少年がMedia Stairsを歩いている。REUTERS/Kim Kyung-Hoon。
