ESG指標は、投資家や顧客にとってますます重要になっている。
投資家や顧客は、この分野においてより高い透明性と情報開示を求めている。
データの質と目標の不明確さが、企業のESG報告の改善を妨げている。
人間の行動が世界に与える影響に対処する中で、私たちが変革の時代にあることは疑いようがない。私たちの食料、交通、エネルギー源、そして生活様式は、根本的な変革を遂げる必要がある。今年のダボス会議に参加した企業のような企業には、コミュニティと地球の持続可能性を支援する形で先導する機会と責務がある。ステークホルダーはすでにこれを求めており、同時に私たちの取り組みに対する信頼できる証拠も求めている。
過去3年間で、環境・社会・ガバナンス（ESG）指標は、投資家、従業員、顧客の意思決定における重要な判断材料となってきた。特に「E（環境）」に重点が置かれており、環境法規制の対象外である企業であってもその傾向は変わらない。
投資家は当初、ESGを選別の要素として用い、特定の業界や評判上の問題を抱える企業への投資を制限していた。その後、投資家はESG評価の高い企業でポートフォリオを構築するようになり、現在ではアクティブ投資家とパッシブ投資家の双方が、どのESG属性が長期的なパフォーマンスの最も良い指標となるかを見極めようとしている。
その他のステークホルダーに関しては、環境および社会問題に対する企業の評判と立ち位置が、消費者の購買決定における重要な要因であることは明らかである。調査や雇用データは、従業員の確保や採用の成功も同様の影響を受けていることを示している。
ステークホルダーの関心がなくとも、世界中の規制当局は、従来ESG関連の問題で知られてこなかった業界も含め、あらゆる業界に対して透明性と情報開示を求めている。
テーマとしての方向性は明確である。すなわち、より多くの情報開示と透明性である。しかし、現在ESG報告と評価の効果を制限している問題が2つある。
1. データの質。企業の経営陣、投資家、規制当局が、公表されたESGデータの質の低さを指摘するのはよく耳にすることである。多くの企業がデータおよび関連分析の改善に取り組み、また、これらの取り組みを支援するために、アドバイザー、監査人、分析の専門家からなる新たな産業も生まれている。しかし、報告されるデータの信頼性を築き、共通の意味のある基準について合意しない限り、進展と真の可視性は限定されたままである。共通の基準がなければ、質の高いデータであっても、りんごとオレンジを比較するような結果になってしまう。
2. 目標と指標。現在、基準として存在する指標とモデルは過去志向であり、その結果、物事の一面しか示していない。確かに、過去の行動は将来の動向や将来の行動について多くを示しうる。しかし、この豊富な情報には、各企業の目標、ゴール、コミットメントが含まれていない。炭素排出量の削減に関して、企業は何を目指しているのか。取締役会や上級スタッフの多様性をどのように高めているのか。将来を実現するために従業員への投資を行っているのか。
ステークホルダーは、自らが何を重視しているかを示すことで先導している可能性があり、規制当局も変革を強く推し進めている。しかし、投資家、従業員、顧客、規制当局、政治家が求める可視性を提供するのは産業界の責任である。企業はESG報告のプロセスにより深く関与し、情報サービス提供者が正しいデータにたどり着けるよう支援する必要がある。また、私たちは皆、ESG全体にわたって野心的な目標を大胆に設定し、ステークホルダーが私たちの向かう先と、いつ、どのようにそこに到達したいと考えているかを理解できるようにする必要がある。
私たちは世界経済フォーラムの会員およびパートナーとして、この世界がかつて直面した最大の課題の一つに先導して取り組む責任を負っている。私たちは行動において持続可能性を推進し、成功と失敗の両方をステークホルダーと共有しなければならない。私たちはこの課題に応えることができるが、行動すべき時は今である。
