次の番組を 「Meet The Leader」（Apple Podcasts および Spotify）で購読できます。
Meet The Leaderは、世界経済フォーラムが配信する隔週のポッドキャストで、効果的なリーダーが欠かせない習慣と特性を紹介しながら、世界の最も影響力のある変革者たちを取り上げています。
国際救済委員会（IRC）の会長兼CEOであるデイビッド・ミリバンド氏は、「Meet The Leader」に対し、ロシアによるウクライナ侵攻が引き起こした人道的課題と、この危機が権力とその濫用について示す重要な教訓について語りました。
ロシアのウクライナ侵攻は、専門家が第二次世界大戦以降で最も急速に拡大している難民危機と呼ぶ事態を引き起こしました。数百万人が、数か月ではなく数日のうちに、ポーランド、ルーマニア、スロバキア、ハンガリーなど多くの国々に避難しました。そして避難民の数は増え続けています。
国境を越える人々やウクライナ国内にとどまる人々を支援することもまた前例のない課題であり、デイビッド・ミリバンド氏はそれをよく理解しています。同氏は会長兼CEOとして率いる国際救済委員会を通じて、世界の最も深刻な人道危機に対応する国際的な支援団体を運営しています。
「人道支援機関としての私たちの役割は、単に人々が生きることを助けるだけでなく、死なないようにすることだけでもありません。私たちは、人々が生き延び、回復し、自らの人生を取り戻せるよう支援したいのです」とミリバンド氏は述べました。
同氏は少し時間を割いて、「Meet the Leader」の取材に応じ、IRCのニューヨーク本部から、同団体のような組織がどのような支援を提供しているか、そして増大するニーズにどう対応しているかについて語りました。
以下は、ミリバンド氏がますます増える避難民の窮状や、ウクライナ危機が一般的な権力濫用に光を当て、世界が同氏の言う「不処罰の時代」から離れることにつながりうるかについて語ったポッドキャストの書き起こしです。
「ただ『数十年が起こる一週間』ではなく、今では陳腐化したレーニンのフレーズですが、次の数十年が形作られる数週間でもなければならないのです」とミリバンド氏は述べました。「これは非常に重大な地政学的局面です。」
書き起こし
Meet the Leader - Linda Lacina： まず始めに、現場でチームがどのような状況を目にしているのか、少しお話しいただけますか？
IRC - David Miliband： そうですね、この戦争の驚くべき点の一つ、あるいは驚くべき点の一つは、現地の人々に伝えられている内容が、ソーシャルメディアや従来型メディアを通じて世界に伝えられていることです。
視聴者の皆さまに説明いたしますと、当団体はルブリン（ポーランド）と、ウクライナ国内にもチームを置いています。私たちは現地のパートナー組織を通じて活動しています。国境のヨーロッパ側でもウクライナ国内でも、過去30年にわたって、そしてウクライナでは過去10年ほどの間に、非常に活気のある市民社会が発展してきました。NGOなどの非政府組織や政府機関もあります。人道支援組織としての私たちの基本的な姿勢は、常に能力を補強することであり、能力を重複させることではありません。そのため、熟練した人材や現地事情に精通した人々がいる以上、信頼と組織的な基盤を持つ現地のNGOに財政支援を行っています。また、ヨーロッパ側では現地自治体とも連携しています。
「私たちの職員は何を目にしているのか」というご質問への答えですが、彼らは戦争による痛ましい傷跡を目にしています。トラウマを目にしています。引き裂かれた家族を目にしています。置いてきた父親や、場合によっては兄弟のために、ほとんど話すこともできない子どもたちを目にしています。筆舌に尽くしがたい残虐行為や非人道性、そして3週間前まで私たちの誰もが見覚えのあった社会が爆撃によって粉々に砕かれていく様子を目にしてきたのです。
人道支援機関としての私たちの役割は、単に人々が生きることを助けるだけでなく、死なないようにすることだけでもありません。もちろん、それも根本的に重要ですが、私たちは、紛争、迫害、災害によって人生が打ち砕かれた人々を助けることを使命としており、今回の事態もまさにそこに該当します。私たちは、人々が生き延び、回復し、自分の人生を取り戻せるよう支援したいと考えています。国境のヨーロッパ側では、単なる生存を超える機会がより多くあります。
「人道支援機関としての私たちの役割は、人々が生きることを助けるだけでなく、死なないようにすることだけでもありません。私たちは、彼らが生き延び、回復し、自分の人生を取り戻せるよう支援したいのです。」
デイビッド・ミリバンド、国際救済委員会（IRC）会長兼CEO
子どもたちが学校に通えるようになること、大人や家族が他の家庭に受け入れられること、さらには就労について考えることも含まれます。こうした専門性は、アメリカ最大の難民再定住支援機関として培ってきたものです。
そしてウクライナ国内では、基本的な支援により重点を置いています。医療は切実に必要になると考えています。サプライチェーンが途絶えている中で、多くの非感染性疾患や医薬品の問題などがあります。水と衛生設備は、爆撃によって、また時には水や電気の供給が遮断されることで大きな問題になっています。私たちはこうした活動の経験があり、1990年代にはサラエボでも非常に重要な活動を行いました。そのため、一定の専門性を持っています。
そして私たちは、もちろん、この危機のために動員された世界的なコミュニティの一員として活動しています。ほかにも多くの危機が同時に起きている時期です。スポットライトがシリア、アフガニスタン、エチオピア、サヘルから移っているとはいえ、ほかの地域には支援を必要とする人々が多すぎるため、組織としてすべての資源をそちらに移すわけにはいかないことは言っておく必要があると思います。
Meet the Leader - Linda Lacina： 今お話しいただいたニーズの中で、最も重要なものは何ですか？
IRC - David Miliband： 一つのケースだけというわけではありません。支援が必要な妊婦さんもいますし、3日間眠れず、まともに食事もとれていない人たちもいて、支援が必要です。深刻なトラウマを抱え、トラウマカウンセリングが必要な人たちもいます。近親者を亡くし、まだ悲しみを乗り越えられていない人たちもいます。まだショック状態の人たちもいます。ニーズによって異なります。また、最初におっしゃった重要な言葉、つまり最速の難民の流れだという点は、重要なポイントだと思います。まだ最大の難民の流れではありません。シリアからは550万から600万人が離れました。しかし、これは最速の難民の流れです。比較のために言うと、2011年にはシリアから100万人が避難するのに3か月かかりました。ウクライナからは100万人が避難するのに1週間しかかかりませんでした。
一部には、ウクライナは鉄道や人々が利用している道路など、交通網がよく整っているからです。そして現在、300万人が国境付近にいて、その処理と書類手続きは非常に短期間で整えられました。
東欧諸国は並外れて開放的な対応をしてきました。欧州連合（EU）に加盟していないモルドバもそうです。ポーランドはもちろんですが、スロバキアは15万～18万人を受け入れています。EUの中でも決して最も豊かな地域ではありません。ですから、「彼らは何を目にし、何を耳にしているのか」という問いへの唯一公平な答えは、「状況次第」ということだと思います。
Meet the Leader - Linda Lacina： 非常に急速な流入がある中で、前例のないペースでこれらの人々を支援しようとする貴団体のような人道支援組織にとって、どのような追加的な課題が生じるのでしょうか？
ヨーロッパの当局が理解しているのは、こうした人々のために難民キャンプを建設することは、夢の葬儀場を作るようなものだということです。それは正しいやり方ではありません。
デイビッド・ミリバンド、国際救済委員会会長兼CEO
IRC - David Miliband： 重要なのは、人々が世界最大かつ最も豊かな単一市場へ逃れているという点だと思います。これは世界のほとんどの地域での難民の経験とは異なります。ミャンマーからバングラデシュへ100万人が逃れたとき、南スーダンから150万人がウガンダへ逃れたとき、シリア人がヨルダンやレバノンへ逃れたとき、彼らは低中所得国や貧困国へ逃れていました。ウクライナ難民には一つの利点があります。それは、政府機構やNGOなどの非政府組織も大きく発達したより豊かな国へ逃れているということです。ですから、私たちの役割は、ヨーロッパ、ポーランド、ハンガリー、ドイツ、さらにはモルドバの状況と、バングラデシュや他の状況とでは異なるのです。
私たちが知っていること、そしてヨーロッパの当局が理解していることは、こうした人々のために難民キャンプを建設することは、夢の葬儀場を作ることだということです。いや、それは正しいやり方ではありません。迅速な手続きに重点が置かれており、EU27か国による即時の決定（あるいは即時の決定）が、3年間の滞在、3年間の就労許可、3年間のサービスへのアクセスを提供することは、本当に役立っています。しかし、書類手続きを行い、そのうえで300万人の所在を把握するのは、本当に大変なことです。
今、多くのウクライナ人は「足で投票」しています。ヨーロッパの他の地域とのつながりがあり、ヨーロッパの別の地域へ行こうという強い意志を持っています。英国へ行きたいと考えている人もいて、それは非常に重要だと思います。
私はニューヨーク在住ですが、英国籍です。英国はこの難民への対応では出遅れてきましたが、追いつき始めています。英国へ行きたい人たちは自ら望んでいます。しかしそれ以外の人たちは、3週間前まではフィットネストレーナーや教師、ジャーナリストだったのに、今では難民になっています。そのため、受け入れのための何らかの仕組みが必要で、さらに、負担分担という言葉は好きではありませんが、責任の分担として支援を提供する仕組みが必要です。なぜなら、シリア危機から得られた重要な教訓の一つは、少数の国だけに全面的な責任を負わせると、うまくいかないということだからです。
Meet the Leader - Linda Lacina： IRCは、この期間中に女性と少女が搾取や虐待に最もさらされやすいと警告しています。なぜそうなのか、また彼女たちを守るためにどのような取り組みが行われているのか、少し説明していただけますか？
IRC - David Miliband： そうですね、これは世界的な現象です。当然の指摘なので、言うのは申し訳ないのですが、非常にストレスの多い状況では、弱い立場の人々に対する暴力が増え、女性や少女が搾取に対して極めて無防備になります。また、今回の事例には特有の側面があります。世界中の緊急事態から避難する人々は、一般的に大多数が女性と子どもです。しかし今回は、18歳から60歳の男性に対する徴兵があるという事実は、単に大多数というだけではないことを意味します。避難しているのはほぼ例外なく女性と少女、女性と子どもだけです。そのため、やや異なる状況になっています。
また、これについては報道もされていますが、アフリカや南アジア、場合によってはインドやバングラデシュからの学生や外国人労働者7万～8万人も避難しており、彼らへの扱いは擁護できるものではなく、差別的なものでした。これは明らかに難民条約の基本原則全体に反するものです。
しかし、女性や少女が搾取される恐れは、残念ながら根拠のあるものです。ただし、ウクライナには結束の強い市民社会があります。報道されてきた話からもそれは分かります。西部のリビウ周辺では、人々が互いに支え合おうと本当に努力しています。さらにヨーロッパでも大きな支援が寄せられており、それも搾取の危険を和らげる要因になっています。しかし、これは現実的な問題として提起することが重要だと思います。
Meet the Leader - Linda Lacina： 地方当局からは、人道回廊が攻撃を受けているという報告があります。人道回廊とは何か、よくご存じない方々にも説明していただけますか？また、人々は安全に脱出できているのでしょうか？
IRC - David Miliband： そうですね、この人道回廊という言葉は、まさにオーウェル的な二重語法です。あなたは引用符付きで言いましたが、私はいつも「いわゆる人道回廊」と言っています。人道回廊とは、いったい何を意味するのでしょうか？それは、民間人が戦闘から安全に脱出する方法を意味するかもしれません。あるいは、援助物資が戦闘地域に入る方法を意味するかもしれません。そして、紛争下の民間人への人道支援は国際法上の権利であり、紛争下の民間人が殺されない権利も同じく国際法上の権利であることを、視聴者の皆さまに改めてお伝えしたいと思います。
私たちが目にしている不処罰の一部は、国境を越える侵攻によって象徴されていますが、それは戦争の戦術における不処罰によってさらに深刻化しています。
人道回廊の考え方、つまり人々が脱出でき、援助が入れるようにするという考え方は、経験によって損なわれてきました。たとえばシリアでは、人々がグータや東部ダマスカスから避難させられましたが、その後、アルカイダ系の武装組織が支配する国の別の地域へ追い込まれました。また、反体制派が支配していたすべての地域の人々、そして実際に多くのジャーナリストを含む人々が、その地域へ追いやられました。では、どこへ向かう回廊なのでしょうか？また、マリウポリから避難する民間人はベラルーシやロシアへ行けるという報道を見たことがあるでしょう。しかし、彼らはベラルーシやロシアへ行きたいとは思っていません。ウクライナにとどまりたいのです。ですから、どこへ向かう回廊なのか？ それは安全へ向かう回廊でなければならず、同時に、人々が行きたいと思う場所でもなければなりません。
そして現時点では、争われている地域への回廊や入り口という考え方にはほとんど焦点が当てられていません。つまり、マリウポリには40万人が住んでいましたが、現在はそれより少ないものの、それほど減ったわけではありません。電気も食料供給も遮断され、絶望的な状況です。まさに包囲と言えるもので、残念ながら水域が一方にあるという地理的条件によってそれが容易になっています。
「生死に関わる場合に国際法が適用されるとき、それに従うことが任意になると、他の幅広い問題でも任意になるまでの距離は非常に短いのです。」
デイビッド・ミリバンド、国際救済委員会会長兼CEO
この人道回廊の問題は、国際法遵守の問題の代わりになってしまっていると思います。援助の拒否は国際法違反であり、これらの国際関係の違反について、非常に強力な証言を続ける必要があります。
ここ数年私が主張してきたのは、私たちは「不処罰の時代」を目撃しているということです。私はこの点について、ダボスで 実はCOVIDが襲う直前に話しました。国際法制度の頂点にあるのは、民間人は殺されない権利を持つということです。そして、戦闘に巻き込まれた民間人は援助を受ける権利を持ちます。もしそれらの権利が守られないなら、私の主張では、それは非常に危険な氷山の一角です。あるいは、より適切な比喩を使えば、非常に危険なくさびの細い先端です。生死に関わる場合に国際法が適用されるとき、それに従うことが任意になれば、他の幅広い事柄でも任意になるまでの距離は非常に短いのです。
Meet the Leader - Linda Lacina： あなたのような、あるいは他の援助団体が、この大量の人々の流入に対応するためには、どのような資源が必要ですか？
IRC - David Miliband： そうですね、その問いは必要とされる範囲の広さによって複雑になっていると思います。目にしている数字はどれも、リアルタイムで書き換えられています。イタリアで子ども1人に1年間教育を受けさせるのにいくらかかるかはわかりますし、それはユーロで示すことができます。イタリアやポーランドでも、教育を必要とするウクライナの子どもたちは多くいるでしょう。医療ニーズについても、さまざまな費用を見積もることができます。
現時点でのメッセージは、残念ながら非常にシンプルです。ウクライナの復興費用については、日々正確な見積もりが増え続けています。私は2日前に1000億という数字を見ました。しかし、人道支援の取り組みに関しては、私の組織のような団体は、ウクライナのためにも、他の紛争のためにも資金を求めて呼びかけています。なぜなら、人道支援予算は、ウクライナ危機まで世界全体で約400億ドルだったことを私たちは知っているからです。規模感を示すために言えば、アメリカのGDPは20兆ドル超、ヨーロッパのGDPも20兆ドル超です。ですから、その数字と比べると比較的少額です。しかし、国連の呼びかけは体系的に資金不足に陥っています。
イエメンへの支援要請の資金充足率は10％、20％、30％です。シリアなどでも、予算は増えているにもかかわらず、一種の疲弊が生じています。全体として、人道ニーズは過去10年間で3倍に増えましたが、人道資金は、そもそも低すぎた水準から2倍になりました。ですから、状況の概要はこのようなものです。
人々は寛大に寄付してくれています。しかし、今回のウクライナ危機で私が強調したいのは、資金が主な問題ではないということです。ヨーロッパ側の主な問題は、人々の組織化です。そしてウクライナ側の主な問題は、アクセスです。資金も重要ですが、資金を集めても、包囲された地域に入れなければ、そのお金を使うことはできません。
そして、それにはより広範な議論が必要だと思います。私はニューヨーク・タイムズに寄稿し、ウクライナ危機では、軍事的な問題だけでなく道徳的な問題も問われていると書きました。
Meet the Leader - Linda Lacina： 組織面とアクセス面のギャップを埋めるために、何が必要だとお考えですか？国際社会や近隣諸国にできることがあるのでしょうか？何が必要なのでしょうか？
IRC - David Miliband： 私たちは国連憲章を堅持し、守らなければなりません。すべての国連職員が国連憲章について声を上げる必要があります。すべての外交官が、これは国連加盟国が行った、絶対に交渉の余地のない約束であることを明確にする必要があります。この紛争の侵略者は、国連加盟国であり、安全保障理事会の常任理事国でもある国です。ですから、状況が何であるかをはっきり理解しましょう。
そして、証言を残す必要があります。国際法の中心性について、政治的に繰り返し強調する必要があります。ウクライナ人である援助活動家たちの途方もない勇気が必要です。彼らは外から飛行機で送り込まれた人々ではありません。私たちが支援しているウクライナ人の援助活動家なのです。
そして、交戦当事者、根本的にはロシア側の自制が必要です。現在、ロシア側が民間人の生命と援助物資を危険にさらす戦術を用いているからです。
Meet the Leader - Linda Lacina： 先ほど、責任の分担についてお話しされました。あらゆる立場のリーダー、ビジネスリーダーも含めて、その責任分担においてどのような役割を果たすべきでしょうか？何を考え、何をすべきでしょうか？
IRC - David Miliband： 対応は三セクターによる対応である必要があると思います。つまり、政府だけの対応、あるいはNGOだけの対応では、救援面であっても、この危機に十分に対応することはできません。民間セクターには根本的な役割があります。
私はヨーロッパでの人道支援活動に焦点を当てたいと思います。三セクターによる対応が必要であり、すべてのビジネスリーダーには二重の責任があると思います。一つは「パパ、戦争で何をしていたの？」と問われたときに、あなたの会社がどう対応したかということです。非常に独創的な約束をした例がいくつもあります。たとえば、住宅分野の人々がウクライナの家族の受け入れを支援しています。短期および中期的な対応として、寄付だけでなく、サプライチェーンやビジネスネットワークを通じて、脱出してきた人々の統合と支援をどのように支えているかを考える必要があります。
また、民間セクターには、人々を受け入れようとしている組織や、援助を届けようとしている組織を支援するという重要な役割もあります。私たちは医療分野に非常に重点を置いて取り組むと述べました。そこには遠隔医療の側面もあるかもしれませんが、医薬品の供給という要素も非常に重要になるでしょう。
しかし、ビジネスにおけるもう一つの責任は、ルールに基づく秩序を選り好みすることはできないと理解し、それについて語ることです。人権が尊重されないのに、財産権が尊重されると期待することはできません。ここには本当に深いつながりがあります。
そして、私が「氷山の一角」や「くさびの細い先端」について話したのは、紛争下の民間人の権利が侵害され、殺害されたり援助が拒否されたりすることは、人権と財産権が適切に守られていない、より大きな症候群の一部だということです。そして私たちが知っているのは、人権を軽視する政府は、結局は財産権にも手を伸ばすということです。
ビジネスには、不処罰と説明責任に対抗するためのより大きな論点があると思います。ビジネスは法の支配に依存しています。そして私は、ビジネスはビジネスにとっての法の支配の重要性を語るだけでなく、社会にとっての法の支配の重要性を語る必要があると考えます。そうしなければ、世界システムを動かす交通信号がなくなってしまいます。
Meet the Leader - Linda Lacina： 2015年にシリア難民がポーランドの国境を大量に越えたとき、政治的な反発がありました。今回は何が違うのでしょうか？それらの難民はどうなっているのですか？
IRC - David Miliband： 残念ながら、その問いへの答えはかなり厳しいものです。EU27か国の結束は非常に際立っており、非常に前向きです。ウクライナ人への歓迎も非常に良好です。しかし、シリア人に対して同様の歓迎がなかったことを指摘されたのは正しいです。根本的な理由は、民族や宗教にあります。率直に言いましょう。そして、ヨーロッパには合意された難民再定住の枠組みがありません。欧州連合には、加盟国全体で庇護申請者を扱うための合意されたアプローチもありません。過去5年間にわたり交渉されてきた再定住・移住パッケージがあります。バイデン政権は、年間12万5000人の難民を受け入れると表明しています。これはウクライナ危機よりずっと前に表明されたものです。世界の紛争で最も脆弱な難民に対して、欧州連合が同様の約束をしたことはありません。ほとんどの難民は出身国の近くにとどまりますが、最も脆弱な人々には再定住が必要です。ヨーロッパにはそのような再定住がありません。
つまり、この危機が示しているのは、難民がどこから来たかによって異なる基準が適用されているということです。残念ながら、それが事実です。
Meet the Leader - Linda Lacina:ウクライナ危機によって、避難民への特別な注目が集まりました。しかし、2022年はすでに前例のない数の避難民とともに始まりました。そしてその数は、何年にもわたって増え続けています。人々がこの問題をより真剣に受け止め、難民が実際にどのような存在で、何を必要としているのかをようやくより深く理解するために、今という瞬間はどれほど重要でしょうか。
今回の危機は、不処罰の時代の集大成です。不処罰は、紛争地域やその他の場所で自己増殖を続けるか、それとも反撃が今始まるか、そのいずれかです。
デイビッド・ミリバンド、国際救済委員会（IRC）会長兼CEO
IRC - David Miliband: そうですね、良い質問です。失礼ながら申し上げると、二つに分けてお答えしたいと思います。難民の問題だけに関わることではないからです。言うまでもなく、難民問題について私が主張したいリセットは、この危機がもたらす可能性のある、より広範なリセットの一部です。欧州連合が本格的な安全保障勢力として台頭したことは目覚ましい出来事です。そして、大西洋同盟の復活は、この危機の非常に重大で、ある意味では意外な結果です。
ですから、一つ目の答えとして、リセットについての私の見解は、この危機が不処罰の時代の集大成であるということです。そして、不処罰が紛争地域やその他の場所で自己増殖を続けるか、率直に言えば、反撃が今始まるか、そのいずれかです。そして、その反撃は単に平和と戦争の遂行に関するものではなく、実際にはその他多くの分野における権力の濫用に関するものです。なぜなら、不処罰は平和と戦争の問題に限られるものではないからです。権力の濫用は、社会の多くの側面でますます明らかになっています。そして民主主義自体が、権力濫用の犠牲者となっています。民主主義そのものが、権力濫用の被害を受けているのです。
フリーダム・ハウス、ヨーテボリ研究所、エコノミスト・インテリジェンス・ユニットのあらゆる統計によれば、自由民主主義の衰退は、 フリーダム・ハウス、ヨーテボリ研究所、エコノミスト・インテリジェンス・ユニット は、不処罰の時代の症状であると同時に原因でもあります。このことを理解することは非常に重要です。
私の見方では、大局的に見ると、プーチン大統領は地政学の時計を1990年に巻き戻そうとしてきました。私たちは皆、1989～90年のあの本来の精神を再発見しなければなりません。その精神とは、権力に説明責任を負わせ、不処罰にノーを突きつけることであり、それは共産主義体制が象徴していたものでもあります。
これは非常に重要な地政学的な瞬間だと思います。レーニンの、今では陳腐化したあの言い回しのように、数十年が起こる一週間というだけではなく、次の数十年の構図が決まる一週間、あるいは数週間でなければなりません。
そして、そこでの決定は非常に、非常に大きなものだと思います。また、より大きな格子状の枠組みを構築する必要があると考えています。その文脈の中で、難民の数が過去最多に達していること、国内避難民、すなわち自国内で避難している難民の数も過去最多に達しているというご指摘はそのとおりです。これら合計8,000万人は、ある意味で、現存するシステムの失敗による最も脆弱な犠牲者です。国家が市民の権利を侵害し、外交は後退し、世界中で55件の内戦が起きており、法的権利は私が述べたように後退し、人道・開発システムは立ち往生しています。システムはリブートを必要としています。難民受け入れ国のための難民支援システムも、そして私が述べた方法で最も脆弱な難民のための支援も、リブートを必要としているのです。
「これは非常に重要な地政学的な瞬間だと思います。レーニンの、今では陳腐化したあの言い回しのように、数十年が起こる一週間というだけではなく、次の数十年の構図が決まる一週間でもなければなりません。」
デイビッド・ミリバンド、国際救済委員会（IRC）会長兼CEO
核の安全保障、保健の安全保障、環境の安全保障が地球公共財であるのと同じように、その恩恵が単一の主体に限定されるものではないと認識することがすべてです。したがって、難民の受け入れは地球公共財です。そして、そのように扱われる必要があります。
Meet the Leader - Linda Lacina: 自らの役割を果たそうとしているリーダーの方々、また日々このような問題について学んでいる方々に、メッセージはありますか。人々がとるべき行動について、どのようなメッセージをお持ちでしょうか。
IRC - David Miliband: 私のメッセージは、これはウクライナの人々だけでなく、私たち全員にとって極めて重要な瞬間だということです。それは、数十年が起こる瞬間です。声を上げ行動することが重要な瞬間であり、三つのセクター（官民市民社会）による行動がこれまで以上に重要です。人々が IRC のウェブサイト、rescue.orgを訪れ、何ができるのかについてより詳しく知っていただければと思います。このような瞬間には、有害な無力感が生じることがありますが、今回のような対話の目的の一つは、人々が無力感に甘んじるべきではないと伝えることだと思います。実際に影響力を行使する方法は存在します。そして今こそ、そうするよう求められている瞬間なのです。
聴取と購読
すべてのポッドキャストは こちらからご覧いただけます。
購読: Radio Davos; Meet the Leader; Book Club; Agenda Dialogues。
参加する: World Economic Forum Podcast Club （Facebook）。
