自然は世界の国内総生産の半分以上を支えているが、それでも劣化が続いている。
自然の視点でポートフォリオを捉える金融機関は、重要なリスクをより適切に管理し、戦略的な機会を特定できる。
中国の金融機関は最先端のツールを試行しているが、データの質、価格設定モデル、実行可能なビジネスケースにおいて課題に直面している。
過去10年間で気候変動、生物多様性の損失、海洋の健全性、プラスチック汚染がいずれも加速しており、地球環境の状況はますます複雑になっている。
パリ協定や昆明・モントリオール生物多様性枠組などの主要な国際協定は、現在、地域および国の政策、規制、枠組に組み込まれつつあり、これらの合意で掲げられた目標に向けて経済の転換を促している。
世界の国内総生産（GDP）の半分以上（約約58兆ドル ）は、自然に高度または中程度に依存している。
中国は特に影響を受けやすく、推計によれば、GDPの65%が自然喪失によるリスクにさらされている。この依存にもかかわらず、土地・海洋利用の変化、気候変動、資源の過剰利用、汚染、外来種によって、自然の劣化は世界的に進行し続けている。
生物多様性条約第15回締約国会議（COP15）の議長国である中国のリーダーシップの下、196の締約国は、2030年までに生物多様性の損失を止めて反転させるための緊急行動を取る使命に取り組むことを約束し、それによって自然を回復への道に乗せることとなった。
この期限および国連持続可能な開発目標（SDGs）の期限まで残りわずか5年となった今、移行のペースを大幅に加速させなければならない。
金融機関および実体経済セクターは、景気後退リスクの高まりに直面しており、それによって環境課題に充てられる財務的・人的資源が制約される可能性がある。
したがって、持続可能性への取り組みは、孤立や競争ではなく、調整され相互に結びついた方法で協働することが不可欠である。
自然の視点が不可欠な理由
生物多様性条約が正式に採択した定義によれば、自然は地球上のすべての生命（生物多様性を含む）、ならびに地質、水、気候、および地球上のその他すべての無生物の構成要素を包含する。
生物多様性は自然の中に含まれるため、経済的・社会的な自然への影響の全範囲にシステム的アプローチで対処して初めて、生物多様性の損失を止めて反転させることができる。
陸域、淡水、海洋、大気はからなる、社会と経済が自然と相互作用し、自然に影響を与える4つの領域である。
気候変動、汚染、水不足、海洋生態系の劣化への対応は、いずれも生物多様性の損失を含む、より広範な自然の課題と深く相互に関連している。
以下の図に示されているように、農食品、エネルギー、化学、鉱業・金属、自動車などの主要セクターを検討すると、それらの自然への影響は他の環境課題と深く絡み合っていることがわかる。
例えば、再生可能エネルギーの導入は気候変動の緩和に役立つ温室効果ガス排出を削減できるが、採用された技術がバリューチェーンを通じて自然に重大な悪影響を及ぼす場合、世界の生物多様性目標と対立する可能性がある。
自然の視点は環境に関するSDGsに対してシステム的な視座を提供し、「ある分野での前進が、別の分野での後退を招く」事態の回避に役立つ。
自然と事業活動の複雑な関連性を理解している企業の意思決定者は、移行を管理し、持続可能な開発のために資源を効果的に配分する上でより適切な立場にある。
障壁と重点分野
自然プラスへの移行は、2030年までに年間101兆ドルの事業機会を生み出す可能性がある一方で、世界の資金提供は依然として主に公的資金によって生物多様性に提供されており、民間セクターの参加は限定的で、リスク管理の実践も不十分であることが多い。
政策は、規制の枠組、税制優遇、リスク低減ツールを提供することにより、自然のためのより多くの社会資本の動員において重要な役割を果たす。
最近の分析世界経済フォーラムと中国の中央財経大学グリーンファイナンス国際研究院による分析では、欧州と中国はトップダウン型の政策枠組を用いる傾向がある一方、米国と日本はボトムアップ型で市場主導の戦略に依存する傾向があることが明らかになった。
自然関連のテーマが政策においてより明示的に言及されるほど、それらは金融エコシステムにより反映される。
例えば中国では、気候変動関連の産業やプロジェクトがグリーン分類においてより明確に定義されており、その結果、気候に焦点を当てた環境・社会・ガバナンス（ESG）ファンドが、他の自然関連テーマのファンドを大幅に上回っている。
しかしながら、気候問題への過度な重点化は、他の環境課題に対して求められている行動の代わりにはならない。すべての利害関係者は、システム的で自然を基盤とする視点を採用すべきである。
これは、課題の規模によって行動が麻痺すべきという意味ではない。組織は、自社の事業や財務実績に最も重要なテーマを優先することができる。
ただし、システム的な視点を失うと、他の自然関連リスクを見落とし、資源を誤って配分する危険があり、それによって長期的な持続可能性の目標が損なわれる。
中国の金融機関は、現在、自然と生物多様性の課題を推進する上で3つの主要な課題に直面している。
信頼性が高くアクセス可能な自然関連データの不足。
自然関連の影響に対する価格設定および評価手法の限界。
財務的リターンが不確実で、未発達なビジネスモデル。
これらの障壁は世界的にも同様に見られ、金融機関の86%がデータの利用可能性を、78%がデータの質を主要なニーズとして挙げている。
中国の金融機関は、生物多様性を支え、自然関連リスクを管理するために、複数の革新的なアプローチを試行している。
一つの方法は、人工知能と衛星モニタリングを用いて生物多様性に関するリアルタイムのデータを収集することである。これにより、環境変化をより正確かつ効率的に追跡できるようになる。
また、企業の持続可能性に関する開示情報を分析し、自然に関連するリスクをより的確に理解・評価しようとしている。
さらに、これらの金融機関は新たな金融ツールを試験的に導入している。これには以下が含まれる。
ブレンデッド・ファイナンス（公的資金と民間資金の組み合わせ）。保険を活用したリスク分担モデル。炭素クレジットを担保として用いるなどの生態系サービス・クレジット。
これらの取り組みは、自然のための民間資本の拡大に向けた基盤を築きつつあり、自然プラスの金融への移行が反復的な過程であることを認識している。
投資を自然の視点で捉えることは、金融機関がリスクを管理し、新たな機会を創出するのに役立つ。
システム的アプローチを採用し、政策ツールを活用し、データとイノベーションに投資することで、このセクターは自然プラスの経済を推進し、世界の繁栄を支える天然資源を守る一助となることができる。
