経済か、それとも気候か? それは二者択一ではない

経済か、それとも気候か? それは二者択一ではない
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

リスクについて私が最も懸念しているのは、10年後に振り返ったとき、「わかっていたのに十分なことをしなかった」あるいは「できたはずのことをしなかった」と言うことになるのではないかという点です。

経済危機と気候変動危機への対応は、残念ながらもはや一続きのものとは見なされず、互いに相反する選択肢として捉えられています。両方を同時に実現することはできないという考えが世の中にあります。私たちは、この「箱の中での思考」を超える必要があります。賢明なリスク管理とは状況を全体的に捉えることであり、私たちが直面している経済と気候変動の課題についても同じことをすべきです。

気候変動への適応策は、極端な気象現象の後に迅速に立ち直るためには、国の将来の青写真の一部であるべきです。すべての気候関連リスクの保険可能性は、物理的な防御策や防災への備えと同じくらい、社会、環境、都市計画に左右されるため、これは極めて重要です。

気候変動への適応の課題は、発展途上国において特に差し迫ったものです(ハリケーン・サンディが示したように、発展途上国だけの問題ではありませんが)。特に発展途上国では、世界の保険業界、公共部門の機関、市民社会の間のパートナーシップが、イノベーションを引き出し新たな投資機会を生み出すために不可欠です。官民の協力により、適応のための資金をより多く確保することができるでしょう。今ほど緊急に必要とされている時はありません。

気候変動リスクと経済の両方に同時に対処できるかどうかという点に戻ると、私は それが可能であるだけでなく、そうすべきだと考えています。適切なリスク計画と適応策によって、すでに多くのことができます。これらは、人命を救い、経済活動を活性化させ、政府の財政を守るのに役立つ可能性があります。

著者:デイビッド・コールは、「Global Risks 2013」報告書のパートナーであるSwiss Reの最高リスク責任者です。 Global Risks 2013 report。

画像:ハリケーン・サンディの後、その上に建てられていた遊歩道が崩壊し、海の中に落ちたジェットコースター。REUTERS/Andrew Burton

共有:

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。