サプライチェーンにおける排出量の測定と報告は、世界的な脱炭素化を進める重要な手段となり得ます。
報告基準の多様性、正確なデータへのアクセスの困難さ、現代のサプライチェーンの複雑さにより、報告は不必要に困難なものとなっています。
新たな技術は排出量の測定において重要になりますが、企業や政府は、正確性、実行可能性、相互運用性のバランスを取った、機能的な測定システムを構築することもできます。
2023年の国連気候変動枠組条約会議（COP28）では、1日が、貿易および貿易政策がどのように脱炭素化された経済へ移行できるかに充てられます。貿易は世界のサプライチェーン内で行われるため、その結果として生じる温室効果ガス（GHG）排出量を測定することは、気候行動にとって極めて重要になります。
多くの企業は、直接排出（スコープ1）や購入したエネルギーからの間接排出（スコープ2）だけでなく、バリューチェーンの上流および下流の活動からの排出（スコープ3）についても報告を始めています。
スコープ3の報告は、消費者、ビジネスパートナー、規制当局、投資家、従業員、市民社会からの新たな期待によって推進されています。また、欧州連合、日本、米国で検討または導入されている新たな規制においても、要件となりつつあります。
データへのアクセスの課題
現代のサプライチェーンの複雑さは、排出量の測定においていくつかの課題をもたらします。サプライチェーンは複数の分野にまたがっており、それぞれに固有の排出源と測定上の困難があります。信頼できる企業固有の一次データへのアクセスが限られているため、さまざまな推計値に頼らざるを得ません。
さらに、排出量報告の状況は分断されており、方法論や基準が異なるため、比較可能性やベンチマーキングに課題が生じています。多様な算定方法や排出係数が複雑さをさらに増しており、相当な専門知識と資源が必要です。報告要件は、中小企業や開発途上国の企業に対して過度の負担を強いる可能性があります。
グリーン移行に向けた教訓
報告書は、世界経済フォーラムおよびOECD産業諮問委員会（Business at OECD）と共同で発表したものであり、3つの分野における実務上の課題に関する知見を提供しています。
1. 農業および食品
農業および食品分野は、人為的な排出量のかなりの部分を占めており、独自の課題に直面しています。他の分野と同様に、排出量の報告はGHGプロトコルおよびISO規格に基づいて行われています。これらの基準は不可欠な指針を提供する一方で、特定の活動における排出量の測定には多くの選択が伴います。GHGプロトコルおよびISO規格。これらの基準は不可欠な指針を提供する一方で、特定の活動における排出量の測定には多くの選択が伴います。
世界には6億の農場があり、農家が土壌、気候、気象条件によって異なる排出量をどのように算定できるかを考えてみてください。また、この情報を下流の企業とどのように共有し、検証できるかも考えてみてください。下流の企業は、サプライヤーごとに異なる断片的なデータに直面した場合、推計モデルや排出係数に頼ることを好むかもしれません。
2. 鉱業
鉱業は、クリーンエネルギーへの移行に不可欠な産業ですが、スコープ3の排出量報告に苦慮しています。スコープ3の排出量は主に、それぞれ独自の測定方法を持つ下流産業に由来しており、鉱業企業はそれをほとんどコントロールできません。
農業および食品の場合と同様に、報告が義務化された際に、管轄区域によって異なる要件が採用され、報告基準が乱立するリスクに対する懸念があります。一部では収斂が進行中であり、それは必要なことです。
3. 鉄鋼
鉄鋼は鉱業の下流産業であり、同じグローバルサプライチェーンに属する分野間で、測定方法の相互運用性が課題となっていることを浮き彫りにしています。
鉄鋼業は大きな炭素排出源であり、その多様な生産方法と環境への影響から、排出量測定の標準化は特に困難です。それでも、企業がサプライチェーンの脱炭素化に集中できるよう、収斂を実現することが極めて重要です。
政策立案者は企業とどのように連携できるか
サプライチェーンにおける排出量の測定は、極めて重要かつ必要不可欠であり、企業、政府、国際機関、標準設定団体を含む様々なステークホルダーによる協調的な取り組みを必要とします。サプライチェーンにおける透明性と説明責任の向上を通じて、意味のある気候行動を推進するための課題と機会は大きいものです。収斂の兆しが見えつつあり、政策立案者が企業とともに何ができるかをより真剣に検討すべき時期に来ています。
分野横断的に比較可能性と効果的な排出量管理を確保する方法論を策定するため、測定システムは以下の特徴を備えるべきです：
正確性：サプライヤーのベンチマーキング、企業の進捗状況の追跡、調達プロセスや財務要件へのカーボンフットプリントの統合は、推計値が正確である場合にのみ機能します。
実行可能性：報告にかかるコストと時間は、中小企業や開発途上国の企業を含め、企業にとって管理可能な範囲にとどめるべきです。
相互運用性：測定基準（最も詳細なレベルにおいて）は分野間で同一にはなり得ないものの、測定システムは相互運用可能であるべきです（すなわち、分野をまたいでデータを交換し、解釈できる必要があります）。
貿易政策への影響
排出量がどのように測定され、報告されるかは、貿易政策に大きな影響を及ぼし得ます。不正確または一貫性のない測定は、貿易障壁につながったり、排出量報告の信頼性を損なったりする可能性があります。
したがって、政策立案者はこの複雑な状況を慎重に乗り越え、排出量の測定が貿易障壁ではなく、気候行動のためのツールとなるよう確保しなければなりません。
