この記事は2023年8月に初めて公開され、2024年10月に最終更新されました。
気候の非常事態は、今後10年間に世界が直面する最も深刻なリスクを引き起こしています。これは、『グローバルリスク報告書2024』によるものです。
排出削減だけでは2050年までにネットゼロを達成できない、とIPCCは警告しています。二酸化炭素回収・貯留（CCS）技術は不可欠です。
ノルウェーは、欧州初の本格的なCCSプロジェクトの完成が近づいています。知っておくべきポイントをご紹介します。
気候の非常事態に対処するには、人為的なCO2排出をゼロにする必要があります。しかし、科学者たちは排出を十分な速さで止められるかどうか疑問視しています。そのため、大気中から炭素を除去し、安全に貯留する新たな方法を見つけるための競争が続いています。
二酸化炭素回収・貯留（CCS）は、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）がネットゼロの達成に不可欠だと述べている解決策です。
「入手可能なすべての研究では、ネットゼロを達成するために、少なくとも何らかの形での二酸化炭素除去が必要である。つまり、大幅な排出削減だけで絶対的なゼロ、あるいはCO2排出ゼロに到達できるという研究は存在しない」と、IPCCは報告書の中で述べています。
現在、CCSプロジェクトは毎年ほぼ4,500万トンのCO2を貯留しており、これは1,000万台の乗用車が排出する量に相当します。
ノルウェーの28億ドルのCCS輸送プロジェクトが稼働すれば、この状況もまもなく変わるかもしれません。また英国政府も、二酸化炭素回収プロジェクトに220億ドルを拠出すると発表したばかりです。
二酸化炭素回収・貯留とは何か？
MIT気候ポータルによると、MIT気候ポータルによれば、CCSは「二酸化炭素を削減することで気候変動に対抗できる技術の集合体」です。このプロセスでは、化石燃料由来のCO2が大気中に放出される前に回収されます。CO2は液体に似た状態になるまで圧縮され、通常はパイプラインを通じて貯留地へ送られます。回収されたCO2の大部分は、現在、地下深くに注入されています。
MITによると、このプロセスは「閉ループ」を形成し、炭素は化石燃料として地下から採掘された後、CO2として再び地下に戻されます。
ノルウェーのCCSプロジェクト「Longship（ロングシップ）」とは何か？
「欧州初の本格的なCO2管理バリューチェーン」と称されるLongshipは、2つの範囲から構成されています。
2025年から、ブレヴィクのセメント工場でHeidelberg MaterialsがCO2を回収する予定です。一方、Northern Lightsの範囲には、輸送と貯留（Øygarden）が含まれており、最近開所し、CO2を受け入れる準備が整っていると報じられています。
ノルウェーのテリエ・アースランエネルギー大臣は次のように述べました。「ノルウェーがパリ協定の義務に沿って温室効果ガス排出を削減していく中で、CO2管理は重要な役割を果たすことができます。
「だからこそ、2050年までに経済を低排出社会へと転換する上で重要となる新たな産業と技術に対して、政府による支援が絶対に必要なのです。」
総費用28億2,000万ドルのうち、政府は約18億8,000万ドルを拠出しています。
セメント工場からのCO2に加え、Northern Lightsコンソーシアムは、オランダにあるYaraのアンモニアおよび肥料工場から年間最大80万トンのCO2を輸送・貯留する予定です。また、2026年から、デンマークにあるØrstedの2つの発電所から排出されるバイオgenic CO2を年間43万トン輸送・貯留する予定です。
炭素を回収するその他の方法
ただし、すべての炭素回収が産業排ガスから直接CO2を取り込むわけではありません。
バイオエネルギー：植物は自然に大気中の二酸化炭素を回収し、貯留します。バイオマスと呼ばれる植物material を発電所で燃焼させ、排出されたCO2を回収して貯留すると、科学者が「ネガティブエミッション」と呼ぶものが生まれます。
海藻：アイルランドでは、Carbon Kaptureが海藻肥料を使って炭素を回収し、地中へ戻す取り組みを進めています。同社はロープで育てた海藻100万メートルを2025年末までに植栽することを目指しています。この海藻は海水から炭素を除去する上で重要な役割を果たします。その後、海藻は木炭製造と同様のプロセスで加熱され、バイオチャー肥料が製造されます。
どれほどの炭素貯留が必要なのか？
公式データによると、英国だけでも、2050年までにネットゼロを達成するには、年間5,000万トンを回収・貯留する必要があります。
2024年10月、英国政府はマージーサイドとティーサイドの2つの「炭素回収クラスター」に対し、2028年から、エネルギー、産業、水素製造に由来する炭素排出を回収・貯留するため、220億ポンドの資金を拠出すると発表しました。
BBCの報道によると、これにより毎年850万トンの炭素排出を削減できる可能性があります。
世界的には、IPCCによれば、1億トンから10億トンのCO2を、地球の平均気温上昇を1.5°Cに抑えるため、今世紀末までに回収・貯留する必要があるとされています。
批判派の意見は？
しかし、CCSは本当にネットゼロへの移行に役立つのでしょうか。多くの批判派は、単に再生可能エネルギーへ切り替えるより費用がかかると主張しています。2022年に発表された報告書では、成果の出ていない炭素回収プロジェクトが、世界の成功したプロジェクトの数を上回っている、と指摘されています。
エネルギー経済・財務分析研究所は、CCSプロジェクトの大半は実際には、化石燃料の採掘量を増やすために設計されていると述べています。これらは、石油ガス田にCO2を注入して、地下からより多くの石油やガスを押し出すものです。
炭素回収を拡大するために今必要なものは？
炭素回収の拡大には多額の費用がかかります。トニー・ブレア・グローバル変革研究所の試算では、国際エネルギー機関の目標を達成するために必要な70～100の新たな産業用炭素回収プラントを建設するには、年間6,650億ドルから1兆2,800億ドルの費用がかかるとされています。
大手産業企業は工場群の回収プロジェクトに資金を提供できる可能性がありますが、同研究所は、政府が主導的な役割を果たす必要があると述べています。グリーンボンドのような手段を用いた革新的な資金調達も必要になるでしょう。
バイオエネルギー炭素回収・貯留（BECCS）、直接空気回収・貯留（DACCS）、強化岩石風化（ERW）などを含む「人為的」な二酸化炭素除去（CDR）技術は、効果を出すために迅速に拡大される必要がありますが、そのためには投資が必要です。
世界経済フォーラムのFirst Movers Coalition（FMC）は、海運、トラック輸送、航空、鉄鋼、セメント・コンクリートといった「削減が困難な」産業分野の脱炭素化を支援する、企業によるグローバルな連合です。メンバー企業は、2030年までに耐久性とスケーラビリティのある炭素除去を5万トンまたは2,500万ドル分契約することを約束しています。
