国別の一人当たり排出量を比較することは、気候変動に対する各国の責任を評価するうえで有益な手法ですが、それは気候の公平性を構成する複数の側面のうちの一つにすぎません。
排出量をより包括的に分析するには、総排出量とは別に、人口の違いと歴史的な寄与を考慮に入れることが不可欠です。
これら9つのグラフは、より良い結果を得るために排出量データをどのように活用すべきかについて、より深い洞察を得る助けとなります。
2019年に、インドは年間の温室効果ガス（GHG）総排出量で欧州連合（EU）を上回り、世界第3位の排出国となりました（中国および米国に次ぐ順位）。しかし、この統計はその一面を示しているにすぎません。インドの人口はEUの約3倍であるため、一人当たりの排出量で見ると、インドは世界の国別排出国の中でかなり低い順位となります。
これは、気候変動に対する各国の責任を比較する多くの方法の一つにすぎず、気候の公平性には、ほかにも多くの側面があります。気候の公平性には、例えば国の脆弱性や行動能力などがあります。排出量に注目する際は、総排出量とあわせて、人口の違いと歴史的な寄与を考慮することが重要です。そのため、国のGHG排出量を人口との比率、すなわち一人当たりの排出量で検証することは、有益な視点を提供します。
データは、Climate Watch（世界資源研究所が運営するオンラインプラットフォームで、オープンデータ、可視化、分析を提供し、各国の気候変動対策の進捗に関する洞察を得られるものです）から得たデータを用いて、各国の一人当たり排出量を過去および現在にわたって比較・分析しました。
上位10の排出国のうち、インドの一人当たり排出量が最も低い
中国、米国、インド、EUは、世界で最も総排出量が多い国・地域です。
ただし、総排出量上位10か国のうち、米国とロシアは一人当たり排出量が最も多く、それぞれ一人当たり17.6トンの二酸化炭素換算（tCO2e）と13.3 tCO2eです。一方、インドの一人当たり排出量は最も少なく、わずか一人当たり2.5 tCO2eです。
上位10の排出国のうち、米国、ロシア、日本、EUは一人当たり排出量を削減している
総GHG排出量上位10か国を見ると、EUは1990年以降、一人当たりのGHG排出量を29%削減しており、現在は8位（一人当たり7.04 tCO2e）で、中国（一人当たり8.6 tCO2e）およびインドネシア（一人当たり7.2 tCO2e）を下回っています。米国（一人当たり17.6 tCO2e）は、1990年以降、一人当たりのGHG排出量を19%削減しています。ただし、EUと米国における総排出量および一人当たり排出量の削減傾向は、比較的最近の現象です。
ロシアとブラジルも一人当たりのGHG排出量を削減している一方、日本の一人当たりGHG排出量はほとんど変化していません。ただし、これらの国はいずれも依然として世界平均を上回っています。
一人当たり排出量は、経済的要因と技術的要因の関数であり、低炭素技術の導入や、化石燃料消費を減少させる経済の縮小の結果として、一般に減少します。
米国、EU、日本、その他の先進国では、太陽光発電や風力発電などの低炭素技術の導入、および石炭など排出量の多い化石燃料から、天然ガスなど炭素集約度の低い供給源への転換によって、一人当たり排出量の削減が可能になりました。
ただし、ロシアの一人当たり排出量の削減は、ソビエト連邦の解体によって生じたものであり、経済の縮小に伴う化石燃料需要の減少によるものです。一方、ブラジルの削減は、エネルギーミックスにおける再生可能エネルギーの割合の増加（主に水力発電と風力発電によるもの）と、熱帯雨林の保護政策の実施による森林破壊率の大幅な低下によって生じました。アマゾン熱帯雨林は重要な炭素吸収源です。
新興地域では一人当たり排出量が増加している一方、世界全体では安定化している
地域別に見ると、北米や欧州など、ほとんどの先進工業国では一人当たり排出量が減少傾向にあります。この一人当たり排出量の減少は、再生可能エネルギーの導入、炭素集約度の低い燃料の利用、エネルギー効率の向上などに起因するものと考えられます。
新興経済国の一人当たり排出量ははるかに低いものの、サハラ以南アフリカを除き、排出量は継続的に増加しています。サハラ以南アフリカでは、1960年から2019年の間に、一人当たり2.63 tCO2eから一人当たり2.17 tCO2eへと減少しました。ほとんどの新興経済国で排出量が増加している主な要因は、経済成長と炭素集約度の高い燃料への依存です。
朗報として、世界全体では2010年以降、一人当たり排出量は増加していません。これは、世界が炭素集約型の開発という従来の道筋から徐々に離れつつあることを示しています。
一人当たり排出量が最も多い国は、排出集約型のエネルギー部門を持つ国、または土地利用による排出量が多い国
1990年から2019年の間、一人当たり排出量が最も多かった国の大半は、人口が少ない一方で排出集約型の部門の規模が大きい国でした。ただし、米国、カナダ、オーストラリアは例外です。
各国の一人当たり総排出量を超えて、排出量の発生源を見ると、グラフ上位の国々の間には大きな違いがあることがわかります。最新の利用可能な年（2019年）を基準とし、一人当たり排出量が多い国について、各部門別の排出量に分解し、どの部門や活動が排出量の大部分を占めているかを特定しました。
2019年において、一人当たり排出量が最も多い国の多くは、人口が比較的少なく、排出集約型の産業を持つ国、または農地への転換などの土地利用変化によるGHG排出量が多い国でした。
例えば、カタール、バーレーン、クウェート、トルクメニスタン、アラブ首長国連邦（UAE）は、人口が1,000万人未満であり、石油・ガスの生産、石油製品の精製、石油化学、肥料などの排出集約型産業を有しています。一方、ソロモン諸島、ガイアナ、スリナム、ボツワナも人口は1,000万人未満ですが、土地利用変化および林業部門からの大規模な排出があり、これには森林破壊や森林火災などの活動が含まれます。
オーストラリアは、2019年において一人当たり排出量が世界で8番目に多い国であり、一人当たり排出量が多い大規模な国として際立っています。これは主に、石炭と化石燃料への依存度が高いこと（2020年の総エネルギー消費量の90%を占める）に起因します。これに加えて、交通部門の排出量が多く、エネルギー消費も大きくなっています（大きな住宅の冷暖房や照明に多くのエネルギーが必要となるため）。
一人当たり排出量が最も少ないのは途上国
一人当たり排出量が最も少ない国は、経済規模が小さく、消費量も少ない途上国です。
一人当たり排出量が最も少ない50か国のうち45か国は低所得国であり、その平均的な一人当たり排出量は世界平均の4分の1です。これを具体的に示すと、一人当たり排出量が上位10か国と下位10か国がそれぞれ別の国だったと仮定した場合、上位10か国の一人当たり排出量は下位10か国の39倍になります。特筆すべきは、フィジーの一人当たり排出量はマイナスであり、これは同国の土地利用変化および林業部門が、他のすべての部門を合計したよりも多くの排出量を吸収しているためです。
歴史的に見て、EUと米国の累積排出量が最も多い
歴史的に見ると、米国とEUは最も多くのGHG排出を引き起こしており、両者を合わせると世界の累積排出量の37%を占めます。歴史的な一人当たり排出量を考慮すると、米国とEUの責任はさらに大きくなります。米国とEUの歴史的な一人当たり排出量は、インドと比べてそれぞれ20倍および11倍です。
排出量の動向と今後の道筋
歴史的に見ると、排出量と所得の間には強い相関関係がありました。一般に、富と工業化が進むにつれて、消費量やエネルギー集約型のライフスタイルも増加し、その結果、一人当たりの排出量も多くなります。しかし、この傾向は変わりつつあり、多くの国が排出量を増やすことなく経済を成長させており、次のようなパラダイムシフトも見られます。2022年に導入された新規発電量の90%が再生可能エネルギーによるもの。
この排出量と経済発展の切り離しを加速させることが根本的に重要です。先進国は排出量削減のペースを加速させるとともに、途上国が排出集約型の道筋を飛び越えられるよう支援し、低排出型経済への移行に必要な資金面および技術面での支援を提供すべきです。
