「使い捨て」型消費モデルから「循環経済」へ移行すべき5つの理由

image of trees
More than 9 million deaths occur each year due to air, water and soil pollution.Image: Unsplash/Arnaud Mesureur
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • 加速化循環経済プラットフォーム(PACE)は、企業、組織、政府に対し、より持続可能な世界を築く機会を提示してきました。

  • 循環経済アクションアジェンダでは、より循環型の経済への移行に関連する5つの機会が示されています。

  • 人の健康の保護からより良い雇用まで、循環経済は環境にとどまらない利益をもたらします。

金属、鉱物、化石燃料から、動植物由来の有機物に至るまで、年間1,000億トンを超える資源が経済に投入されています。そのうちわずか8.6%のみが回収されて再利用されています。資源の利用量は1970年以降に3倍に増加しており、現状のビジネスが続けば2050年までにさらに倍増する可能性があります。現在の資源利用を持続可能な形で支えるには、1.5個分の地球が必要になるでしょう。

このような大量消費は、人間、野生生物、地球に壊滅的な影響を及ぼしています。廃棄物や汚染を生み出さない設計にし、製品や素材をより長く使用し続け、自然の仕組みが再生できるようにする循環経済へ、直線型の「使って捨てる」モデルから移行することが、これまで以上に急務となっています。

ただし、循環経済は環境上の過ちを正すだけのものではありません。証拠によれば、産業、セクター、そして人々の暮らし全体に、大きな機会とプラスの影響をもたらすことができます。

企業、政府、市民社会組織の数は着実に増えており、これらの団体が「加速化循環経済プラットフォーム(PACE)」を通じて変革を推進するために連携しています。200人以上の専門家と100の組織が、「循環経済アクションアジェンダ」の策定に協力しました。これは、プラスチック、繊維、電子機器、食品、資本財(医療用スキャナー、農業機械、製造インフラなどの機械や大型工具)の5つの主要セクターについて、潜在的な影響を分析し、行動を呼びかける一連の出版物です。アクションアジェンダは、循環経済への移行に関連する5つの機会を示しています。

1)有限な資源をより有効に活用する。

循環経済の概念は、森林、土壌、水、空気、金属、鉱物などの天然資源をより有効に活用することが中心です。

繊維産業を例に挙げます。毎年、合成繊維から衣料品を製造するために膨大な量の化石燃料が使用されています。繊維生産(綿花栽培を含む)では、毎年ほぼ1,000億立方メートルの水が使用されており、これは世界の淡水取水量のおよそ4%に相当します。同時に、まだ着用できる衣類が、推定で年間

4,600億ドル相当分も廃棄されています。繊維分野における循環経済とは、新しい衣類の生産に使用される土地、水、化石燃料の量を減らすため、リサイクル可能な素材やリサイクル素材への移行を意味します。また、新規購入を減らし、衣類をより長く使い続けるために消費パターンを変えることを意味します。例えば、中古品市場やレンタル市場を発展させ、ファストファッションの文化を変えることなどが挙げられます。研究によれば、中古の衣類100着

の購入は、新しい衣類85着の生産を置き換えられることが示唆されています。最後に、使用済みの衣類が回収され、リサイクルまたは新しい衣類へと再利用されるようにすることで、資源利用をさらに減らすことも意味します。Image: 新しい繊維経済の姿の例。

Ellen MacArthur Foundation

2)排出量を削減する。世界の温室効果ガス排出量のおよそ45%は、製品の使用や製造、そして食料生産に由来しています。資源利用を減らす循環経済の戦略により、世界の温室効果ガス排出量を39%

(228億トン)削減でき、気候変動の危険な影響を回避する上で重要な役割を果たすことができます。例えば、リサイクル素材への移行によって、バージン素材のプラスチックや合成繊維の生産を減らすことができ、化石燃料の使用とそれに伴う排出量を大幅に削減できるでしょう。消費パターンの変更も極めて重要です。例えば、衣類の平均着用回数が2倍になれば、繊維産業からの温室効果ガス排出量は44%減少

するでしょう。食品の損失と廃棄を減らす食品分野の循環経済は、排出量の削減に特に重要です。食品の損失と廃棄が一つの国であるとすれば、米国と中国に次ぐ第3位の排出国

になるでしょう。

3)人の健康と生物多様性を守る。毎年、900万人以上の死亡が大気、水、土壌の汚染によって発生しています。また、この汚染は生物多様性を脅かしています

。

循環経済の実現は、天然資源をより有効に活用すること(例:水や土地の保護)や、気候危機の緩和などを通じて、多くの方法で人の健康と生物多様性の保護に役立ちます。循環経済への移行による最も明確で直接的な影響の一つは、製品の使用後の扱い方に現れるでしょう。世界では毎年、プラスチック廃棄物が約3億トン排出されており、これは全人類の体重にほぼ匹敵します。さらに、電子廃棄物(E-waste)が5,400万トン発生しており、そのうち回収・リサイクルされているのは17.4%に過ぎません。この廃棄物は、不適切に管理されると人の健康と生物多様性にとって有害となり、自然環境への漏出、野焼き、埋立て、または不適切なリサイクルによって処分されています。

製品をより長く使用できるように設計することで、発生する廃棄物の量を減らすことができます。適切な回収・処理システムを構築すれば、労働者と環境を有害物質から守ることができます。例えば、プラスチックを他の素材に置き換えること、プラスチックをよりリサイクルしやすい設計にすること、回収とリサイクルを拡大することなど、既存の解決策を活用すれば、20年間で海洋へのプラスチック廃棄物の流入を80%削減できる可能性があります。この変化は、人の健康と生物多様性にとって極めて有益なものとなるでしょう。

4)経済を活性化する。

研究によれば、循環経済は4兆5,000億ドルの経済的機会を提供します。これは、廃棄物の削減、イノベーションの促進、雇用の創出によるものです。再利用、修理、再利用、修理、再製造、シェアリングを重視した新たなビジネスモデルは、大きなイノベーションの機会をもたらします。

例えば、プラスチックの循環経済は大きな経済的利益をもたらします。現在、プラスチック汚染によって漁業や観光業などの産業に毎年130億ドルのコストと経済損失が発生しているため、海洋プラスチック廃棄物が減少すれば、これらの産業は恩恵を受けるでしょう。プラスチック廃棄物の野焼きによって生じる汚染と有毒排出物を削減すれば、医療費が下がるでしょう。また、プラスチック生産における化石燃料の使用を減らせば、気候変動とそれに伴うコストの緩和に役立つでしょう。

これらの経済的利益と機会の多くは長期的、間接的であり、多額の投資を必要とします。長期的な視点が重要であり、変革を推進するための短期的なインセンティブも同様に重要です。これには、企業が革新的な新しいビジネスモデルを開発し、再利用・リサイクルされた素材がグローバルなバリューチェーン全体で効率的に流通できるよう、より直接的な財政的インセンティブを生み出す政策が含まれる可能性があります。

5)より多く、より良い雇用を創出する。

循環経済への移行は、純増2030年までに600万人分の雇用を生み出す可能性があります。この機会を最大限に活かすには、社会的・環境的な公正に明確に焦点を当てる必要があります。

直線型の事業では雇用が失われる可能性があります。しかし、リサイクル、修理やレンタルなどのサービス分野、または二次素材を革新的に活用する新興企業などで、新たな雇用が生まれるでしょう。これらの新たな雇用は、異なる地域で、異なるスキルを必要とする可能性があるため、直接的な代替とみなすことはできません。例えば、ファストファッション産業の存続に雇用が依存している、数百万人の衣料品労働者(その大半は女性)を考慮する必要があります。社会対話、社会保護、再スキル化プログラムを通じた「公正な移行」への投資が重要です。

雇用の純増は重要ですが、循環性がもたらすもう一つの付加価値は、非正規労働者に正規の仕事と労働条件の改善を提供する機会です。世界中で約1,500万人が「廃品回収人」として働き、ごみから再利用可能またはリサイクル可能な素材を回収しています。これらの非正規の廃品回収人を、回収やリサイクルの正規の仕事に移行させることは、より安全で確かな雇用を提供する大きな機会です。

循環経済の影響を最大化する

もちろん、大規模かつシステム全体の変革に取り組む際には、常に考慮し管理すべきトレードオフがあります。例えば、バイオベースのプラスチックや、綿花のような天然のリサイクル可能な繊維への移行は、従来のプラスチックや合成繊維よりも化石燃料の使用量を減らせますが、そのような素材を栽培するための土地と水の需要を増加させる可能性があります。天然素材への移行は解決策の重要な要素ですが、それは、その素材が持続可能な方法で生産される場合、そして消費習慣も変わる場合に限られます。

また、世界経済の相互関連性を認識することも重要です。電子機器に使用される鉱物や金属の多くは、アルミニウム、銅、鉛、亜鉛の採掘の副産物であり、これらはさまざまな産業で使用されています。そのため、電子機器産業だけで循環型に移行しても、これらの資源への依存を減らすことにはほとんど役立ちません。システム全体の変革を実現するには、複数の産業が移行する必要があります。

最後に、社会の幸福と公平性を常に最優先に考えることが極めて重要になるでしょう。例えば、循環経済への移行は、投資と雇用を生産・製造(低所得国で行われる傾向がある)から、バリューチェーンの後段にある修理、再販売、選別、リサイクル(しばしば裕福な国に集中している)へとシフトさせる可能性があります。循環経済の機会を最大化するには、経済的利益が公平に分配されるよう確保する必要があります。

全員の役割

上記の5つの影響領域は、循環経済がもたらす社会的、環境的、経済的利益の一部を示していますが、これらの利益を実現するには野心的な行動が必要です。政府、企業、市民社会、金融機関、研究機関、そして全ての人々が役割を担っています。新たな「循環経済アクションアジェンダ」は、そのための良い出発点です。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。