生物多様性と生態系サービス（BES）は、土地利用と気候変動によってますます脅かされている。
「2050年生物多様性ビジョン」は、これらの重要なシステムを保護し、回復することを目指している。
さまざまなシナリオが、土地利用と気候レジリエンスを向上させるための環境課題を検証している。
生態系サービスとは、清浄な水の供給、地域の大気と気候の調整、リスクや病気からの保護など、人類のニーズに対する自然の貢献である。自然はまた、インスピレーションや場所への愛着ももたらす。生物多様性（遺伝子、種、景観、およびそれらの相互作用の多様性）は、これらの生態系サービスを支えており、次の目標の達成に向けた最も強力な手段の一つであり、持続可能な開発目標。
2050年生物多様性ビジョンは、生物多様性と生態系サービス（BES）を保護・回復し、利益を分かち合い、投資と協力を行うことを目指している。生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学・政策プラットフォーム（IPBES）は、BESに対する現在の脅威を指摘している。1970年代以降、陸地面積の75%が大きく改変され、海洋面積の66%が影響を受け、湿地面積の85%が失われた。
世界経済はリスクにさらされている。BESは社会と経済の機能に欠かせないものであり、世界のGDPの過半数がこれらに中程度または高度に依存している。
したがって、政策立案者、市民社会組織、企業のリーダーは、そのリスクの詳細な全体像を必要としている。シナリオは、BESへの潜在的な影響と依存関係の多くを分析することで、そのような全体像を提供できる。理想的には、シナリオは気候変動と土地利用を、世界中で重要なBESへの圧力の2つとして捉え、地理空間データと、BESの複雑性に関する地域から広域レベルまでの洞察を提供する。
環境変化に対するBESシナリオ
以下を含む多様な利害関係者の連合体が、スイス・リー財団、スイス・リー研究所、 AXA研究基金、世界自然保護基金（WWF）およびEY*は、環境劣化に対抗するBES戦略の策定に取り組むため、（下記の）5つのマルチスケール・シナリオ・プロジェクトに助成し、課題と解決策を明らかにしている。
欧州を対象とした農業生物多様性シナリオは、生物多様性、土地利用の変化、気候変動の相互作用に焦点を当てており、アムステルダム自由大学（VU）は、欧州連合全体で異なる社会経済的優先事項から生じるトレードオフの評価を可能にしている。
マヤ森林回廊における生計の現在および将来の適応能力。UB-ERIベリーズは、地域の気候変動への耐性を向上させるため、参加型かつデータ駆動型のシナリオを構築している。
リオデジャネイロ州における自然災害リスクを管理するための意思決定支援フレームワークの策定。IISブラジル は、シナリオ主導型フレームワーク内で、土地利用ならびに気候変動と適応ニーズを分析している。
ペルーにおける将来の土地利用変化とBESへの影響に関する初の全国規模の評価。ETHチューリッヒは、参加型プロセスを通じて規範的かつ自然にプラスとなるシナリオを策定し、景観スケールで生物多様性と生態系サービスへの影響モデリングを提供している。
山岳、島嶼、デルタ地帯に関する世界的な土地利用と気候変動のシナリオ。 チューリッヒ大学は、BESの喪失が不可逆的になる可能性のある土地利用プロセスを世界が理解するのを助けるため、高い粒度の地理空間シナリオを実施している。
5つのプロジェクトはいずれも、データ、地域的・地方的経験、反復的な学習に根ざしている。これらは、ミンツバーグの著作と関連しており、練り上げられた戦略は硬直的な計画プロセスよりも効果的だと述べている。2050年生物多様性ビジョンのために練り上げられたシナリオを適用すれば、生物多様性の変化をよりよく理解し、BES劣化を逆転させる方法を理解し、レジリエンスを強化し、政策の選択肢を明確にすることができる。
世界経済フォーラムは、気候危機にどのように取り組んでいるか？
推進要因の分析から影響の予測まで
2050年生物多様性ビジョンには、現在の世界的な環境劣化がBESに与える影響を転換するためのシナリオに基づく戦略が必要である。シナリオは、異なる空間的・時間的レベルでBESの変化の原因をモデル化できる。これらのシナリオは特にBESに大きく依存する経済にとって重要である。例えば、水の利用可能性などBESの将来の供給をモデル化することで、水に依存する産業活動への潜在的な影響を事前に把握できる。また、地方自治体や企業に対し、コミュニティやバリューチェーンにレジリエンスを組み込むための第一段階の指針を提供できる。
BESシナリオは、国際社会が自然に基づく投資が自然災害に対するレジリエンスをどこで高めるかを予測するのに役立つ。成功するシナリオは3つの課題に直面する。すなわち、次のことを行わなければならない：特定するBES喪失の主要な要因を；取り入れる異なる地理空間レベルを；そして考慮する対立する利害関係者の選好を。5つのチームは、地域から国家レベルの成果と解決策の事例を提示することで、これらの課題に対応した。
これらのBESシナリオの成果は何か？
5つのチームは、過去の気候と土地利用の動向を用いてその影響を定量化し、将来を予測するモデルを構築している。例として、ETHチューリッヒは、これらの相互作用する動向の結果として、ペルーにおける種の分布と生態系サービスの変化を示す高粒度の地図を作成している。VUアムステルダムは、生物多様性喪失が農業生産性にもたらす長期的な脅威を評価する欧州の農業生物多様性シナリオを構築している。チューリッヒ大学は、生態系サービスの喪失を不可逆的にしうる土地利用プロセスをシミュレーションしている。
ETHチューリッヒ（ペルー担当）、UB-ERIベリーズ、IISブラジルは、参加型のシナリオ作成プロセスを用いている。これらは、地域のコミュニティを政治的・社会的選好、ならびに地域のBES喪失と地球規模の気候変動への潜在的対応に関する対話に巻き込んでいる。この合意形成型のシナリオ策定アプローチは、持続可能な解決策への当事者意識を支え、コミットメントを高めるため、変革的である。
ベリーズのマヤ森林回廊では、UB-ERIベリーズが、コミュニティの生態系と生計の依存関係を、気候的および非気候的リスクとともに地図化している。リオデジャネイロ州では、IISブラジルが、生態系の回復と保全の解決策の実施を導くための、再現可能な災害リスク管理フレームワークを策定している。後者により、被災者は洪水、海面上昇、降水量の増加、ヒートアイランドにより良く対処できるようになる。
世界経済フォーラムは自然に関して何をしているか？
自然・気候センターは、リーダーが気候、自然、経済開発の相互関連性を理解するのを支援する。惑星の境界内でレジリエンスと繁栄を支える道筋を探るためのプラットフォームを提供している。
セクターと地域を超えた協力を可能にすることで、センターはパートナーが共有された理解を実践的な気候と自然の解決策へと転換するのを支援している。
どのような解決策が見出されているか？
土地利用と気候変動は、種の将来の分布と生態系サービスの提供に影響を与えるだろう。その結果、生態系サービスが提供する将来の価値（例えば、受粉への貢献や、森林や草原の喪失を防ぐことで隔離されるCO2トン数の削減コスト節約）は、地理的に変化するだろう。最大の全体的な気候適応効果を持つ対策は、リオデジャネイロ州についてIISが示したように、地域の再生と保全政策の指針となり得る。
グローバル生物多様性枠組みの30x30目標は、署名国に優先地域の特定と保護を求めている。ペルー、ベリーズ、リオデジャネイロ州のケーススタディは潜在的な地域を特定している。チューリッヒ大学のグローバルモデルは、島嶼、デルタ、山岳地域についてこのプロセスを支援している。VUアムステルダムは、保全計画シナリオ内で利用できる欧州の生物多様性変化のホットスポットを特定している。30x30目標が気候適応と緩和の目標と組み合わされれば、保全地域の範囲がもたらす経済的便益を導き出すことができる。
5つのプロジェクトはまた、回復と関連インフラのための強固なバリューチェーンの構築を提案している。政府は土地の権利を確保し、既存の環境法を施行する必要がある。土地利用計画、ゾーニング、回復の統合といった政策のギャップは埋められるべきである。そして最後に、しかし重要なこととして、自然に対する私たちの依存と影響についての認識を広めることが重要である。そうすることで、長期的な視点を研ぎ澄まし、私たちが生産し消費するものが他所にどのような影響を与えるかをよりよく理解できる。
生物多様性と気候変動の課題への対応
シナリオは、変革的な環境および社会経済的行動を促し方向付けるためのツールである。科学者、利害関係者、政策立案者が起こりうる結果を探り、戦略的意思決定に情報を提供するためのレンズとなる。シナリオの多様な用途とその潜在的影響を認識することで、複雑な生物多様性と気候変動の課題に対処するためにその可能性を活用できる。環境政策と企業戦略において、BESシナリオ構築を探求し、洗練させ始めるべきである。
*EYはスイス・リーのサービスプロバイダーである。
助成金全体は2年間にわたり、プロジェクトは2025年末頃に終了する予定である。
寄稿者：Maud Abdelli（WWF）、Florian Altermatt（UZH）、Eloi Astier（AXA研究基金）、Benjamin Black（ETH）、Ivis Chan（UB-ERI）、Adrienne Grêt-Regamey（ETH）、Elodie de Warlincourt（スイス・リー財団）、Stefan Huber Fux（スイス・リー財団）、Christos Karydas（EY）、Jochen Krimphoff（WWF）、Rafael Loyola（IIS）、Juliana Monteiro de Almeida Rocha（IIS）、Jake Snaddon（UB-ERI）、Christoph Nabholz（スイス・リー）、Adrien Portafaix（EY）、Martin Reader（UZH）、Federico Riva（VUアムステルダム）、Maria J. Santos（UZH）、Josef Settele（UFZ Helmholtz）。
