10,000人の米国人を対象とした調査のうち52.3%が現在在宅勤務をしており、通勤時間を平均1日54分節約しています。
この数字を拡大すると、全国で1勤務日あたり約6,240万通勤時間が節約されていると推計できます。
報告書によると、これらの時間は仕事、屋内での余暇、育児に再投資されています。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックにより、世界中で在宅勤務（WFH）への急激かつ大規模な移行が起こりました。この動きが時間の経過とともにどう展開し、経済状況の不平等を悪化させるか、また経済がどう適応していくかについて、大きな懸念があります（例：Adams-Prassl et al. 2020、Baldwin 2020、Bartik et al. 2020、Barrero et al. 2020、Berg et al. 2020、Dingel and Neiman 2020、Milasi et al. 2020）。
前向きな面としては、在宅勤務への移行によって、米国だけでも既に数十億時間の通勤時間が節約されています。私たちは、独自に設計した調査を含むいくつかの情報源を活用し、この移行がもたらす時間節約の側面を定量化するとともに、米国人がその時間をどう使っているかについての証拠を蓄積しています（Barrero et al. 2020）。
2020年5月、7月、8月にわたり、2019年に2万ドル以上の所得を得ていた20～64歳の米国人1万人を調査しました。図1は、調査時点での就労状況を要約しています：37.1%が在宅勤務、34.7%が勤務先で勤務、残りは就労していません。
図1 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中に在宅勤務をしていた回答者の割合。
注：データは、スタンフォード大学の依頼によりQuestionProおよびInc-Queryが2020年5月、7月、8月に実施した、2019年に年間2万ドルを超える所得を得ていた20～64歳の米国居住者1万人を対象とした3回の調査に基づく。回答者のサンプルは、州、産業、労働所得別に、現在人口調査（Current Population Survey）の数値に合うよう再重み付けしています。
これらの数値から、パンデミック経済において在宅勤務が雇用の52.3%を占めることが示唆され、Bick et al. (2020)およびBrynjolfsson et al. (2020)による独立した調査ベースの推計と類似しています。比較として、American Time Use Surveyのデータは、パンデミック発生前の有業者における在宅勤務率が5.2%であったことを示唆しています（Barrero et al. 2020）。
現在人口調査によると、2020年8月時点で1億4,720万人の米国人が賃金を得て働いています。2018年のAmerican Community Survey（United States Census Bureau 2018）によると、パンデミック以前、労働者は通勤のために往復で平均1日54分を費やしていました。
これらを総合すると2、パンデミックによって誘発された在宅勤務への移行により、1勤務日あたりの通勤時間が6,240万時間減少すると推計されます。3月中旬から9月中旬まで、これらの1日あたりの節約時間を積み上げると、パンデミックによる在宅勤務への移行に伴う総時間節約は90億時間以上になります3。
通勤せずに節約した時間を、働く米国人はどう使っているのでしょうか。この点を明らかにするため、私たちの調査では次のように尋ねています：
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中、在宅勤務をしている間、現在、どのように通勤せずに節約できた時間を使っていますか？
a) 現在の主な仕事に従事する
b) 2つ目の仕事または新たな副業に従事する
c) 育児
d) 家の改修、家事、買い物
e) 屋内での余暇（例：読書、テレビや映画の視聴）
f) 運動または屋外での余暇
この質問には2種類の形式を用いました。1つ目は、在宅勤務をしている人に、6つの活動カテゴリーにわたって節約時間の100%を配分してもらうもので、2つ目は、節約時間を少しでも充てているすべてのカテゴリーを選択してもらうものです。2つ目の形式では、選択された各カテゴリーに等しい割合を割り当てています。
図2は、通勤せずに節約された時間の配分の回答を要約しています。回答者の主な仕事に充てられた追加の時間が節約時間の35%を占めています。次に大きいカテゴリーは屋内での余暇（読書やテレビ・映画の視聴を含む）で、18%を占めています。育児、屋外での余暇、2つ目の仕事を合わせると約30%です。
図2 米国人は通勤せずに節約した時間をどのように配分しているか
注：調査時点で在宅勤務をしている人のうち、このグラフは次の質問に対する平均回答を示しています：「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中、在宅勤務をしている間、通勤せずに節約できた時間を現在どのように使っていますか？」データは、2019年に年間2万ドルを超える所得を得ていた20～64歳の米国居住者5,000人を対象とした調査に基づき、スタンフォード大学の依頼によりQuestionProおよびInc-Queryが8月21日から28日の間に実施したものです。サンプルは、所得、産業、州別に、現在人口調査の数値に合うよう再重み付けしています。
つまり、在宅勤務をしている人々は、通勤時間の節約分の大半を非余暇活動に充てているという状況です。すなわち、有償労働に加え、家事、家の改修、育児です。これらの活動を合わせると、時間節約の約60%を占めています。
主な仕事は、男女のいずれについても、また人種・民族で区分されたグループを問わず、時間節約の最大の部分（約35%）を占めています。教育水準で回答者を比較すると、より大きな差が見られ、図3aに示されています。高校卒業以下の学歴の人々は、時間節約の32%を主な仕事に、ほぼ15%を2つ目の仕事に充てており、これは他の学歴グループのほぼ2倍です。
最後に、子どもと同居している労働者とそうでない労働者の間には大きな差があり、図3bに示されています。子どもがいる人の場合、育児が時間節約の18%を占めています。それでも、両グループとも主な仕事が時間節約の最大の部分を占めていますが、子どもがいる労働者（33%）の方が、いない労働者（38%）よりやや低くなっています。子どもがいない人は、屋外での余暇と家事にも時間節約の約3ポイント多く、屋内での余暇にも9ポイント以上多く配分しています。
図3 デモグラフィック・グループによって、通勤時間の節約分の使い方はどのように異なるか
a) 学歴別
b) 子どもと同居しているかどうか別
注：調査時点で在宅勤務をしている人のうち、これらのグラフは次の質問に対する平均回答を示しています：「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミック中、在宅勤務をしている間、通勤せずに節約できた時間を現在どのように使っていますか？」上のグラフは学歴グループを比較し、下のグラフは18歳未満の子どもが自宅にいる人といない人を比較しています。データは、2019年に年間2万ドルを超える所得を得ていた20～64歳の米国居住者5,000人を対象とした調査に基づき、スタンフォード大学の依頼によりQuestionProおよびInc-Queryが8月21日から28日の間に実施したものです。サンプルは、所得、産業、州別に、現在人口調査の数値に合うよう再重み付けしています。
全体として、さまざまなデモグラフィック・グループにわたって、米国人はパンデミックによって生じた通勤時間の節約分の3分の1以上を主な仕事に充てています。残りは、余暇と家庭内生産活動（家事など）に充てられています。
調査には、労働時間に関する次の2つの質問も含まれています：
質問：2019年（COVID以前）において、雇用されていた時、週におよそ何時間働いていましたか？
現在、週あたり何時間有償で働いていますか？
図4は、パンデミック中に在宅勤務をしていた人々に対するこれらの質問の平均回答を示しています。この人々の就労時間は、パンデミック経済では週平均32時間であり、パンデミック前の経済では36.4時間でした。この差は1日あたり38分に相当し、通勤時間の節約分より少なくなっています4。図4は調査時点で在宅勤務をしている回答者に限定しているため、これらの短縮された労働時間は、パンデミック中に働くのをやめた人々を反映したものではありません。
図4 2020年8月に在宅勤務をしていた人々における、COVID-19パンデミック前後の週平均労働時間
注：このグラフは、2020年夏に在宅勤務をしていた回答者について、COVID-19パンデミック前と中の2019年における週あたりの平均労働時間（および95%信頼区間）を示しています。データは、2019年に年間2万ドルを超える所得を得ていた20～64歳の米国居住者7,500人を対象とした2回の調査に基づき、スタンフォード大学の依頼によりQuestionProおよびInc-Queryが2020年7月と8月に実施したものです。サンプルは、所得、産業、州別に、現在人口調査の数値に合うよう再重み付けしています。
図2と図4の知見、すなわち在宅勤務をしている人々が通勤時間の節約の3分の1を主な仕事に充てている一方で、有償雇用に費やす総時間は少ない、という点をどのように整合させるべきでしょうか。
一つの可能性として、回答者は時間配分の質問に答える際、特定の時間帯（かつて通勤に費やしていた）を、どのように使っているかを考えている可能性があります。回答者は朝に家事や育児に数分多く充てながらも、以前の通勤時間帯のおよそ3分の1を主な仕事に充てているかもしれません。一日の終わりには、やや早めに仕事を終えてテレビをつけることもあるでしょう。夕方遅い時間帯や夜の早い時間帯の仕事の依頼に応じるために、テレビの視聴を中断することもあるかもしれません。
この解釈は、パンデミック中に一部の従業員が在宅勤務で長時間働く一方、子どもの世話や家事、その他の業務外の活動のために一日を中断する柔軟性が増えたとする報道（例：Jacobs 2020）と概ね整合しています。この説明はまた、在宅勤務をしている人々が通勤時間の節約分の半分以上を、育児や余暇などの業務外の活動に充てているという私たちの証拠とも合致しています。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックは、巨大な医療危機であり、多くの人々にとって大きな苦難の源です。同時に、パンデミックによって誘発された在宅勤務への移行により、通勤に費やされる時間は大幅に減少しています。私たちの証拠と計算によると、米国の労働者だけでも、9月中旬時点で時間節約は100億時間に近づいています。通勤時間の世界全体の減少は、確実にそれをはるかに上回るでしょう。また、私たちの調査データによると、通勤時間の節約のほぼ3分の2は、余暇や家庭内生産活動のための追加の時間という形で労働者にもたらされています。
参考文献
Adams-Prassl, A, T Boneva, M Golin and C Rauh (2020)、「在宅勤務：二極化する職場」、VoxEU.org、9月2日。
Baldwin, R (2020)、「COVID、ヒステリシス、そして仕事の未来」、VoxEU.org、5月29日。
Barrero, J M, N Bloom and S J Davis (2020)、「COVID-19は再配分ショックでもある」、Brookings Papers on Economic Activity、近刊。
Bartik, A, Z Cullen, E Glaeser, M Luca and C Stanton (2020)、「COVID-19危機がリモートワークをどのように再構築しているか」、VoxEU.org、7月19日。
Berg, J, F Bonnet and S Soares (2020)、「在宅勤務：世界全体の潜在力の推計」、VoxEU.org、5月11日。
Bick, A, A Blandin and K Mertens (2020)、「COVID-19発生後の在宅勤務」、CEPR Discussion Paper 15000。
Brynjolfsson, E, J J Horton, A Ozimek, D Rock, G Sharma and H-Y TuYe (2020)、「COVID-19とリモートワーク：米国データの初期分析」、NBER Working Paper 27344。
Dingel, J and B Neiman (2020)、「何件の仕事が自宅で行えるか？」、VoxEU.org、4月7日。
Jacobs, E (2020)。「労働時間を削減すべき時が来たのか？」、Financial Times、9月12日。
Milasi, S, M Bisello, J Hurley, M Sostero and E Fernandez-Macias (2020)、「欧州におけるテレワークの可能性と新たなデジタル格差のリスク」、VoxEU.org、8月14日。
United States Census Bureau (2018)、「American community survey：性別別の通勤特性」、オンラインデータベース。
注釈
1 この数値は、16歳以上の有業者で在宅勤務を行わなかった者を反映しています。
2 (0.523 – 0.052)(1億4,720万)(54/60時間) = 6,240万
3 1週間に5日勤務し、通勤時間の1日あたりの節約が7か月の期間を通じて一定であると仮定すると、有業者の時間節約は94億時間となります。この数値には、パンデミックによる雇用全体の減少に伴う通勤時間の減少は含まれていません。
4 通勤時間の節約の計算はすべての有業者を対象としていることを想起されたいのですが、本段落の就労時間の短縮の計算は、調査時点で在宅勤務をしている人のみを対象としています。
