ピュー・リサーチ・センターの新たな調査によると、米国の10代と成人はオンライン言論に関する重要な論点への見方が異なります。
10代の過半数は、オンラインで誰もが自由に意見を述べられることよりも、誰もが受け入れられ、安全に過ごせる環境のほうが重要だと答えています。
オンライン環境に対する人々の見方は、人種、民族、性別によっても異なります。
成人では、黒人は白人やヒスパニック系の成人に比べ、オンラインで受け入れられ、安全に過ごせることを重視する傾向が60%高くなっています。
米国の10代と成人では、オンライン言論とその影響に関わる重要な問題への見方が異なります。ピュー・リサーチ・センターの新たな調査によると、13～17歳の10代の過半数は、オンラインで誰もが自由に意見を述べられることよりも、誰もが受け入れられ、安全に過ごせる環境のほうが重要だと答えています。18歳以上の米国人を対象とした別の調査では、同じ質問に対する成人の見方は、より拮抗していることが示されました。
全体では、10代の62%が、オンラインで誰もが自由に意見を述べられることよりも、誰もが受け入れられ、安全に過ごせることのほうが重要だと答え、38%は反対の見方を示しています。一方、成人の半数は、受け入れられ安全に過ごせるオンライン環境のほうが重要だと答え、同程度の割合（47%）は、誰もがオンラインで自由に意見を述べられることをより重視しています。
18～29歳の成人は、この質問について、より若い10代とは異なる見方をしています。この年齢層の成人の57%は、オンラインで誰もが自由に意見を述べられるべきだという考えを支持しています。一方、65歳以上は、10代と同様の見方をする唯一の年齢層です。この年齢層の米国人の58%は、オンラインで受け入れられ安全に過ごせることのほうが重要だと答えています。
ただし、オンライン言論に対する人々の見方には、より細かな違いもあります。オンライン上の不快な内容に人々がどう反応するかについて、2つの意見のうちどちらが自分の考えに近いか尋ねたところ、10代の過半数（59%）は、多くの人がそうした内容を深刻に受け止めすぎていると考えていました。成人でも54%が同じ見方でした。両グループとも、「大したことではない」としてオンライン上の不快な内容があまりにも頻繁に容認されていると考える人の割合は、より小さくなっています（10代40%、成人44%）。
10代と同様に、18～29歳の成人の約6割（62%）は、不快な内容は深刻に受け止められすぎていると答えています。30～64歳でも56%が同じ見方を示しました。一方、65歳以上でそう答えた人は41%にとどまります。
この新たな結果は、ピュー・リサーチ・センターが実施した2つの調査に基づいています。1つは2022年4月14日～5月4日に13～17歳の米国の10代を対象に、もう1つは2022年3月21～27日に米国の成人を対象に実施されました。調査は、テクノロジー企業に対応を求める声が超党派で高まる中で行われました。超党派の声は、テクノロジー企業にネットいじめへの対応や、10代のための安全な環境づくりを求めています。また、学校が生徒のオンライン上の発言に対して法廷での争いが続く中、学校が思春期の生徒のオンライン上の発言に処分を科せるかどうかをめぐる争いも続いています。さらに、ソーシャルメディアのプラットフォームから利用を禁止されたり、仲間から「キャンセル」されたりすることについて、より広範な議論も続いています。
政治は10代と成人双方のオンライン言論への見方を左右する
両方の調査で、こうした話題に対する米国人の見方は、支持政党によって大きく分かれています。ただし、支持する政党や傾倒する政党にかかわらず、10代は同様の党派的傾向を持つ成人よりも、オンラインで自由に発言できることより、安全な場を確保することのほうが重要だと答える傾向があります。
民主党支持または民主党寄りの10代では71%がそう答えたのに対し、民主党支持または民主党寄りの成人では62%でした。共和党支持または共和党寄りの10代でも約半数（49%）が、受け入れられ安全に過ごせる環境を支持しています。この割合は、同じ見方をする共和党支持または共和党寄りの成人（36%）を13ポイント上回ります。
一方、10代と成人のどちらでも、政党による大きな違いがあります。オンラインで自由に発言できることのほうが重要だと答える割合は、共和党支持の10代で民主党支持の10代より23ポイント高くなっています。成人では、共和党支持者の割合が民主党支持者より26ポイント高く、民主党支持の成人では同じ差だけ、受け入れられ安全な場を支持する傾向が強くなっています。
不快な内容に関する質問では、各政党の支持者内で、10代と成人の見方は似ています。政党間の差は、10代と成人の双方で見られます。オンライン上の不快な内容が「大したことではない」としてあまりにも頻繁に容認されていると答える割合は、民主党支持の10代で共和党支持の10代より高くなっています（50%対27%）。成人でも同様の傾向があり、民主党支持者では55%、共和党支持者では32%です。一方、共和党支持の10代の72%、共和党支持の成人の67%は、多くの人がオンラインで目にする不快な内容を深刻に受け止めすぎていると答えています。
成人では、各政党の支持者の間で、こうした話題への見方がここ数年、変化し続けています。ピュー・リサーチ・センターが2017年に初めて成人にこれらの質問をした際、民主党支持者と共和党支持者は、オンラインの安全な場と表現の自由のバランスについて、概ね似た見方をしていました。その状況は2020年に変わり、この質問をめぐる党派間の差は過去2年間で16ポイントから26ポイントに広がりました。オンライン上の不快な内容に関する質問では、成人の党派間の差は2020年以降やや縮小したものの、依然として顕著です。この期間、成人全体の見方にはほとんど変化がありません。
2020年以降の変化は、主にそれぞれの政党内でイデオロギー的に極端な立場を取る人々によってもたらされています。この文脈で言論の自由のほうが重要だと答える保守派の共和党支持者の割合は、2020年の57%から現在は68%に上昇しました。一方、このグループで不快な内容が深刻に受け止められすぎているという見方は、74%から67%へやや低下しています。リベラル派の民主党支持者は、不快な内容が深刻に受け止められすぎていると考える割合が2020年よりわずかに高くなっています（31%から39%に上昇）。ただし、このグループの過半数は、不快な内容が「大したことではない」としてあまりにも頻繁に容認されていると考えています（現在は61%、2020年は68%）。
10代と成人の意識は、人口統計上の要因によっても異なる
10代と成人が接するオンライン環境への見方は、人種、民族、性別によっても異なります。
例えば、黒人とヒスパニック系の10代は、白人の同年代と比べ、オンラインでの自由な言論よりも、受け入れられ安全に過ごせることのほうが重要だと答える傾向があります。また、不快な内容が「大したことではない」としてあまりにも頻繁に容認されていると考える傾向も強くなっています。
成人では、黒人（60%）は白人（50%）やヒスパニック系（46%）の成人より、受け入れられ安全に過ごせることを重視する傾向があります。また、黒人の成人はヒスパニック系の成人より、不快な内容が「大したことではない」としてあまりにも頻繁に容認されていると答える割合が高くなっています（51%対38%）。白人とヒスパニック系の成人の見方は、どちらの質問でも統計的に似ています。（アジア系の10代と成人は、別個に分析するには調査サンプルの人数が不足していました。通常どおり、回答はこの分析全体を通じて一般人口の数値に含まれています。）
10代の女子は男子よりも、受け入れられ安全に過ごせることを重視し、不快な内容があまりにも頻繁に容認されていると答える傾向があります。同様に、成人女性（58%）は成人男性（42%）よりも、受け入れられ安全に過ごせる環境を重視し、人々が不快な内容を「大したことではない」としてあまりにも頻繁に容認していると感じる傾向があります（50%対38%）。
多くの場合、関連する他の特性の影響を考慮しても、差は残っています。他の要因を調整した場合でも、10代では両方の質問について政党と性別による差が残り、不快な内容への見方については人種と民族による差も残ります。成人では、人口統計上の要因を調整した後も、政党、年齢、性別が関係しています。
注：10代を対象とした調査の質問と調査方法はこちらで確認できます。また、成人を対象とした調査の質問と調査方法はこちらで確認できます。
