世界の強豪同士の対決である。何百万人もの人々が待ち望んでいた試合だ。7月15日（日曜日）18時（現地時間）、モスクワのルジニキ・スタジアムで、クロアチアとフランスが2018年FIFAワールドカップの決勝で対戦する。
ピッチ上では、両チームとも絶好調のようだ。フランスはベルギーを破り、20年間で3度目の決勝進出を果たした。クロアチアは延長戦の末にイングランドを下した。対戦相手とは異なり、クロアチアチームにとっては今回が初の決勝となるが、同国が大会に初出場した1998年ワールドカップでは3位という立派な成績を収めている。
あと3日で、誰もが憧れるジュール・リメ杯を掲げる者が決まる。ピッチ外で各国がどのように比較されるかを見てみよう。
経済力
サッカーの世界では大物となったクロアチアだが、対戦相手と比べると経済規模は小さい。GDPは2.93兆ドルで、フランスは世界第6位の経済大国である。一方、クロアチアは第78位にとどまり、GDPは610.6億ドルである。
フランス経済は2017年に1.8%成長した。国際通貨基金（IMF）は、2018年に2.1%、2019年に2%の成長が続くと予測している。クロアチア経済は、1990年の建国以来、いくつかの混乱期を経験してきたが、近年は着実な成長を見せている。昨年は2.8%の成長となった。IMFは予測していることに、2018年も同水準の成長を維持し、2019年には2.6%へとわずかに低下する見通しである。
競争力
フランスはGDPで世界トップ10にランクインしているものの、世界経済フォーラムの世界競争力指数では22位にとどまる。一方、クロアチアは調査対象137か国中74位である。
フランスの相対的な競争力の弱点は、硬直的な労働市場規制の多さと、人材を惹きつける能力が欠けているとの認識に関連している。今年のワールドカップでピッチ上ではそのような弱点は見られなかったが、それはまた別の話である。クロアチアは、民主主義国家としても経済としても歴史が比較的浅く、多くの旧ソ連諸国と同様に、従来の制度の多くを解体し、より市場志向のモデルへ適応する必要があった。その結果、イノベーションや金融市場の成熟度などの分野では、依然として取り組むべき課題が残されている。
ジェンダー平等
世界経済フォーラムのグローバル・ジェンダー・ギャップ報告書によると、この分野ではフランスが明らかに勝者である。男女平等への進展度で144か国中11位にランクインしたフランスは、教育水準と政治的エンパワーメントで高い評価を得ており、G20諸国の中で男女平等に向けて最も大きな進展を遂げている。
クロアチアは144か国中54位である。医療、教育水準、経済機会への公平なアクセスについては概ね平均的な水準にあるものの、政治参加における女性の関与の面では評価が低い。
アイスランドは9年連続でジェンダー・ギャップ報告書のランキングトップを維持している。しかし、ワールドカップでは決勝トーナメント進出を逃し、D組最下位で大会を終えた。フォーラムの報告書によると、同国のジェンダー・ギャップは2006年以降急速に縮小しており、政治的エンパワーメントの面では同国が最高位の成績を収めている。
持続可能なエネルギー
フォーラムのグローバル・エネルギー・アーキテクチャー・パフォーマンス指数（EAPI）によると、持続可能で手頃かつ安定したエネルギーシステムの面でも、フランスはクロアチアを再び上回っている。127か国中5位にランクインしたフランスは、原子力発電が広く利用されていることが、この高いパフォーマンスの大きな要因となっている（同国の電力供給の75%を原子力が占めている）。
さらに、発電コストが低いため、フランスは世界最大の電力純輸出国であり、年間30億ユーロ以上を経済にもたらしている。同国は原子力からの脱却を目指しており、フォーラムの報告書によると、2030年までに再生可能エネルギーを消費の32%まで拡大することを目標としている。
クロアチアは総合18位で、19位のドイツを上回っている。2009年から2017年にかけては12順位上昇するなど、力強いパフォーマンスを示している。エネルギー・アーキテクチャーのパフォーマンスではスイスが首位であり、ノルウェー、スウェーデン、デンマークといったスカンジナビア諸国がそれに続く。
