IMFのデータによれば、2008年の景気後退と現在のパンデミックに関連する景気後退の両方において、テレワーク可能な職種はより強靭であることが示されています。
テレワークは社会的距離確保の措置を満たせるだけでなく、そうした職務に就く人々は一般に高度なスキルと学歴を持つ傾向があり、そのため景気後退の影響を受けにくいのです。
若年層や低スキルの労働者は、両方の景気後退において著しく脆弱であることが示されています。
近年、在宅勤務に移行した労働者や「不可欠」とみなされた労働者は、ロックダウンによる人員削減や失業の影響を、レストラン従業員のように対面での接触がより密接に求められる「社会的」職種の労働者ほど受けていないことについて、多くの議論がなされてきました。しかし、私たちのIMFスタッフによる新たな研究は、この見方がすべてを物語っているわけではないことを示唆しています。
特に、現在のパンデミックに関連する景気後退において、テレワーク可能な職務は確かにテレワーク不可能な職種よりも安定している一方で、この傾向は2007～09年の世界金融危機の際にも観察されており、パンデミック関連の規制以上の要因が働いていることを意味しています。
図が示すように、両方の景気後退において、テレワーク可能な職種では失業の増加がより小さくなっています。このパターンは、テレワーク可能な職種に就く人々が雇用を維持する傾向にあるのは、現在のパンデミックにおける社会的距離確保やその他の新たな要件を満たしているからだけでなく、そうした人々が一般に高度なスキルと学歴を持つ傾向があり、そのため景気後退の影響を受けにくいからでもあることを示唆しています。
本論文はまた、不可欠な職種は現在の景気後退時だけでなく、世界金融危機時にも影響をあまり受けなかったことを明らかにしています。一方で、社会的職種は現在の景気後退時に深刻な影響を受けた一方、世界金融危機時には確かに影響がより小さかったことも示しています。
私たちの研究はまた、景気後退の分配面に関するいくつかの興味深い知見も裏付けています。若年層や低スキルの労働者は景気後退時にいつも最も大きな打撃を受けてきた一方、女性とヒスパニック系の人々は現在の景気後退時により深刻な影響を受けていることが分かりました。特に女性は、今日の景気後退でより深刻な影響を受けている産業や職種で働く可能性が高くなっています。両方の景気後退において、低所得層の労働者は高所得層よりも多くの打撃を受けてきました。
