利用可能になればCOVID-19ワクチンを接種したいと考える人が多数派であることが、調査で明らかになった。
世論調査によると、ワクチンをためらう人の割合は低所得世帯や若年層で高い。
世界経済フォーラムは報告書の中で、穏当な表現の使用と、ワクチンをためらう人々への理解を深めることを提言している。
15か国の未接種者を対象とした調査では、まだCOVID-19ワクチンを接種していない人の多数が、利用できるようになればワクチンを接種すると答えている。
調査は、世界経済フォーラムの依頼によりIpsosが実施したものである。調査対象の15か国のうち13か国では、調査に参加した9,890人の多数が、「COVID-19のワクチンが自分にとって利用可能になったら、接種する」という言明に対し、「強く同意する」または「ある程度同意する」と回答した。
上のグラフは、COVID-19の大流行で特に深刻な被害を受けた国々において、ワクチン接種への強い意欲があることを示している。ブラジルでは、調査回答者の93%が、利用可能になればワクチンを接種すると答えた。ブラジルは世界で2番目に高いCOVID-19による死亡率を記録している。ジョンズ・ホプキンス大学のコロナウイルス追跡システムによると、そうなっている。COVID-19で深刻な被害を受けたもう一つの国であるメキシコでは、回答者の88%がワクチン接種を希望すると答えた。中国の人々も前向きな反応を示し、81%がワクチン接種を希望している。
ワクチンへの信頼度のばらつき
しかし上のグラフが示すように、感染者数や死者数とワクチンへの接種意向との間に一貫した傾向は見られない。世界最悪の流行を経験した米国では、調査回答者のうちワクチンへの強い意欲を示したのは46%にとどまった。ロシアではさらに少なく、41%の回答者がCOVID-19ワクチンを強く接種したいと答えた。
ワクチンをためらう要因は何か。
Ipsosの調査によると、ワクチンをためらう傾向は低所得世帯の人々や、学歴の低い人々の間で多く見られる。また、若年層もワクチン接種に消極的であった。
調査対象の15か国全体では、平均29%が、ワクチンが利用可能になっても接種しないと答えた。低所得世帯では、この割合が7ポイント上昇した。学歴の低い層では4ポイントの上昇が記録された。16歳から23歳の回答者は、ワクチン接種を拒否すると答える割合が3ポイント高かった。
ワクチンへの信頼を高める発信
世界中の何百万人もの人々にとって、ワクチンをめぐる議論はソーシャルメディアのフィードでおなじみのものとなっている。そこでは、ワクチン推進派と、いわゆる反ワクチン派が、ワクチンの利点と欠点をめぐって感情的な議論を繰り広げている。
世界経済フォーラムが発表した新たな報告書、「ワクチンへの信頼を築く方法」は、こうしたオンライン上の議論が、人々のワクチンに対する考えにどのように影響しうるかを明らかにすることを目的としている。ワクチン信頼プロジェクトと連携し、研究者たちはAIツールを用いてオンライン上の議論を分析した。
報告書は、下のグラフが示すように、ワクチンへの信頼度を低下させうる、相互に関連した複雑な感情の網の目を明らかにしている。
この報告書は、ワクチンをめぐる今後の議論の言葉遣い、性質、トーンを形成し、予防接種プログラムへの公衆の信頼を高めることを目指した主要な知見を提示している。
まず、ワクチンに関する肯定的なソーシャルメディア上の議論で最も頻繁に使用された語は「保護」であった。研究者らは、この語が「個人のリスクを回避するという考えに訴える」ものであり、ワクチンに対する肯定的な感情を強く促す要因であることから、今後のワクチンに関する議論でこの語を用いることを提唱している。
その一方で、ソーシャルメディア上では、ワクチンを接種することは人々の「道徳的責任」であるという主張が見られたが、ワクチンをためらう人々の反発を招くおそれがあった。報告書は次のように結論づけている。「ワクチンに対する感情を生み出す動機、懸念、恐れを理解しようとし、それに共感することは、ワクチンについての議論において、判断を下したり道徳的に説いたりするよりもはるかに効果的である」。
ワクチンへの信頼には信頼醸成が不可欠
報告書は、何よりも、信頼を生む言葉遣いを促す必要があると指摘している。研究者は次のように述べている。「ワクチンを発見、開発、提供する個人、機関、そして全体的な制度への信頼は、ワクチンへの信頼の基礎である。ワクチンは、科学研究機関、製薬会社、政府、公衆衛生制度を含む複雑なシステムの成果である。このシステムのいずれかの部分への信頼が欠如すると、ワクチンへの信頼が損なわれかねない」。
