新たな研究によると、アストラゼネカまたはファイザー・ビオンテック製のワクチンを初回接種し、その後モデルナ製のワクチンを接種した人は、より良い免疫反応を示しました。
今回の研究結果は、感染者数の増加と供給問題を食い止めるため、すでにワクチンを組み合わせて接種している可能性のある低所得国および中所得国にとって、特に重要です。
今回の結果は、他の疾病に対する新たな予防接種のアプローチを検討する材料にもなる可能性があります。
新型コロナワクチンの組み合わせ接種に関する英国の大規模研究によると、アストラゼネカまたはファイザー・ビオンテック製のワクチンを初回接種し、9週間後にモデルナ製を接種した人は、より良い免疫反応を示したことが、月曜日に発表された結果で明らかになりました。
「全体として非常に良好な免疫反応が確認されました。実際、アストラゼネカ・オックスフォード製ワクチン2回接種の基準値を上回っています」と、Com-COV2試験を主導したオックスフォード大学のマシュー・スネイプ教授はロイター通信に語りました。
柔軟な接種方法を裏付ける今回の知見は、供給が不足したり不安定になったりした場合に、初回と2回目の接種で異なるブランドを組み合わせる必要があるかもしれない低所得国および中所得国にとって、希望となるでしょう。
「この研究のデータは、ワクチンの2回接種をまだ展開中の低所得国および中所得国にとって、特に興味深く有益なものになると考えています」とスネイプ教授は述べました。
「2回目の接種で同じワクチンを厳密に受ける必要はなく、複数のワクチンを使用することで接種プログラムをより迅速に実施できるのであれば、それも問題ないことを示しています。」
アストラゼネカ・オックスフォード製ワクチン (AZN.L) ワクチンを初回接種した後、モデルナ製 (MRNA.O) またはノババックス製 (NVAX.O) を接種した場合、アストラゼネカ・オックスフォード製ワクチンを2回接種した場合と比べて、抗体およびT細胞の反応が高まったと、オックスフォード大学の研究者は述べています。
1,070人のボランティアを対象とした今回の研究では、ファイザー・ビオンテック製 (PFE.N)、(22UAy.DE) ワクチンを初回接種し、その後モデルナ製 (MRNA.O) を接種した場合、標準的なファイザー・ビオンテック製ワクチンを2回接種するよりも優れた結果が得られたことも明らかになりました。
ファイザー・ビオンテック製ワクチンの後にノババックス製ワクチンを接種した場合、2回接種のオックスフォード・アストラゼネカ製スケジュールよりも高い抗体が誘導されました。ただし、このスケジュールでは、2回接種のファイザー・ビオンテック製スケジュールと比べて、抗体およびT細胞の反応は低くなりました。
オックスフォード大学が医学誌『ランセット』に発表した研究によると、安全性に関する懸念は確認されませんでした。
多くの国が、ミックス・アンド・マッチ（異なるワクチンの組み合わせ接種）を、十分な信頼性のあるデータが得られる前から導入してきました。各国は感染者数の急増、供給不足、一部の安全性への懸念による接種の遅れに直面していたためです。
ワクチンによる予防効果の持続期間が精査されており、感染者の急増を受けて追加接種も検討されています。デルタ株やオミクロン株を含む新たな変異株の出現により、ワクチン接種キャンペーンを加速させる圧力がさらに高まっています。
世界経済フォーラムは、ワクチンへのアクセス確保に向けてどのような取り組みを行っていますか？
Com-COV2研究の研究者によると、参加者の血液サンプルは野生株、ベータ株、デルタ株に対して検査されました。ワクチンの変異株に対する有効性は低下していたものの、この傾向は組み合わせ接種の場合でも一貫していたとのことです。
ファイザーおよびモデルナのmRNA、アストラゼネカのウイルスベクター、ノババックスのタンパク質ベースのワクチンなど、異なるプラットフォームの技術を用いたワクチンを同じ接種スケジュールで組み合わせて使用することは新しい試みです。
今回の結果は、他の疾病に対する新たな予防接種のアプローチを検討する材料になる可能性があると、同氏は述べています。
研究ではまた、アストラゼネカ・オックスフォード製ワクチンを初回接種し、研究対象となった他のいずれかのワクチンを接種した場合、特に強い反応が得られたことも明らかになりました。これは、6月の研究結果と一致しています。
本研究は、いわゆる「非劣性」研究として設計されました。その目的は、組み合わせ接種が標準的な接種スケジュールに比べて大幅に劣らないことを示すことにあります。また、各ワクチンについて過去の臨床試験で報告された標準的な免疫反応と比較しています。
