ステイホーム命令はCOVID-19の拡散抑制に効果があった、との研究結果

undefined
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • COVID-19は世界で1,800万人以上に感染している。

  • 新たな研究により、ステイホーム命令が米国におけるウイルスの拡散を大幅に抑制したことが明らかになった。

  • 緩和措置の後は、症例数が倍増するまでに2週間以上を要した。ステイホーム命令の前は3日足らずであった。

COVID-19は世界中で現在までに1,800万人以上に感染し、数十万人の命を奪っている。米国は特に深刻な被害を受けている。

米国は世界人口のわずか4.2%を占めるにすぎないが、4月末までに報告された全感染者の約33%を占めていた。

しかし、米国の大多数の州は最終的にステイホーム命令を導入し、その命令は国全体として病気の拡散を大幅に抑制したことが示されている。

これらの知見は、都市封鎖命令の前後におけるCOVID-19の拡散速度を州別に示した分析とともに、Journal of Infectious Diseasesに掲載されている。

ステイホーム命令は、病気の拡散を大幅に抑制したとみられる。Image: Boston University

「米国における流行の推移を理解することは極めて重要であり、ステイホーム命令が流行の拡大に与えた影響を測定することは、現在および将来のCOVID-19対策における根拠となる」と、共著者でありBrown University疫学准教授のMark Lurie氏は述べている。

「これはランダム化試験ではなかったため、因果関係を立証することはできない。しかし、本研究で明らかになったのは、ステイホーム命令が流行の増加率の低下と有意に関連していたということだ。」

本研究では、パンデミックの倍加時間(症例数が倍増するまでに要する時間)を、全国レベルと州ごとの両方で算出した。倍加時間の延長は、パンデミックの鈍化を示している。

広範なロックダウンの影響が明らかになる前、3月4日から4月4日までの間は、ロックダウンの影響が現れる前の時期であり、3月4日から4月4日まで、全国のパンデミック倍加時間は2.68日であった。この倍加時間は、4月5日から4月30日までの期間に、平均15日へと大幅に延びた。

言い換えれば、緩和措置が導入される前は症例数が3日足らずで倍増していた。対照的に、緩和措置の後は、症例数が倍増するまでに2週間以上を要した。

倍加時間はすべての州で延びたものの、その増加の度合いは州によって異なっていた。平均すると、ステイホーム命令が出ていた45州では倍加時間が約12.27日延び、病気の拡散が大幅に鈍化したことを示している。一方、ステイホーム命令が出ていなかった5州(アーカンソー州、アイオワ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州)では、倍加時間の延びは約6日にとどまった。さらに、これらの州のうち4州は、全米で最も悪い倍加率を示した。

「本研究の結果が、米国におけるCOVID-19の全体像を研究することを目的とした、増え続けるエビデンスの蓄積に寄与することを願っている」と、筆頭共著者でありSchool of Public Healthの博士課程学生であるJoe Silva氏は述べている。「本研究は、観察された流行の倍加時間の延びをもたらした唯一の要因がステイホーム命令であったことを意味するものではないが、データは複数の公衆衛生対策の影響を代表している可能性がある。」

研究者らは、米国がCOVID-19パンデミックへの対処に成功しているとはまだ言い難い状況にあることを認識したうえで、研究結果を発表したと、同氏は付け加えている。

「本研究の期間には4月末までのデータが含まれているが、その後、国内の症例数は、これまでパンデミックのピークと考えられていた水準を超えて増加している」とSilva氏は述べている。

「この間に、各州はステイホーム命令を解除した。これらの措置が解除された後に、病気の拡散に対する潜在的な影響を研究することも同様に重要となるだろう。」

出典:Kerry Benson、Brown University

原著論文 DOI: 10.1093/infdis/jiaa491

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。