パッチワーク型の対応により、新型コロナウイルスに対して米国の一部地域は独自に重要な封じ込めの進展を遂げることができた。
その進展は、現在パンデミックの震源地となっている国に希望をもたらす可能性がある。
米国が歴史的に抱いてきた嫌悪の対象である大きな政府は必ずしも新型コロナウイルスの到来時に、同国の役に立ったとは限らなかった。
米国の官僚制と医療提供の分断的な性格は、影響し、新型コロナウイルス検査の利用可能性から、人工呼吸器の確保、そして感染者が受診する意思に至るまで影響した。しかしそれは同時に、国内の一部地域が比較的積極的な封じ込め措置を独自に適切と判断して講じる余地を得た――一部では成功を示すとともに、3月末までにパンデミックの世界的な震源地となった国に希望をもたらした。
3月31日時点で報告された新型コロナウイルスによる死亡者数は州によって大きくばらついていた。ハワイ州は初の感染者を確認したばかりで、テキサス州は41人、カリフォルニア州は150人、ニューヨーク州は憂慮すべき1,550人だった。
それでも、深刻な感染拡大の後、激しい被害を受けたニューヨーク市の北の郊外、ニューロシェルは思い切った措置を実施することができた。学校、宗教施設、その他の公共施設の閉鎖や、物資の配布と清掃のための州兵の動員が含まれた。これらの措置は一部の人々の反発を招いたものの、食い止め、新型コロナウイルスの感染拡大を抑え込んだ。
一方、シアトルでは一定の証拠が見られ、初期段階での社会的距離の確保などの戦略が感染拡大を鈍化させたことを示しており、一方で健康テクノロジー企業が公表した発熱レベルのデータは、厳格な措置が役立っている可能性があることを、ほかの複数の地域でも示唆している。それでも、確認された感染者数は全国で憂慮すべき速度で増加し続けており、下図に示すとおりである。
結局のところ、米国の集団的な対応の取り組みから、同国がより良く備えるための方法があるのではないかと、将来の健康上の緊急事態をめぐって疑問を呈する向きもある。
さらに詳しく知るため、以下の関連記事のリンクを掲載する。提供元は世界経済フォーラムの戦略インテリジェンス・プラットフォームです：
米国政府は、特定の高度な政策手段を利用できないため、米国と韓国の新型コロナウイルスへの対応を比較するのは公平ではないかもしれない、と本記事の筆者は論じている。これは意図的な設計であり、連邦制に関する深い憲法上の考え方に根ざしている。（Global Asia）
なぜ米国は新型コロナウイルス検査を迅速に展開する準備ができていなかったのか。この分析によると、検査能力を拡大する上での最大の障壁は、多くの場合、共通の行動、信念、価値観に行き着くという。（Harvard Business Review）
また、検査は単純なプロセスではないことも理解しておくことが重要である。関わるすべての工程の舞台裏を以下に示す。（Kaiser Health News）
この分析によると、米国のフェイルセーフ機構はかつてない圧力にさらされている。（Harvard Kennedy School）
新型コロナウイルスによって露呈した米国の欠点の一つは、インターネット・インフラの不足である。元連邦通信委員会の職員は、同国が需要の急増により適切に対応できるネットワークを構築しなければならないと論じている。（Brookings）
米国の一部の公職者は、新型コロナウイルスの感染拡大を抑制するための制限的な措置は受け入れられないのではないかと懸念を表明しているが、世論調査の結果では、多くの米国人がこれまでに取られた措置を妥当だと考えていることが示されている。（Brookings）
約2か月前、上院議員らが新型コロナウイルスの国内拡散防止のための緊急資金の配分を試みたものの失敗に終わった後、米国政府はその代わりに寄贈された大量の医療物資を中国に送った、と本記事の筆者は説明している。（Mother Jones）
検査キットの制約により、ニューヨーク州で実際に何人が新型コロナウイルスに感染しているのかを正確に把握することは困難である、とこれらのハーバード大学の教授は主張している。彼らは別のアプローチとして、州内の人々の代表的な無作為抽出サンプルを検査することを提案している。（Vox）
「Strategic Intelligence」プラットフォームでは、次のトピックに関連する専門家の分析フィードを閲覧できます：COVID-19、Global Healthなど、その他数百のトピックも含まれます。閲覧には登録が必要です。
