新型コロナウイルスに対する普遍的なワクチン接種がない以上、人の移動に対するより厳しい制約は、おそらく長期間にわたって続くと、経済学者のサイモン・ジョンソンとピーター・ブーンは述べている。
短期間の国際旅行や、複数の国を訪問する長期の旅行が当たり前だった時代は過ぎ去った。
一見すると、COVID-19は、感染の広がり方と各国の対応の両面において、世界が共有する経験であるように思われた。しかし、今では各国が戦略と結果の面で大きく分かれつつあることが明らかになっている。これは、世界がロックダウンから抜け出すにつれて、次の困難な段階、すなわち国際旅行を大幅に制限する「閉じ込め（ロックイン）」に入ることを意味する。
観光、貿易、そしてより広く旅行は、二度と以前と同じようにはならない。全体的な動向はまだ不明確だが、閉じ込めは世界経済の回復を遅らせ、少なくとも短期滞在の国際観光客に依存する小さな島嶼経済において、新たな危機を生み出す可能性が高い。
現在、各国のCOVID-19戦略は、大きく三つの類型に分けることができる。すなわち、根絶、集団免疫、そしてワクチンまたは治療法が発見されるまでの新型コロナウイルスの抑制である。
根絶は最も達成が困難である。ニュージーランドはその段階に到達したと主張しており；オーストラリアは同じことを目指している。このアプローチは、手つかずで比較的辺鄙な地域で最も成功しやすい。例えば、カナダ北部の準州ヌナブトで、現在のところ報告された症例はない。
対照的に、一部の国々は、さまざまな理由から、疫学者が「集団免疫」と呼ぶ状態に至ることになるだろう。これらの地域では、十分な数の人々が感染して生き残り、その結果、ある程度の免疫を獲得すると期待されるため、病気はもはや山火事のように広がることができなくなる。
スウェーデンの技術官僚は、同国で集団免疫を追求する道を選んだようだ。日本の公式発表は不明確だが、限定的なロックダウンと、一部の状況における接触者追跡の失敗は、集団免疫が生じることを示唆している。ブラジルの大統領は、同じアプローチを「垂直隔離」と呼んでいる。垂直隔離インド、アフリカの大部分、アジア、中東、ラテンアメリカも同様の道をたどっているようだ。基本再生産数（現在どこでも使われるR0で、感染力を測る指標）が2.5であれば、これらの国々の人口の60％が、集団免疫が成立する前に感染する必要があると考えられる。R0がより高ければ、集団免疫が生じるためにはさらに多くの人々が感染して生き残る必要がある。いずれにせよ、おそらく数十億件の新たな感染が待ち受けている。
第三の類型は、感染症を根絶できないものの、可能な限り長く感染拡大を抑えようと懸命に努力している国々である。米国、カナダのほぼ全域、そしてヨーロッパ（スウェーデンを除く）がこれに含まれ、厳しい状況にある。無差別なロックダウンによって新規症例数を減らしてきたものの、すでに経済活動を10～25％縮小させており、今や長期にわたるR0抑制の苦しい道のりに入っている。
韓国と中国は、社会的な協力と権威主義的な熱意があれば、各国が新規感染者を迅速に特定し、すべての接触者を追跡し、感染の危険が十分に過ぎ去るまで暴露された人々を隔離できることを示している。こうした手法は試みられているものの、医療へのアクセスの格差、当局への信頼の不均一、そして大きな所得格差のため、米国やその他の先進国では包括的に成功する可能性ははるかに低い。収入の喪失、子どもからの引き離し、高額な医療費の負担を恐れて、症状を報告することをためらう住民も出るだろう。感染の集団発生は、増減を繰り返すだろう。
世界的な移動性と各国経済にはどのような影響があるのか？
架空の島、ニュークックランドを考えてみよう。COVID-19を根絶した同島の住民は、今や「部外者」を、トロイの木馬となりうるものとして見ており、それは正しい認識だ。飛行機で到着する人は誰であれ、防護服を着た職員に迎えられ、特別な検疫区域へ案内される。そこでは、新たに到着したすべての人が、ウイルスの潜伏期間を待ってから検査を受けることを求められる。入国には陰性の結果が必要で、陽性と判定された人は、さらに15日間隔離される。このような制限と不確実性により、ニュークックランドへの往来は非常に魅力に欠けるものとなるだろう。
現実の世界では、R0の抑制を目指すすべての国が、国際的な到着者に対して同様の制限を課すだろう。その検疫、自己隔離、検査の規則は、ニュークックランドのものと同じくらい厳格なものとなるだろう。
対照的に、集団免疫の確立を目指す国々は外国人観光客を恐れないだろう。スウェーデン人は、短期滞在を含め、喜んで私たちを迎え入れるだろう。しかし、彼らが自ら他国へ押しかけるようなことがあれば、根絶派と抑制派は喜ばず、「集団免疫」を持つ人々を恐れるだろう。結局のところ、集団免疫は病気を根絶するものではなく、感染者数が減り、流行のリスクがわずかになるということにすぎない。ただし、それは十分な免疫が確立された場所においてのみである。
短期間の国際旅行や、複数の国を訪問する長期の旅行が当たり前だった時代は過ぎ去った。誰もが、偽陽性の検査結果によって、不必要な15日間の隔離に追い込まれることを恐れるだろう。貨物やその他の荷物の殺菌も同様に困難になり、特にニュークックランドのような根絶を目指す国々に入ってくる貨物については、なおさらだ。
抗体の存在を確認する検査は、過去の感染がどの程度の免疫をもたらすと判明するかによって、最終的には渡航制限の一部緩和につながる可能性がある。しかし、普遍的なワクチン接種がない限り、人の移動に対するより厳しい制約はおそらく長期間にわたって続くだろう。
