コペンハーゲンが、EIUの年次「世界で最も安全な都市指数」で東京を首位から押しのけた。
今回の調査では、都市の持続可能性への公約を検証するため、初めて環境の安全性が含まれている。
富と開かれた行政が、都市の治安向上と関連している。
コペンハーゲンは、エコノミスト・インテリジェンス・ユニット（EIU）によるこれまでのすべての調査で東京が占めていた首位の座を奪い、地球上で最も安全な都市と認定された。
このデンマークの首都は、「世界で最も安全な都市指数」の第4版で最高点を獲得した。この指数は、パンデミックが世界に経済的・政治的な衝撃を与えて以降、初めて作成されたものである。また、環境の安全性を調査の柱の一つとして初めて取り入れた指数でもあり、コペンハーゲンが日本の首都を上回った主な要因の一つとなった。
人の大規模な移動がもたらす課題も、世界経済フォーラムによって指摘されている。同フォーラムの都市の未来イニシアチブは、デジタル時代において都市化が新たな課題をもたらしていることを認識している。安全で、刺激に富み、生産性の高い都市センターを実現するため、技術と環境保護政策を活用することを目指している。
都市の持続可能性
パリ気候協定の目標を達成するため、より良い持続可能性計画が強く求められており、これを受けて都市はグリーン政策の導入を進めてきた。しかし、指数の作成者らは、都市のリーダーがそれらの措置を実施することについて説明責任を負う必要があると述べた。
新たな指数カテゴリーにより、リーダーが言葉を実行に移しているかどうかが明らかになることが期待されている。
持続可能性のための地方自治体協議会（ICLEI）事務総長のジーノ・ヴァン・ベギン氏は、次のように述べている。「都市は年を重ねるにつれ、環境面の安全性が高まるほど、健康面やその他の安全性も高まることを理解するようになってきた。」
最高得点
コペンハーゲンは個人の安全カテゴリーで最高得点を獲得した。このカテゴリーでは、市民の犯罪、暴力、テロの脅威、自然災害、経済的脆弱性のリスクに基づいて都市を評価する。
環境ランキングでは6位だった。このランキングは、都市がどのように持続可能性や炭素削減策を計画政策に組み込んできたかを検証するものである。ウェリントンが首位に立つ一方、東京は12位であった。これは、指数が2015年に開始されて以来保持してきた首位の座から後退したことを示している（新型コロナウイルス感染症の影響で、昨年は指数の発表が行われなかった）。
デジタルセキュリティでは、コペンハーゲンはシドニーとシンガポールに次ぐ3位であった。この指標は、市民がオンラインのプライバシーを侵害される心配なく、自由にインターネットを利用できる能力を測定するものである。
医療安全では、医療サービスの質と利用可能性を評価するが、このデンマークの首都は26位と比較的低い順位にとどまった。首位の東京、シンガポール、香港を大きく下回っている。
また、都市インフラの安全性を測る指標では、シドニーとシンガポールに後れを取った。この指標は、建造環境の質と自然災害への耐性に基づいて測定される。
都市の各機能は相互に関連しており、市民の安全を守るために連携して機能するよう計画する必要がある、と報告書は結論づけている。
新型コロナウイルス感染症は「私たちが住みたいと思う都市の在り方について考えさせ、その再考によって、安全で持続可能な、住みやすい都市を実現するうえでの長期的な危険と、そこに到達するための機会を改めて見直すことにつながった」。
