2017年版グローバルリスク報告書は、私たちが知る世界にとって重大な局面で発表されました。前例のない力が、社会、経済、政治、そして地球そのものを形づくり直しています。その様相は、最初のリスク報告書が10年前に発表された当時には予測できなかったかもしれません。
この激動の時代は、世界の見方や、世界の中での私たちの行動を変える画期的な機会をもたらす可能性があります。しかし、こうした変化には、世界規模で相互につながる重大なリスクが伴い、現代の暮らしに織り込んで考える必要があります。
1. 環境
こうしたリスクの中で最も差し迫っているのは、環境に関するものです。影響が長期にわたって表れるリスクであっても、気候変動の進行を反転させる望みをつなぐには、直ちに、そして長く続く行動が必要です。
影響度と発生可能性の観点から、環境は2017年の世界的リスクの全体像を大きく占めています。極端な気象現象、大規模な自然災害、そして気候変動の緩和と適応の失敗が、最も顕著な世界的リスクです。気候変動は、今後10年間の世界の動向を形づくる上位3つの傾向の一つであり、世界の存続を脅かす真に重大なリスクの一つであり続けています。しかし、核兵器やパンデミックの脅威とは異なり、気候変動は影響度だけでなく発生可能性も最も高いリスクの一つです。
こうした課題への対応では、気候変動に対処するための協力が不可欠です。海洋や大気といった「地球規模の共有資源」の管理から、パリ協定のような国際協定の締結、COP 22で示された声明の実行まで、あらゆる面で協力が求められます。2016年には、気候変動をはじめとする環境リスクへの対応でさらなる進展がありました。しかし、変化のペースは十分に速くありません。
2. 社会経済
私たちが暮らす地球の状況に加え、社会経済に関する課題も過去12か月間、社会全体の議題の上位を占めており、2017年を通じても重要であり続けるでしょう。これには、所得格差の拡大や、民族、宗教、文化の違いに沿った社会の分断が含まれます。こうした状況が重なり、2016年には大きな政治的変化の一因となりました。また、2017年には世界的リスクを深刻化させる可能性があります。
地政学的な問題に加え、社会保障制度は2008年の金融危機以降、脅威が重なる「パーフェクトストーム」にさらされており、この傾向は2017年を通じて続くと予想されます。財源不足の公的社会保障制度、ギグエコノミーからゼロ時間契約まで「非伝統的」な雇用形態の増加、低金利の長期化による老後のための貯蓄負担の増大、さらに高齢化や大規模な移住といった人口動態上の圧力は、いずれも社会保障制度に大きな負担をかけています。その結果、費用とリスクのより大きな割合を個人が負うことになり、企業の成長を妨げ、経済に悪影響を及ぼすおそれがあります。
2017年以降の新たな現実に適応できる、柔軟な社会保障の選択肢が必要です。最善の社会保障策は、各要素が高度につながり合ったものとなるでしょう。政府、企業、個人の協力が不可欠です。行動を起こさなければ、政府財政を脅かし、社会不安を増大させるリスクがあります。
3. テクノロジー
とりわけテクノロジーは、今日のリスクや課題に対する革新的な解決策を見いだす手がかりとなるかもしれません。一方で、新たなリスクを生み出す可能性もあり、企業、政府、国際社会の各レベルで評価し、検討に織り込む必要があります。人工知能（AI）システムのような新しい、時には革命的な仕組みは、日々の暮らしを効率化する機会をもたらす一方で、多くの潜在的な危険も伴います。これには、管理の不備、設計上の脆弱性、事故、予期せぬ事態、個人の安全とセキュリティを脅かす悪意ある利用が含まれます。
さらに、従来「熟練労働」に分類されていた仕事が機械に置き換えられるにつれ、労働市場の混乱は深まるでしょう。その結果生じる失業や不完全雇用は、社会の不安定化を悪化させます。
サイバー攻撃、ソフトウェアの不具合、さらには大規模な雲嵐や太陽嵐も、輸送、エネルギー、通信、水道など多岐にわたる2017年の新たなインフラに深刻な影響を及ぼす可能性があります。
4. 協調
最後に、こうした課題に最善の形で対応する方法を考えなければなりません。今年の「グローバルリスク報告書」が扱う5つの分野すべてで、来る年の世界的リスクに立ち向かうため、私たちは力を合わせ、一丸となる必要があります。グローバルリスク報告書が扱う5つの分野にわたり、来る年の世界的リスクに立ち向かうため、私たちは力を合わせ、一丸となる必要があります。気候変動、グローバル化、「第4次産業革命」の規制などの課題に個別に対応しても、達成できることには限りがあります。相互のつながりがますます強まる世界では、リスク管理において、国、セクター、社会の間の協力がこれまで以上に重要になることは明らかです。企業が世界的リスクに対応するには、リスク間の相互依存関係を考慮した、真に包括的なリスク管理アプローチが求められます。
