AIの急速な進歩と政策の転換が、誤情報と偽情報の問題を一層深刻にしていると、欧州放送連合(EBU)のノエル・カラン事務総長は述べています。
公共サービスメディアとファクトチェッカーの役割は、これまでになく重要になっている、と同氏は述べています。
誤情報と偽情報は、今後2年間の最大のリスクの一つです。これは 『グローバルリスク報告書2025』によるものです。
世界の指導者たちが「インテリジェント時代のための協調」をテーマに世界経済フォーラム年次総会でダボスに集う中、民主主義にとっての危機はかつてないほど重大です。
世界経済フォーラムの『グローバルリスク報告書2025』 は、今この瞬間の緊急性を明確に示しています。誤情報と偽情報がもたらすと認識されるリスクは増大し続けており、今後2年間で社会に対する最大の脅威として再び位置づけられています。AIの急速な進歩により、これらの脅威はさらに高まるでしょう。これらは抽象的なものではありません。未来の話でもありません。すでに現実のものとなっています。
さらに二つの強力な要因もリスクを高めています。一方では、各国政府が自由な報道への取り締まりを強め、公共放送局のように、その独立性そのものを脅威とみなす組織を統制しようとし、あるいは周縁化しようとしています。もう一方では、自由な言論の擁護を標榜するテクノロジー企業の指導者たちが、怒りや制御されない拡散の奔流の下で真実が埋もれてしまうプラットフォームを運営しています。
言論の自由への障害としてファクトチェックが非難される世界では、公共の情報の流れを歪め、操作しようとする者たちが繁栄することができるのです。
言論の自由と信頼の危機
言論の自由は単なる原則以上のものであり、民主的プロセスに不可欠な要素です。しかし、それには責任が伴います。自由に話す権利は、好き勝手に言う権利ではありません。憎悪をあおること、中傷すること、嘘を広めることは許されないのです。
言論の自由は民主主義の礎ですが、何でも言ってよいという言論は、ますます民主主義を損なうために利用されています。
ソーシャルメディアは社会と世界に多くの前向きな影響をもたらしてきました。しかし、私たちの最近の経験は、憂慮すべき物語も語っています。チェックアンドバランスのないアルゴリズムの世界は、極端な意見、最も声の大きい人々、そして個人であれ国家であれ、巧妙な、あるいは富裕な操作者を優遇します。また、アルゴリズムを支配する者に前例のない力を与えてもいます。
最も強力な指導者の一部でさえ真実という概念そのものに疑問を呈する世界において、市民が信頼でき、公平な情報にアクセスできるようにするにはどうすればよいのでしょうか。この問いへの答えが、私たちの民主主義の未来を決定づけるでしょう。
公共サービスメディアの役割
公共サービスメディアは真実の唯一の守り手ではありませんが、その役割はますます重要になっていると私は考えています。欧州全体で、公共サービスメディアは、91%の国において最も信頼されるニュース情報源とされています。また、高品質なニュースや時事問題への欧州最大の投資者であり続けています。加盟団体は毎年約60億ユーロをニュースに費やし、4万5千人以上のジャーナリストを雇用しています。
ドイツのARD FaktenfinderからベルギーのRTBF Faky、英国のBBC Verify、フランスのVrai ou Faux、そしてその他多くの取り組みに至るまで、他の機関がコミットメントを終了している中でも、公共サービスメディアはファクトチェックへの大規模な投資を続けています。
この役割は、これまでになく重要です。政府の干渉から、また、出典の明示、監督、経済的補償なしに他者の仕事を貪欲に利用するAIニュースアグリゲーターから、守られ、保護されなければなりません。
規制
私たちは、規制がますます否定的な言葉として扱われる世界に生きています。後進的で、時代遅れで、現代の技術的発展から取り残されている、と。私たちは皆、そのシナリオを読んできました。しかし、一歩下がって、このシナリオを書いているのは誰なのかを自問すべきです。オンラインの世界で何が現実で何がそうでないかを把握するのに苦労している一般の人々ではありません。外国からの操作に開かれていない民主的な選挙プロセスを信じる人々でもありません。コンテンツに投資しても、それが他者によって自らの利益のために公然と利用されるのを目にするだけの人々でもありません。
ビッグテックへのあらゆる規制を攻撃する人々の独善性は、その利己心にのみ匹敵します。
欧州には、適切に適用されれば私たちに影響力と保護をもたらす、デジタルサービス法と欧州メディア自由法があります。別の大陸で起きていることを理由に、これらから手を引くことはできません。
協力を呼びかける
協力もまた重要です。報道の自由を擁護する人々、その保護を望むコンテンツに投資する人々、説明責任と透明性を信じる人々は、公共サービスメディア、商業メディア、市民社会のいずれに属していても、共通の脅威に対抗するためにより緊密に協力しなければなりません。EBUは、そうした議論に大いに前向きです。
先週、ある著名なジャーナリストが述べたように、もう一つの選択肢は、「事実のない世界」を迎えることです。あまりに長く待てば、それはすでに現実となっているでしょう。
