キナノキとウーパールーパーは、もっと広く知られるべきです。どちらも私たちの健康と福祉に重要な役割を果たしています。一方はマラリア治療薬キニーネをもたらし、もう一方は医学研究に欠かせません。残念ながら、どちらも絶滅の危機に瀕しています。
人類は、地球の生物多様性を守ることに関して、これまで不十分な実績しか残していません。地球を歩き回るようになってから数万年のうちに、すでに野生哺乳類の83％と世界の植物の半数を失わせてきました。
これは、私たちが自らの利益を守ることにも失敗してきたことを示しています。生態系からは非常に大きな価値を得ているからです。生態系がもたらす財とサービスに金銭的価値を付けようとした試算の一つでは、その額は年間33兆ドルに上ります。これは米国と中国の経済規模を合わせた額に匹敵するほどです。
最も憂慮すべきなのは、私たちがすでに生物多様性に甚大な損失をもたらしているにもかかわらず、その喪失がかつてない速さで進んでいることです。魚類資源の減少による商品サプライチェーンの混乱や、新薬の潜在的な供給源の喪失などを通じて、企業収益にも打撃を与えるでしょう。
生物多様性の喪失：世界の主要リスク上位5位
生物多様性の減少が大規模かつ急速に進んでいるため、人間の活動による生物多様性への脅威は、世界経済フォーラムのグローバルリスク報告書 で、今後10年間の主要リスク上位5位の一つに挙げられています。チューリッヒ保険グループおよびマーシュ・アンド・マクレナンと連携して作成された同報告書では、国際的に著名な専門家や意思決定者800人以上を対象に調査が行われました。
持続不可能な経済発展は、生物多様性の減少を招く大きな要因となってきました。農業や都市の拡大により、世界の陸地の4分の3が改変されています。それにもかかわらず、フォーチュン500企業の報告書の半数未満しか「生物多様性」に言及しておらず、測定可能で期限を定めた目標を設定している企業はごくわずかです。
自然の価値
そのため、生物多様性喪失の影響を軽減するには、経済に対する考え方を根本的に変える必要があります。企業は、自社の事業にとっての自然の価値を評価する指標を策定し、意思決定の中核に据えるべきです。採掘、建設、エネルギー、ファッション、繊維などは、生態系の破壊による影響を特に受けやすい産業であり、その影響はさまざまな形で現れます。
例えば、気象に起因する建物の損害は、長年にわたって増加しています。英国で最近行われた調査では、洪水の危険にさらされる世帯数が2050年までに倍増すると分かりました。懸念されることに、米国は災害の予防よりも、災害後の再建に多くの費用を費やしています。チューリッヒの洪水レジリエンス・アライアンスによると、予防に1ドルを投じるごとに、損失の回避によって5ドルを節約できます。
保険によるインセンティブ
予防は、明らかに最も費用対効果の高い保護策です。沿岸地域では、湿地、マングローブ、サンゴ礁を再生することで、地域企業の保険費用を引き下げるのに十分な自然の防護機能が期待できます。同様に、理にかなった生態系に配慮した森林管理への投資は、電力や水道など、山火事の危険にさらされる可能性のある分野の保険費用を抑えるでしょう。
一方で、環境リスクの高まりを受け、企業は保険の補償内容を見直す必要があります。私たちはお客様と協力し、気候変動に関連するリスクの特定と軽減に取り組んでいます。多くの企業には、災害後の復旧を早め、顧客を維持できるようにする複合災害補償が必要になるでしょう。
生物多様性を守るための協力
そのため企業や規制当局は、いわゆる「移行リスク」――事業をより持続可能にする過程で生じる問題やコスト――の管理において、生物多様性を重要な要素とすることが不可欠です。生物多様性が豊かであれば、生態系が変化に適応できる可能性が高まるからです。しかし、生物多様性を保護し、回復させるには多額の費用がかかり、相当規模の公的資金が必要です。
これまで、政府と企業がこれほどの協力を試みたことはありません。ましてや、世界規模ではなおさらです。しかし、警告の兆候をもはや無視することはできません。それらは、私たち全員が直面する、複雑さと相互のつながりを増す一連のリスクの一部です。企業を大切にするとは、地政学から気候変動まで、金融から生物多様性まで、事業に影響し得るあらゆる要素を考慮することです。だからこそ、私たち一人ひとりに行動する責任があります。
