北米の図書館で本を探す際に使われる言葉を担う2大機関が、先住民族の呼称を変更しています。
1,000の用語が見直しの対象となっており、マニトバ州アーカイブ情報ネットワークが、より正確で敬意ある表現を提案しています。
先住民族のコミュニティや図書館職員との協議と助言を通じて、これらの用語を変更し、図書館システムを日常会話や学術研究で使われる言葉に合わせることができます。
北米の図書館で本を探すために使う言葉を担う2大機関、すなわち米国の米国議会図書館とカナダ図書館・公文書館が、先住民族の呼称を変更しています。
最近、米国議会図書館は発表しました。2022年9月までに、先住民族を指す用語を見直すプロジェクトが始動する予定だとしています。
2019年にカナダ図書館・公文書館は、カナダの件名標目を変更しました。まず、時代遅れの用語を「先住民族」と「ファースト・ネーションズ」に置き換え、メティスやその他の特定の民族・集団を示す用語を追加しました。
こうした図書館の変更でできることとできないこと、そして先住民族のコミュニティや図書館職員との協議と助言が必要であることを認識することが重要です。これは、これらのシステムを維持する従来のやり方からの転換です。
図書館の索引作成
米国議会図書館とカナダ図書館・公文書館は、両国の公共図書館や学術図書館で使われる用語リストを管理しています。
本が出版されると、図書館職員は承認済みの用語リストを使って、本の主題やテーマを示します。これらの用語によって、図書館の検索で本を見つけられるかどうかが決まり、本自体の著作権ページに印刷される場合もあります。その後、目録レコードはその本を所蔵する各図書館に複製されます。
「北米インディアン」のような時代遅れの用語は、社会での使われ方が変わり、本の本文で使われている言葉とも一致しなくなっているにもかかわらず、用語リストに残っています。こうした用語リストの管理が最後に国際的なニュースになったのは、政治家が「不法滞在外国人」から「未登録移民」への変更に介入したときでした。
システムの改訂
「北米インディアン」という標目は、米国議会図書館件名標目が初めて標準化され、図書館に共有された1世紀以上前から、これらのリストに含まれています。
図書館の研究者や司書は、既存のシステムを改訂すれば、先住民族に関する研究や脱植民地化に向けた研究で図書館を利用する際の障壁がいくらか減ると期待しています。障壁には、資料が不自然に分類されることや、「北米インディアン」のような古い用語の使用が先住民族コミュニティの一部の人々に悪影響を及ぼす可能性があることが含まれます。一方で、先住民族コミュニティ内には、アイデンティティを示す呼称について多様な見解があります。
見直し対象となる1,000の用語
2015年以来、マニトバ州アーカイブ情報ネットワークは先住民族に関する1,000を超える用語のリストを共有し、より正確で敬意ある表現を提案してきました。推奨される変更の多くは、すでに用語リストにある「先住民族」という表現を使っています。
現在、「先住民族 — アジア」のように末尾に地理的な用語を加えることは、アメリカ大陸を除き、許可された標目となっています。現時点では、「先住民族 — 米国」や「ファースト・ネーションズ（北米）」などの用語から、「北米インディアン」へ誘導されます。
カナダ図書館・公文書館は変更を引き続き進めており、「カナダの詩（英語）—イヌイットの著者」から「イヌイットの詩（英語）」への変更などを行っています。
先住民族の知識の組織化
誤解を招く用語の刷新にとどまらず、図書館学の研究者や先住民族の知識保持者（たとえばサンディ・リトルトリーとその同僚）は、先住民族の知識を図書館システムでどのように組織化するか、その発展を検討しています。図書館システムにおける実践。
私の司書と学生からなるチームが行った調査によると、著者は自著に先住民族を中心とするアプローチ、または和解を重視するアプローチに基づくラベルを付けることを望んでいます。たとえば、Xwi7xwa図書館は、先住民族に関する資料に特化したブリティッシュコロンビア大学の学術図書館の分館です。その索引作成は、1970年代にカナワケの司書ブライアン・ディアが、現在のファースト・ネーションズ議会にあたる全米インディアン同胞団のために開発したシステムを基にしています。
グレーター・ビクトリア公共図書館は、地域で作成した暫定的な先住民族の件名標目を導入し、より新しい用語を使用しています。
著者へのインタビュー
過去2年間に、私のチームと私はインタビューを行いました。「北米インディアン」のような用語で図書館に登録されている本の著者38人が対象でした。
著者たちは、こうした用語は自著で使われている言葉とも、専門分野のコミュニティで受け入れられる表現とも一致しないと話しました。また、先住民族による作品や先住民族についての作品を探す際に、こうした用語が困難をもたらすと説明しました。
図書館の検索機能を使う人は、自分が賛同せず、授業や執筆でも使わない用語を使わざるを得ないと、著者たちは説明しました。「インディアン料理」や「インディアンの活動」のような曖昧な用語は、対象が北米の先住民族に関するものなのか、インドに関するものなのか、混乱を招きます。
調査に参加した著者たちが指摘したように、こうした用語を使い続けることは、植民地主義の害に抵抗し、それに異議を唱え、またはその害を明らかにすることの多い本に、植民地主義的な世界観を押しつけます。
変更には時間がかかる
図書館システムは一貫性を優先するため、変更に時間がかかる傾向があります。それでも、カナダと米国のシステムでは、新しい用語の追加や、より頻度は低いものの古い用語の置き換えが継続的に行われています。
図書館の用語リストには先住民族に関する用語が1,000以上あるため、このテーマの改訂は大規模なものになります。通常の月なら、あらゆるテーマを対象に、米国議会図書館件名標目へ約200の新しい標目が追加されます。
この大陸の先住民族を指す用語は、コミュニティの数が多く多様であるため、さまざまです。同時に、「インディアン」のような用語は、カナダの法律に残っており、米国でも同様です。
植民地時代の国境
先住民族のコミュニティや図書館職員との協議と助言を通じて、こうした用語を変更すれば、図書館システムを日常会話で使われる言葉や学術研究で使われる言葉に合わせることができます。
こうした変更によって、人々が自らを指すために使う用語を無効にすることはできません。図書館の用語リストは、情報の発見とアクセスを可能にする、政府が支援する共通システムのためのものであり、自己表現を決めるものではありません。
その点を踏まえても、先住民族の呼称を変更するだけでは、現在の用語リストがカナダと米国の植民地時代の国境を用いていることの不自然さは解消されそうにありません。当面は、たとえばコースト・セイリッシュの植物学や芸術に関する作品が、「先住民族 — ブリティッシュコロンビア州」と「先住民族 — ワシントン州」という重複したラベルを付けられる可能性があります。
図書館が実践の更新方法を検討するにあたり、今後も研究を続ける必要があります。
多様性、公平性、包摂性に関して、世界経済フォーラムは何を行っていますか？
新経済・社会センターは、経済と技術の変化が仕事、スキル、機会をどのように変えているかを理解するため、リーダーたちをつなぎます。
知見の共有と協力を通じて、同センターは、変革期に人々や社会を支える包摂的な経済モデルをパートナーが探求できるようにします。
