EUの立法者は、同ブロックの20年来の著作権ルールを全面的に見直すことを承認した。これにより、GoogleやFacebook Incは、ニューススニペットの利用に対して発行社に支払いを行うことや、保護されたコンテンツをフィルタリングすることを義務づけられる。
欧州議会は火曜日、348票対274票で改革を支持した。この議論では、欧州のクリエイティブ産業とテック企業、インターネット活動家、消費者団体が対立しており、消費者団体は新ルールが過度にコストがかかり、あまりにも多くのコンテンツを遮断しかねないと懸念している。
欧州委員会は2年前、年間9,150億ユーロ（1兆0300億ドル）の価値があり、1,165万人の雇用と EU経済の6.8パーセントを占める産業を保護するため、ルールの見直しに着手した。
新ルールにより、Googleやその他のオンラインプラットフォームは、オンラインでの作品利用にあたり、ミュージシャン、パフォーマー、作家、ニュース発行社、ジャーナリストと使用許諾契約を結ぶ必要が生じる。
GoogleのYouTube、FacebookのInstagram、その他の共有プラットフォームも、ユーザーによる著作権保護対象素材のアップロードを防ぐためのフィルターの導入が義務づけられる。
両規定は、双方から激しいロビー活動を引き起こした。
欧州委員会のデジタル担当責任者であるアンドルス・アンシップは、この結果を歓迎し、改革により、コンテンツを利用する大手プラットフォームに対する作家、ジャーナリスト、歌手、ミュージシャン、俳優の立場が向上すると述べた。
「今回の投票は、ユーザー、クリエイター、作家、報道機関といったすべての関係者の利益の適切なバランスを確保すると同時に、オンラインプラットフォームに対して比例性のある義務を課すものである」と、同氏は声明で述べた。
一方、Googleは、今回の改革により法的な不確実性が生じ、欧州のクリエイティブ産業およびデジタル経済に打撃を与えると述べた。欧州消費者機構（BEUC）も同様の批判を示した。
「消費者は今回の決定の結果を負担することになる。消費者の懸念は明確かつ強く表明されていたが、欧州議会議員はそれらを無視することを選んだ」と、BEUCのモニーク・ゴイエンス事務局長は述べた。
Firefoxブラウザの開発元であるMozillaは、今回の投票を痛烈に批判した。
「EUの諸機関は、イノベーターやクリエイターが新たなコンテンツを生み出し、世界中の人々と共有するために築いてきた進歩を無駄にした」と、同社のEU政策責任者であるレイガン・マクドナルド氏は述べた。
「これにより、権限は米国の大手レコードレーベル、映画スタジオ、大手テック企業に戻された。
音楽やニュースに関するものだけでなく、オンラインサービスの広範な分野が意図しない結果に直面する可能性がある、と法律事務所Harbottle & Lewisのラファエラ・デ・サンティス氏は述べた。
「テックジャイアントが従来は制限されていなかった権力を抑制することを実際の目的とした措置によって、より小規模なサービスが不当に不利益を被らないよう、十分な配慮が必要である」と、同氏は述べた。
改革に対する著名な批判者である議員のユリア・レーダ氏は、改革が自由なインターネットを脅かすと述べた。
「アルゴリズムは、実際の著作権侵害と、パロディなどの目的による完全に合法的なコンテンツの再利用を区別することができない」と、同氏は述べた。
しかし、この問題を担当する議員のアクセル・フォスは、この批判を退けた。
「私たちは、インターネットを殺すこととはまったく逆の効果をもたらす新たなルールに合意した」と、同氏は述べた。
先月、フィンランド、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ポーランドは、この改革への支持を拒否した。
