未来について考えるとき、私たちの多くは今日について抱いている広範な前提を外挿して、未来を予測しようとします。しかし、ほとんどの予測は外れがちです。1903年に自動車が「一時的な流行」として切り捨てられたことや、1977年に、なぜ誰かが家庭にコンピューターを置きたがるのかと疑問視する記事が出たことなどがその例です。
変動性、不確実性、複雑性、曖昧さが高い状況は、誤りが生じる可能性をさらに高めるだけです。
私たちは、重要な不確実性という概念を用いて、未来を探るための別の方法を提案します。これにより、いくつかのもっともらしい未来を検討し、それらがもたらす課題に対してより強い回復力を備えることができます。また、死角や望ましくない驚きのリスクを減らすことができます。さらに、未来を能動的に形作る方法を見極める助けにもなります。
私たちは、重要な不確実性を特定するための呼びかけの結果を集約しました。世界経済フォーラム専門家ネットワークのメンバーから寄せられた90件以上の回答や記事を、テキスト分析ソフトウェアを用いて分析しました。いくつかのパターンと共通点が確認されました。最も重要な2つの考え方については、以下で詳しく examine します。

AI導入の規模、範囲、類型
AIは依然として発展途上の科学的能力であり、少数の大企業が保有しています。AIがどこまで社会に浸透するか、また誰がこの能力を所有するのかについては不確実性があります。ケンブリッジ大学ジャッジ・ビジネススクールのフェローであるマーク・エスポジト氏はそう指摘します。
AIをめぐる現在の議論は、通常、大規模組織をどのように力づける一方で、多数の労働者を職から押し出すかに焦点を当てています。深圳オープンイノベーションラボの創設者であるデイビッド・リー氏はそう強調します。しかし、こうした議論は、まだ現れていない小規模なグループや破壊者をAIがどのように力づけうるかという可能性を見落としがちです。
機械が人間より賢くなるにつれ、かつて人間が担ってきた仕事や業務を機械が引き継いでいます。私たちは意思決定においてますます機械に依存するようになっています。私たちが機械を信頼するかどうかは依然として不透明だと、オックスフォード・インターネット研究所の研究員であるヴャチェスラフ・ポロンスキー氏は述べています。
AIをめぐる不確実性は、中国がこの分野のリーダーとして台頭していることも反映しています。Startup Genome Report 2018によると、2017年における中国のAI関連特許数は米国の4倍でした。AIを中心に生まれるエコシステムの重要性を指摘する声もほかにあります。それらは文脈によって大きく異なりうるほか、応用と影響の方向性もそれぞれ異なる可能性があります。
権力の再配分と協力する能力
第二次世界大戦後、私たちは「主体」から「消費者」へと移行しました。現在は「消費者」から「市民」へと移行しつつあるようです。人々は社会の形成においてはるかに積極的な役割を担うようになっています。その鍵となるのが健全な公の議論であり、技術の開発と利用を形作る組織が、市民の声をどの程度聞き入れ、考慮するかです。Society Inside のディレクターであるヒラリー・サトクリフ氏はそう述べています。
従来、私たち一人ひとりに発言の機会を与えてきた制度や仕組みも、不確実性の高まりに直面しています。民主主義の有効性に疑問が投げかけられています。特に若者を中心に、民主的な制度や仕組みへの信頼を失う人が増えています。Science Gallery International のエグゼクティブ・ディレクターであるアンドレア・バンデッリ氏はそう述べています。第二次世界大戦前に生まれたアメリカ人の72%が、民主主義で生きることは「不可欠」だと答えている一方、ミレニアル世代ではわずか30%です。このような傾向は、英国、オランダ、スウェーデン、オーストラリア、ニュージーランドなど、長く民主主義を維持してきたすべての国で見られます(Foa and Mounk 2017)。民主的な制度の改革と進化は急務です。私たちがそれに成功するのか、あるいは代替的な制度を生み出せるのかは、今後の展開を見守る必要があります。
市民の役割についてより広くいえば、ひとつの主要な不確実性は、私たちがより持続可能性に向けて協働できるかどうかです。これには、社会のさまざまな分野や世界各地の地域で受け入れられる共通のビジョンを構築することが含まれます。SDGsがこのビジョンを体現しているかどうかは不明確だと、People-Centered Internet のエグゼクティブ・ディレクターであるデイビッド・ブレイ氏は述べています。
では、どうすればよいのでしょうか?
これらの重要な不確実性は、どのような異なる方向に進みうるのでしょうか。個人、組織、地域、そして世界にとってどのような影響がありうるのでしょうか。こうした代替的な道筋を探り議論することは、私たちをより備えた、回復力のある存在にするだけでなく、私たちが望む未来に向けてこれらの動きを形作る機会をもたらします。
これは、未来を形作る最も重要でありながら不確実な推進要因を探る連載の第1回です。世界経済フォーラムが、その専門家ネットワークと協力してキュレーションしています。専門家ネットワーク。


