コミュニケーション・メディア広報担当マネージング・ディレクターのエイドリアン・モンク氏は、 世界経済フォーラムに所属し、人々を罰することが良い政治ではない理由について論じる。
イタリアの選挙は指導力の危機を露呈している。 ヴォルフガング・ミュンヒャウ は、マリオ・モンティの敗北を政治的リアリズムの欠如のせいにしている——ここでの「政治的リアリズム」は冷笑主義の言い換えである。 ポール・クルーグマン は、その責任をモンティだけでなく、ヨーロッパのエリート層——いわゆる「Very Serious People（非常にまじめな人々）」——にも求めている。
アメリカ以上にヨーロッパでは、「Very Serious People」が自らの真剣さに対する自己満足の泡の中で暮らし、一般大衆は自分たちの指導に従うはずだと想像している——ほら、それが唯一の責任ある行動なのだから。
指導的立場にある人々を結集する組織の一員として、クルーグマン氏から非難を浴びる活動に携わる者として、おそらく異なる視点を提供できると思う。
今日の世界には、指導力に対する課題がある。そしてその課題とは、私たち自身である。教育の普及や、祖父母の世代が直面した必要から逃れられる特権によって、私たちは個人としてかつてないほど強力になったが、個人としては孤立している。
ジェームズ・フレイザーの神聖な王たちのように、私たちは犠牲にしたりスケープゴートにしたりできる指導者を求めている。民主主義の特別な恩恵は、指導者を退けるプロセスから断頭台を取り除いたことである。しかし「職務を担うこと」の任務は投票箱の範囲を超えている。私たちが放棄しようとしている責任は、実際には私たち自身のものである。集団的な成果を実現する手段は多数あり、雇用主、購入する企業、行使する参政権、支払う税金がそれにあたる。
私たちは黙認したまま働いているのか。必要のないものを買っているのか。自分の利益のために投票しているのか。できるだけ税金を少なく払っているのか。そうだ。しかし私たちは、これらは個人的な欠点にすぎず、その集合的な総和は自分たちの責任ではないと自分に言い聞かせている。
私たちが経験する世界は、個人の作為と不作為の総和ではない。それは、より高い地位、資金、あるいは権力を持つ者が非難される場所である。そして、私たちが非難する人々もまた、自分より上で非難されるべき者たち、あるいは自分たちの泡の外にいる者たちを、特に強く意識していないなどと、一瞬たりとも思わないことだ。
医学知識が進歩したにもかかわらず、今も世界には病気を魔術のせいにする地域が残っている。現代経済学の説明力があるにもかかわらず、今のところ比喩的にすぎないとしても、誰かや何らかの集団を焼き尽くそうとする人々が今なお存在している。
こちらは ベッペ・グリッロ、イタリア選挙で予想外の反政治的成功を収めた人物である：
これが世代間戦争であることに気づいていなかった……私が本当に気分が悪くなるのは、危機の中でなんとか持ちこたえ、危機の影響をわずかにしか受けず、もはややっていけない他の何百万もの人々を犠牲にして、どうにか生き延びてきた何百万もの人々だ。イタリアの問題はこの層の人々にある。そして、この人々の給与と年金が危険にさらされない限り、国を麻痺させても構わないというのだ。しかし、それは長く続かない。この状況は全く長続きしない。
私たちがどれほど自らの認知バイアスの犠牲になりやすいとしても、人々を罰することは良い政治ではなく、今後も決して良い経済にはならない。
画像：コメディアンであり五つ星運動の指導者であるベッペ・グリッロが、トリノでの集会で演説している。REUTERS/Giorgio Perottino
