湾岸諸国の港は水、エネルギー、食料を届ける。閉鎖されたら何が起きるのか?

A cargo ship loaded with containers sails to port; Strait of Hormuz
The closure of the Strait of Hormuz has had significant implications for water, energy and food transported via Gulf region ports.Image: Shutterstock/FedericoRostagno
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • エネルギー、食料、水のネクサスは、人々の生活と生計に不可欠な3つのシステムが深く相互依存していることを表す。

  • ホルムズ海峡の最近の閉鎖は、湾岸地域内だけでなく世界全体のエネルギー、水、食料の供給に影響を及ぼしている。

  • 公正な雇用、地域社会への投資、クリーンエネルギーの導入は、地政学的な変動を経ても港が信頼と正当性を保つ助けとなる。

今週、湾岸地域のどこかでは、3週間前に船で届いた薬剤を使って海水淡水化プラントが稼働している。その薬剤が尽きれば、プラントの稼働は鈍る。稼働が鈍れば、造水量が減る。その連鎖の先にいる家族は、貨物運賃指数を追っているのではない。ただ蛇口をひねるのだ。

これまでのホルムズ海峡危機をめぐる報道は、主にエネルギー価格と海運の混乱を中心にしてきた。ブレント原油、タンカーの隻数、保険料。どれも重要だが、議論はまだ根本にある緊急事態に及んでいない。湾岸地域内外の人々が、今後数週間、十分な淡水を得て、手頃な価格の食料を確保し、不可欠なシステムを稼働させ続けられるかどうかだ。

エネルギー、食料、水のネクサスとは、これら3つのシステムが深く相互依存していることを指す。

湾岸地域では、この相互依存が日々の暮らしを支える仕組みとなっている。水、エネルギー、食料のシステムはすべて海上インフラを通じて動いている。エネルギーは海水淡水化によって水を生み出す。食料は海から届く。天然ガスから製造される肥料も、同じチョークポイントを通過する。2026年3月初旬、ホルムズ海峡が事実上閉鎖されると、3つすべてが同時に途絶えた。

その影響は湾岸地域をはるかに超えて広がる。タイが物理的に備蓄している石油は38日分で、残りはなお海上輸送中だ。同国の原油供給の相当部分は湾岸地域の生産国から調達されている。欧州の天然ガス価格は危機の初日にほぼ倍増し、その後カタールは世界最大級のガス輸出ターミナルの一つ、ラス・ラファンでLNGの生産を停止した。ホルムズ海峡の混乱が長引けば、肥料の一種である尿素の世界供給は、最大30%減少する可能性がある。

これはエネルギー危機であり、水危機であり、食料危機でもある。そして、この3つすべてが港で交わる。

港で現実の形をとるネクサス

湾岸地域の港では、いつでもLNG、穀物、海水淡水化用薬剤、冷蔵食品、肥料の原料が同時に取り扱われている。これらはすべて、同じバース、同じ物流網、同じ商取引関係を通じて運ばれる。

湾岸地域は食料の約85%を輸入しており、その大半は海上輸送による。地域では海水淡水化によって飲料水を生産しており、それには継続的なエネルギーと、薬剤や設備の安定した海上供給が必要だ。エネルギー輸出で得る収入が、食料輸入の費用を賄っている。

港は、エネルギー、食料、水のネクサスを物理的に具現化したものだ。しかし今、地域全体でこうした結節点の多くが閉鎖されている。

ここ数週間、クウェートはシュアイバ港の操業を停止し、船舶を退避させている。バーレーンはハリーファ・ビン・サルマン港を閉鎖した。カタールはすべての海上航行を一時停止した。ミサイルの破片により、アラブ首長国連邦のジェベル・アリ港のバースで火災が発生した。コンテナ船会社はホルムズ海峡の通航を停止し、8カ国で貨物予約が停止された。また、少なくとも150隻の船舶がホルムズ海峡周辺の公海上で錨を下ろし、積み荷はどこにも運ばれていない。

この混乱は、3つすべてのサプライチェーンを同時に伝わっている。海水淡水化に必要な物資の供給が滞り、食料の輸入とエネルギーの輸送も停滞している。

世界貿易にとって重要な5つの水路
世界貿易にとって重要な5つの水路
01:51

新たな現実に備える港づくり

オマーン最大の経済特区で、アラビア海沿岸に位置するドゥクム港は、ホルムズ海峡に代わる現実的な選択肢となる。インド洋に直接アクセスできるため、船舶はチョークポイントを完全に迂回できる。しかし、最近のドゥクムへのドローン攻撃が示したように、代替拠点は必要だが、一つだけでは不十分だ。地政学情勢が穏やかな時も荒れる時も運営できる港を、さらに整備する必要がある。

責任あるガバナンスは、港が地政学的な変動を経てもレジリエンスを保つ基盤となる。規制の予見可能性、コンプライアンス基準、国際投資の多様化を通じて、中立性を積極的に維持できる。これにより、一度の地政学的断絶によって港の商業的基盤が崩れるのを防げる。また、対立する大国から信頼される港ほど、地政学的な変化の中でも操業を続けやすい。

同じ考え方は、労働者の福利厚生や地域社会のレジリエンスにも当てはまる。最低限の福利基準を、基幹事業者、下請け業者、サービス提供者に一律に適用できる許認可制度や請負業者制度に組み込まなければならない。熱ストレス事故、住宅不足、利用しにくい苦情申し立て窓口などの問題は、福利厚生上の問題ではなく、操業上の不備として捉えるべきだ。労働者、地域社会、自然を事業の中心に据える港は、操業に必要な社会的な操業許可を得る。

自然にプラスの影響をもたらす港湾運営も、戦略的な優先事項とすべきだ。例えば、ドゥクムのマスタープランでは、工業サブゾーンとともに漁業や沿岸地域社会も計画に組み込まれている。また、グリーン水素や再生可能エネルギーなどの革新に戦略的に投資すれば、脱石油経済の中で港が発展する助けとなる。

公正な雇用、地域社会への投資、クリーンエネルギーの導入は、穏やかな時だけでなく、地政学的な変動を経ても港が信頼と正当性を保てるかどうかを左右する。

地政学的な変動に強い港を築く

港には、水、エネルギー、食料を別々のシステムとして扱う余裕はない。これらは同じバースに届き、多くの場合、同じ人々のもとへ運ばれる。バースを運営する労働者と、そのそばで暮らす地域社会は、このシステムの周辺にいるのではない。彼らこそがシステムを動かし続けている。

地政学的な対立のさなかでも不可欠な存在であり続ける港は、この知見を運営に組み込み、信頼性と多様性を備えるよう設計された港だ。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。