垂直的なサプライチェーンにおける国際的な結びつきの深化は、二国間貿易収支を算出する従来の方法に課題を突きつけ、ひいては政策立案を複雑にしている。
ここ数十年で、国際貿易の性質は劇的に変化した。生産工程には、多くの国にまたがる連続的な垂直型サプライチェーンがますます取り入れられ、各国は生産段階の一つ以上に特化するようになった。生産の国際的な分業によって、各国は比較優位を持つ財の生産に特化できる一方、データ面と政策面の課題も生じている。
各国の公式輸出額は総額ベースで計測され、最終製品の価値に加え、その最終製品の生産に使われる他国からの中間投入財の価値も含まれる。この方法では定義上、中間財が二重計上される。まず原産国からの輸出として計上され、次に中間財として使用される国からの輸出として再び計上される。この二重計上のため、公式の貿易統計は、特定の国が実際に生み出した輸出価値を測る指標として、信頼性が低下しつつある。
世界的に知られる製品の一つであるiPhoneの中国での生産は、垂直貿易が標準的な貿易測定にどのような課題をもたらすかを示す好例である。 アジア開発銀行のエコノミストであるYuqing Xing氏とNeal Detert氏の推計によると、2009年に中国から米国へ輸出されたiPhoneは、96％が外国製の中間財で構成されており、その大部分は日本、ドイツ、韓国、米国から調達され、国内中国分は4％だった。ほぼすべてが外国製の部材で生産されたにもかかわらず、 総額ベースでは、中国から米国へのiPhone輸出額の100％が、中国の対米貿易黒字に計上された。 付加価値ベースでは、中間財を 二重計上しない 別の方法が用いられ、同じiPhone輸出額のうち中国の対米貿易黒字に計上されるのはわずか4％となる。
この簡単な例から、貿易財の価値を算出する付加価値ベースの方法では、総額ベースの方法とは大きく異なる二国間貿易収支が算出され得ることが容易に分かる。世界産業連関データベースのデータを使って中国の輸出に占める外国製・国内製の割合を算出すると、2008年の中国の対米二国間貿易黒字は、付加価値ベースより総額ベースで約4分の1大きかった。これは、他国で生産された中間投入財（iPhoneの例のようなもの）が、米国向け輸出品の生産に広く使われているためである（図1）。同様に、中国の対メキシコ貿易黒字は、総額ベースでは付加価値ベースの約2倍となる。中国が貿易赤字を抱える国についても、二つの測定方法の差が見られる。例えば、中国の対日赤字は総額ベースで付加価値ベースの約3倍に上る。これは、日本から中国への輸出の相当部分が中国国内で消費されるのではなく、中国の世界向け輸出品の生産に使われていることを反映している。
垂直統合が深く進んだ生産チェーンが広がる世界で貿易をどう測るべきかという問題に加え、生産工程の世界的な分散は、輸出競争力の評価や貿易政策の策定など、政策立案にも課題をもたらす。例えば、垂直統合の度合いが高いと、輸入中間投入財と輸出品の双方の価格が改定されるため、二国間の為替変動によって生じる競争力の変化が抑えられる可能性がある。過去10年間に世界のサプライチェーンへ統合されていなければ、2005年以降に約40％上昇した実質実効為替レートに対し、中国の輸出入ははるかに大きく反応していた可能性がある。
この記事は、世界銀行の2015年1月版 『世界経済見通し』に掲載された調査結果を要約している。
図：中国の付加価値ベースおよび総額ベースの二国間貿易収支、2008年
出典：WIODおよび世界銀行。
注：図では中国の対米貿易黒字が尺度を超えている。該当する金額は括弧内に示す。
本記事は、次のブログとの協力により掲載されています： 世界銀行「開発の展望」ブログ。掲載は、世界経済フォーラムが見解を支持することを意味しません。
アジェンダの最新情報を受け取るには、 週刊ニュースレターに登録してください。
著者：Dana Vorisek氏は開発展望グループのエコノミストです。Tianli Zhao氏は開発展望グループのリサーチエコノミストです。
画像：2013年7月4日、上海の浦東金融地区で、上海タワー（右、建設中）、金茂大厦（中央）、上海ワールド・フィナンシャル・センター（左）の近くのエスカレーターに乗る男性。REUTERS/Carlos Barria
