世界経済フォーラム2026年年次総会は、地政学的緊張が高まる中で開催されました。
約65名の国家元首および政府首脳が出席した本会合のテーマは「対話の精神（A Spirit of Dialogue）」でした。
ダボス2026における地政学上の主なポイントは以下のとおりです。
スイス・ダボスで開催された今年の世界経済フォーラム年次総会では、地政学が中心的な議題となりました。
本会合には、約400名の政府高官（うち約65名は国家元首）に加え、数百名の経営者、学者、国際機関の長、市民社会の代表者が参加し、「数世代で最も複雑な世界的局面の一つ」の中で開催されました。数世代で最も複雑な世界的局面の一つ」と、世界経済フォーラムのプレジデント兼CEOであるボルゲ・ブレンデ氏は述べました。
ブレンデ氏はさらに、年次総会は「リーダーたちが対話の精神に尽力していることの証」になったと付け加えました。
ダボス2026における地政学上の主なポイントは以下の5つです。
1. 地政学的な複雑性が新たな常態に
今年の年次総会を特徴づけたのは、地政学的な複雑性と不確実性であり、地域や分野を問わず議論の方向性を形作りました。
「これは私たちの世代にとっての1918年、1945年、あるいは1989年のような局面だ」と、フィンランドのアレクサンダー・スタブ大統領は述べました。「世界の秩序、均衡、力学が変化している局面だ」
スタブ大統領は、この変化の要因の一つとして、2022年のロシアによるウクライナへの全面侵攻を挙げました。この侵攻は、米国、中国、グローバルサウスの間の大国間競争を加速させたということです。
こうした構造的変化の認識は、フランスのジャン＝ノエル・バロ外相も共有しており、同氏は次のように指摘しました。「米中間の競争の激化は、欧州を対立に引き込むか、あるいはどちらかの側につくことを迫る恐れがある」。この発言は、地政学が特定の危機に限定されるものではなくなり、あらゆる分野で世界の意思決定の在り方を再構築しているという、より広範な認識を反映するものです。
2. 対話は死んでいない
本年次総会は、世界的な紛争が激化する局面で開催されました。2024年には世界で61の武力紛争が活発に続いており、これは第二次世界大戦以降で最多の数字です。また、世界的な不確実性が高まる中での開催でもありました。世界の武力紛争（2024年）であり、これは第二次世界大戦以降に記録された最多の数世界的な不確実性の高まり。
それでも本会合は、対話が地政学的状況を積極的に形作りうることを示しました。会期中のハイレベルな発言は、地政学的変化を単に描写するにとどまらず、新たな戦略的進路を提示するものでした。これを最も明確に示したのは、カナダのマーク・カーニー首相であり、同首相はと述べ、世界は「移行期ではなく断絶の只中にある」として、世界の権力がどのように組織され行使されるかにおける根本的な転換を強調しました。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、このメッセージを強調し、欧州の経済的パートナーシップを拡大する取り組みを示しました。「欧州は、ラテンアメリカからインド太平洋、そしてそれ以遠に至るまで、今世紀の成長拠点と経済大国とビジネスを行いたいと考えている」とフォン・デア・ライエン委員長は述べました。「欧州は常に世界を選び、世界もまた欧州を選ぶ準備ができている」。
ダボス2026の開催からわずか数日後、欧州連合（EU）とインドは、歴史的な貿易協定について交渉の妥結を発表しました。この協定により、20億人規模の自由貿易圏が創設されることになります。
3. 協力は新たな形で進められている
年次総会全体を通じて、議論は、より分断され競争的になった世界において協力がどのように適応しつつあるかという点に繰り返し立ち返りました。
協力は消滅しつつあるのではなく、利害が重なる分野で各国が歩調を合わせることを可能にする、より柔軟なミニラテラルおよび二国間の枠組みを通じて進化しているとの見方が示されました。この変化については、マッキンゼー・アンド・カンパニーとの協働により作成された世界経済フォーラムの「グローバル協力バロメーター」で詳述されており、「強い逆風の中でも、協力は依然として行われており、過去とは異なる形をとっているにすぎない」と指摘しています。グローバル協力バロメーター。
マッキンゼーのグローバル・マネージング・パートナーであるボブ・スターンフェルズ氏は、ダボスでのバロメーターの発表の際に、「協力は水のように機能する」と述べました。協力は曲がり、たわみ、形を変えるが、「必ずどこかで流れを見つける」のだと。
この視点は、貿易、国家安全保障、開発に関するセッションでも共鳴しました。そこでは、リーダーたちが、個別課題に即した連携や目的特化型のパートナーシップの重要性が高まっていることを強調しました。
4. 「G2関係」は均衡点に達しつつあるのか
米中関係をめぐる議論は、いわゆる「G2関係」と呼ばれることもあり、本年次総会では、米国のドナルド・トランプ大統領が4月に中国を訪問する予定となっていることを数か月後に控えたタイミングで行われました。
このタイミングは、世界の二大強国が、ますます競争的になる関係をうまく管理できるかどうかという議論の枠組みとなりました。在米オーストラリア大使のケビン・ラッド氏はと述べ、「中核的な課題は、二国間の管理メカニズムが可能かどうかである」と指摘しました。
議論では、世界の勢力均衡がどのように変化してきたかが浮き彫りになり、その結果、慎重に管理された競争の雰囲気を特徴とする新たな関係が生まれつつあることが示されました。その中でも、商業および経済分野における協力は依然として前進しうるとされています。
「中国との率直な関与については、実際に超党派の支持がある」と、米国のクリス・クーンズ上院議員は述べました。ダボスにて。
5. 地政学と技術は密接に絡み合っている
ダボスでは、地政学と技術の交差が繰り返し議論され、人工知能（AI）が中心的な戦略的最前線として浮上しました。
AIは、米国のドナルド・トランプ大統領の演説において特に目立ち、とりわけ中国との競争の文脈で取り上げられたほか、米中関係や台湾をめぐる緊張に関する議論全体を通じて浮上しました。
大国間競争にとどまらず、議論はAIの直接的な影響にも焦点を当てました。リーダーたちは、AIが社会を変革するかどうかよりも、その変革をいかに責任を持って管理するかに関心を寄せるようになっており、複数の参加者が、主要なAI開発企業による、最も深刻なリスクは想定よりも近いかもしれないという警告を繰り返しました。
