新興市場の多国籍企業は、透明性と汚職防止の面で先進国の同業他社に後れを取っていることが、 トランスペアレンシー・インターナショナルの新たな報告書で明らかになっている。しかし、そのうちの上位企業は、いわゆる「グローバル・チャレンジャー」が既存の競合を追い越し、企業市民性における世界のリーダーになり得ることを示している。
報告書「 Transparency in Corporate Reporting: Assessing Emerging Market Multinationals」は、国外で存在感を高めている新興国の主要企業100社を分析している。昨年は、先進国に拠点を置く世界の企業100社を対象とした同様の報告書が発表された。
国内の法的な情報開示要件が比較的緩やかなことが多く、多くの新興市場の多国籍企業は、不透明であり続ける能力を依然として競争上の優位と捉えている。しかし報告書は、一部の企業がすでにより進んだ考え方を取っていることを示している。新興市場の影響力が増すにつれ、その主要企業が透明性に関する世界的基準をより高い水準へ引き上げるよう促されうるという希望を与えている。新規参入企業は、既存の多国籍企業が長く苦痛を伴いながら学んできた教訓を、迅速に吸収できる。
報告書は、 3つの指標に基づいて企業を評価した。
第一は、反汚職の取り組みに関する情報開示である。例えば、行動規範などの文書を公開しているかどうかが該当する。こうした開示は、実際の良好な行動を保証するものではないが、取り組みへのコミットメントを示し、ステークホルダーが企業に説明責任を求めることを助けるため、有用な代理指標となる。
2つ目の指標は組織の透明性である。すなわち、外部の人々が企業の事業構造をどれほど容易に理解でき、異なる法域にある子会社、関連会社、合弁事業の間での社内の資金の流れをどれほど容易に追跡できるか、ということである。この情報が不透明であるほど、汚職を隠蔽する余地が大きくなる。
3つ目は、報告書が国別の財務情報をどの程度開示しているかを評価したものである。これは、企業が各国政府に支払いを行った場合を把握する上で重要である。米国と欧州連合は、資源採取産業の企業に対し、国別の財務情報の透明性を求める規定を最近義務付けた。
汚職防止に関する報告で新興市場企業が先進国の同業他社に最も大きく後れを取っており、平均でそれぞれ最高得点の46%と68%を獲得した。組織の透明性についての得点はかなり近く、国レベルの情報開示では新興市場企業の方が上回ったが、その水準は非常に低く、9%対4%であった。
3つの指標を総合すると、新興市場の100社の平均得点は36%であった。ただし、この平均は個々の企業間の大きな格差を隠している。インドのTata Communicationsが71%で首位に立つ一方、2社は0%であった。
国ごとの差も顕著であった。インド企業の平均は54%であったのに対し、中国企業の平均は20%にとどまった。中国企業の世界的な影響力が拡大している中で、これは懸念すべき事態である。報告書はまた、証券取引所に上場している企業は、非公開企業や国有企業と比べて得点がはるかに高いことも明らかにした。
報告書では、 トランスペアレンシー・インターナショナル は、新興市場の多国籍企業に対し、反汚職の行動を、先進国の企業に挑戦しうる分野として捉えるよう求めている。これらの企業は、法的な開示要件を超えて透明性を受け入れる必要があり、それは基本的な責任であると同時に、良好なガバナンスと企業の評判を促進する能力を通じた競争上の優位の潜在的な源泉でもある。
トランスペアレンシー・インターナショナルは、世界経済フォーラムの Partnering Against Corruption Initiative （PACI）と緊密に連携している。その理事会議長であるHuguette Labelleが、ダボスで開催される Annual Meeting 2014 において、トランスペアレンシー・インターナショナルを代表する。同会合では、汚職との闘いを世界的に主導することにコミットしたCEOのグループであるPACI Vanguardの立ち上げも行われる。
執筆者：Elaine Dezenski、シニアディレクター兼 Partnering Against Corruption Initiative責任者、世界経済フォーラム、元米国国土安全保障省政策開発担当次官補代行。
画像：2013年の世界経済フォーラム年次総会で講演する、トランスペアレンシー・インターナショナル会長のHuguette Labelle。
