新たな研究は、ガラスの天井が今なお存在し、所得分布の最上位層では女性の割合が非常に低いことを示している。
この研究は、 ミネソタ大学のFatih Guvenen、プリンストン大学のGreg Kaplan、社会保障庁のJae Songの経済学者3名によるNBERワーキングペーパーとして発表されたものであり、社会保障庁が1981年から2012年にかけて収集した個人の所得履歴データを用い、所得分布の上位1%における男女格差を検証している。
論文の主な結果は、過去約30年間で上位1%および0.1%に占める女性の割合は大幅に上昇したものの、最上位層における男女の内訳は依然として大きく偏っていることを示した。
このグラフは、所得の上位1%および0.1%に占める女性の割合を示している。点線は1年間の所得、実線は5年間の平均所得を表している。黒い線は上位0.1%、灰色の線は上位1%のうち0.1%を除く残りの層を示している：
論文の著者らは、1980年代初頭には上位0.1%の所得者層に占める女性は約2%に過ぎず、残りの上位1%においても3%をわずかに上回る程度だったと指摘している。2012年には、上位0.1%に占める女性は10.5%、上位1%のうちその残りの層では17%に達した。
これらの割合は過去30年間で劇的に上昇したものの、女性は依然として最高所得層において非常に低い割合にとどまっている。上位1%の人々のうち、女性は5人に1人にも満たない。
論文の著者らはまた、グラフに示されているとおり、2000年以降、上位0.1%に占める女性の割合はほとんど増加していないことも指摘している。
上のグラフは、最高所得層に占める女性の割合を示すことで、ガラスの天井の存在を示している。データを見るもう一つの方法は、男性と女性それぞれについて所得の上位パーセンタイルを確認することである。この論文のグラフは、上位0.1%の男性（黒い線）と上位0.1%の女性（マゼンタの線）の平均所得を示している：
NBER
論文の著者らは次のように指摘している。「2012年には、男性が各々の性別ごとの所得分布において上位1%に含まれるためには、女性のおよそ2倍の所得を得る必要があり、上位0.1%に含まれるためには、ほぼ3倍の所得を得る必要があった。」
言い換えれば、男性の上位0.1%は、女性の上位0.1%よりもはるかに裕福である。
男女の所得格差の説明として一般的に提唱されているのは、女性が男性とは異なる職業に就いているというものである。しかし、本論文の著者らは、高所得層においては男性と女性がほぼ同じ産業で働いていることを明らかにした。このグラフは、上位0.1%の男性と女性がそれぞれ従事している産業の分布を示している：
論文の著者らによれば、「産業によって多少の違いは見られるものの、今日では、高所得の女性が不釣り合いに不在となっている単一の産業や産業のグループは存在しない」。
所得格差への関心の高まりや、誰が最上位層に位置するのかを研究するための新たなデータソースや手法が急増する中、本論文は、これまで十分に研究されてこなかった所得格差の一側面に光を当てている。ガラスの天井は、30年前より弱まったとはいえ、依然として明確に存在しており、最高所得層では女性の割合が非常に低い。
以下の媒体との共同で公開： Business Insider
著者：Andy Kiersz は Business Insider のクオンツ記者である。Andy はシカゴ大学およびパデュー大学で数学を専攻した。
画像：都市を見下ろすビジネスウーマンのシルエット。
