暴力が許容されるかどうかについての若者の意見は、男性と女性、そして両者の関係をどのように捉えるかによって左右されることがあります。暴力は悪いことだと若者に言い聞かせるだけでは、暴力の発生を止めることはできません。特定の状況で暴力が許容されると見なされるようになるのを防ぐには、まず学校でジェンダーとセクシュアリティについて教える必要があります。
思春期を通じて、若者は高い水準の暴力にさらされることがあります。13歳から21歳を対象とした 2009年の調査 では、女子の4分の1、男子の18％が身体的虐待を受けたと報告しました。同じ調査では、女子の3分の1以上、男子の16％が性的虐待を受けたと報告しました。
年少のティーンエイジャーも、年長のティーンエイジャーと 同じくらいの割合で パートナーからの暴力を報告していました。
女性を責める
多くの若者は、10代の交際における暴力を容認しています。Zero Tolerance Charitable Trustによる 画期的な1998年の調査 では、調査対象となった若者のほぼ半数が、特定の状況では、彼氏がパートナーに攻撃的な態度を取ることは許容できると考えていました。さらに、調査対象となった若い男性の4分の3と若い女性の半数以上が、パートナーから暴力を受けた女性にも「しばしば」または「時には」責任があると考えていました。
より最近の研究も、 若者は 特定の状況で 暴力 を受け入れるようになりうることを示唆しています。ほかの研究では、保守的なジェンダー観と暴力の容認との間に 関連がある可能性 が見いだされています。若者が暴力を容認しているという認識は定着しつつありますが、なぜそうするのかについての理解は、まだ十分に進んでいません。
私の 独自の研究 は、イングランド北部の14歳と15歳を対象に行われ、若者が、どのような行為が暴力に当たるのか、また、いつ許容できないのかについて、きめ細かな理解を持っていることを明らかにしました。
若者は、身体的、言語的、性的、感情的な虐待を含む幅広い行為として、暴力をすぐに、しかも明確に説明します。突き飛ばすこと、怒鳴ること、嫉妬、侮辱的な呼び名、レイプ、児童虐待は、いずれも若者が暴力的な行為の例として挙げました。
私の研究に参加した若者の大半は、暴力の大半が若い男性によって行われることも認識しているようでした。一部の参加者は、階級や人種に基づく特徴を含む、暴力の加害者についてより詳しい説明をしました。ごく少数のティーンエイジャーは、女性も暴力の加害者だと述べました。
常に問題とは限らない
私がインタビューした若者たちは、暴力が問題かどうかについての見解には一貫性がありませんでした。すべての暴力が「悪い」と見なされるわけではなく、許容できる、あるいは当然の報いとさえ見なされる暴力もあります。見解は暴力の説明によって異なりましたが、何よりも、異なる状況で男性と女性がどのように振る舞うかについての理解によって異なっていました。
男性間の暴力は、主に自然なもの、生来のもの、そして特に「男性的」な生物学的性質に駆り立てられるものと見なされていました。この種の暴力が常に肯定的に捉えられていたわけではありませんが、女性の大切な人を守る、あるいは男らしさを示すなど、争いを解決するために用いることは、必要または理解できると見なされることが最も多くありました。
若者は、男性間の暴力を正当化するために、かなり伝統的な男性の振る舞いに関する考え方を持ち出しました。つまり、期待されるジェンダー上の振る舞いを実行または強化するために使われる場合、暴力は容認されていました。
明らかに間違っているのか、それとも取るに足らないのか？
男性から女性への暴力は、圧倒的多数の若者によって「間違っている」と見なされていました。しかし、具体的な状況について話し合うと、若者は正当化する理由を挙げ始めました。女性が交際において期待される振る舞いに従っていないと見なされる状況、たとえば、パートナーにうそをついたり、不貞を働いたりした可能性がある場合には、それを許容できる、さらには当然の報いとさえ見なしていました。
一部の人が暴力を許容できると見なしたある状況では、Steveがガールフレンドの携帯電話をいじっていて、彼女が同学年の別の男子からたくさんのメッセージを受け取っているのを見つけます。Steveがガールフレンドに尋ねると、彼女は、男友達がいてもよいはずだし、何でもないことで腹を立てるのはやめてほしいと言います。Steveはガールフレンドを突き飛ばし、「尻軽女」と呼びます。
女性から男性への暴力も、問題のないものと見なされていました。望ましくない振る舞いではあるものの、少女にとって理解できる反応だと見なされることがよくありました。私がインタビューした若者たちは、女性は男性より感情的で、傷つきやすいと考えていました。また、女性は身体的に弱いと見なされていたため、暴力を振るったときに相手を傷つけたり危害を加えたりする可能性は、重大なものとは捉えられていませんでした。
ジェンダー観が鍵となる
これらすべては、暴力は悪いことだと若者に言い聞かせるだけでは、暴力を受け入れるのを防げないことを示唆しています。若者の暴力に対する理解はよりきめ細かく、ジェンダーに関する見解、つまり、交際関係の内外で男性と女性がどのように振る舞うのが普通で、期待され、適切なのかという考えに大きく左右されます。
暴力の形態をこのように区別することは、包括的な予防を難しくします。若者の暴力観にジェンダーが主な影響を及ぼしているように見えることを踏まえ、暴力的な行為の一部を容認し、正当化する考えに効果的に異議を唱えるため、学校はジェンダー間の平等について教えることを優先すべきです。
これには、ジェンダー・ステレオタイプ、性差別、性的・ジェンダー上の圧力、ジェンダーに基づくハラスメントや暴力について、教科横断的に教えることが含まれます。最近の 研究結果 は、 性的なものを強調した暴力や身体的暴力 が高等教育でも広く見られることを示唆しており、教育課程の早い段階から予防に取り組む必要性を示しています。
この記事は、 The Conversationとの共同掲載です。掲載は、世界経済フォーラムが見解を支持していることを意味するものではありません。
ジェンダーに関する最新ニュースをお届けします。 週刊ニュースレターにご登録ください。
著者：Vanita Sundaramは、University of Yorkの教育学上級講師です。
画像：ロンドン東部グリニッジの旧王立海軍大学で、柱が落とす影の中を歩く女性。REUTERS/Luke MacGregor
