生物多様性クレジットは、企業・自然・地域社会にどのようなメリットをもたらすことができるのか

undefined
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • 環境の転換点に危険なほど近づきつつあり、自然界はそこから回復できなくなるおそれがあります。

  • こうした事態を食い止めるため、現在モントリオールで開催されている UN BD COP15において、ポスト2020年生物多様性枠組みが合意されることが期待されています。

  • 2030年までに自然資源の減少傾向を食い止めるには、自然に関する強固な「パリ協定」が必要です。

継続的な劣化は重要な生態系を脅かしており、それらが提供する サービスや経済も、不可逆的な転換点に危険なほど近づいています。

グラスゴーでの COP26 やシャルム・エル・シェイクでの COP27 といった「気候変動に関するCOP」において、パリ協定の実現に向けて自然が果たす役割への認識が高まりました。重要な解決策としての役割です。その後、現在モントリオールで開催されている UN BD COP15 において、グローバル生物多様性枠組みが合意されることへの期待も高まっています。

科学に基づく目標

科学に基づく目標ネットワーク(SBTN)の緩和階層「回避、削減、再生・再生的回復、転換」の観点から、自らの自然への影響を検討する企業が増えています。同様に、自然関連財務情報開示タスクフォース(TNFD)が策定中の枠組みは、企業が自然関連の財務的影響と依存性を評価、開示、管理するための道筋を切り開いています。

ただし、生物多様性関連リスクの把握と緩和だけでは十分ではありません。政府と民間セクターはいずれも、温室効果ガス排出量の大幅な削減が不可欠であることを認識しています。これには経済の具体的な変革が必要であり、自然再生型の 行動を可能にするとともに、投資と新たなビジネス機会を生み出す必要があります。

生物多様性金融の未来:生物多様性の価格設定
生物多様性金融の未来:生物多様性の価格設定
02:35

世界経済フォーラムは自然に関してどのような取り組みを行っていますか。

自然・気候センターは、気候、自然、経済開発の相互関係を理解するうえで、リーダーの皆様を支援しています。レジリエンスと繁栄を地球の限界の範囲内で支える道筋を検討するためのプラットフォームを提供しています。

センターは、セクターや地域を越えた協力を促進することで、共有された理解を実践的な気候・自然の解決策へと結び付ける取り組みを、パートナーの皆様とともに進めています。

センターの取り組みをご覧ください

経済的手段としての生物多様性クレジット

企業が自然再生型の成果を実現するための仕組みの一つが生物多様性クレジットです。「生物多様性クレジット」は、生物多様性の純増につながる活動に資金を提供するために用いられる経済的手段です。特定の場所の生態系に与える損害的な影響を補償するために企業が支払う炭素オフセットや生物多様性オフセットとは異なり、生物多様性クレジットは、企業が自然再生型の行動を支援し、自然の長期的な保全と再生に資金を提供することを可能にします。これは、単なる負の影響の相殺を超えた、より高次の貢献です。

自主的な生物多様性クレジットは、透明性の高いガバナンスが確保されている場合に限り、民間および公共セクターが自然再生型の経済システムを実現する助けとなります。例えば、自然生態系を守っている先住民族や地域社会は、敬意を持った積極的な関与に含められなければなりません。追加性の明確化、堅牢な測定・報告・検証(MRV)、二重計上、永続性、近隣地域への意図しない影響の漏出に対処する解決策は、いずれも成功を確実にするために考慮されなければなりません。

ガバナンスの原則は、炭素市場や、すでに現地で行われている保全・再生の取り組みのうちで最も優れたものから導き出すことができます。さらに、評判リスクの高い市場においては、広く受け入れられた自主的な基本原則を今確立することで、今後数年にわたって策定されるプロジェクト手法の正当性をさらに高めることができます。

生物多様性分野の参加者の増加

生物多様性分野に関与する事業者やプロジェクト提案者の数は、過去数か月で急速に増えており、今後も増加を続けるでしょう。先住民族、地域社会、保全団体、その他のプロジェクト開発者は、自らの取り組みに資金を提供し、規模を拡大する方法を模索しています。高い実効性を持つ生物多様性クレジットの販売は、その事業と成果を支えるものとなるでしょう。このような動きの例としては、ホンジュラスの「クスコ雲霧林」国立公園のクレジット、オーストラリアの「Wilderlands」プログラム、スウェーデンの「北方林生態系生物多様性クレジット」などがあります。クスコ雲霧林国立公園のクレジット(ホンジュラス)、Wilderlands プログラム(オーストラリア)、北方林生態系生物多様性クレジット(スウェーデン)。

市場は急速に進展している一方で、重要な問いにはまだ答えが出ていません。成果の持続性と保証、炭素市場との差別化、活動の測定が成果の測定と同等とみなせるかといった点については、すべての関係者による議論と協力が必要です。市場動向、需要側の動機、技術的イネーブラーの検証などについては、実際の適用やパイロットプロジェクトの実施を通じてのみ答えが得られるでしょう。

全体として、自主的な生物多様性市場は、自然資源を保護し、リスクを軽減し、気候変動の影響に適応するための重要な成長機会をもたらします。2030年までに生物多様性の損失を止めるという社会的目標は依然として大きな取り組みを要するものであり、自主的な生物多様性市場は、資本の動員と、自然再生型の成果に対する民間セクターの推進力の実証において重要な役割を果たすことができます。

しかしながら、モントリオールで国連生物多様性条約 COP15 において各国政府が交渉しているような、世界的に受け入れられた目標と枠組みがなければ、長期的には必要な規模に到達することは困難でしょう。2030年までに自然資源の減少傾向を食い止めるには、自然に関する強固な「パリ協定」が必要です。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。