アフリカは 最も貧しい大陸であり、人口増加が最も速い。貧困を克服するためには、急速かつ持続的な経済発展が必要である。
この開発にはエネルギーが必要であり、しかもその量は膨大である。課題は、地球温暖化をさらに進めることなくこれを実現することである。温暖化が進めば、アフリカの開発成果を損なうおそれのある追加的で危険な気候影響が生じるためである。一見すると直感に反するように思えるかもしれないが、低炭素型の開発は、アフリカ諸国の気候変動適応戦略の不可欠な一部であるべきである。
アフリカのエネルギーと開発の課題
コフィ・アナン氏のアフリカ進歩パネルによる2015年 報告書 は、アフリカのエネルギー課題を明快に説明している。同大陸が使用するエネルギーはスペインよりも少なく、そのエネルギーの半分は南アフリカで消費されている。人口の3分の2は電気を利用できない。
豊かで健康的なアフリカには、スペインだけでなくヨーロッパ全体に相当するエネルギー供給が必要となる。問題は、そのエネルギーが極めて低炭素またはゼロカーボンでなければならない点である。
アフリカの地球温暖化への寄与
人類は、危険な気候変動を回避できる合理的な可能性を残しつつ消費しうる 1兆トンの炭素 のうち、すでにほぼ60%を燃焼させてしまっている。これは一般に、世界全体の温暖化を 産業革命前の気温と比べて2度未満に抑えることとして捉えられている。
残る4000億トンの炭素のうちいくらかがアフリカに割り当てられるかもしれないと考えられれば望ましいが、現実は異なる。主要な排出国すべての排出量は なお増加しており 、減少に転じるまでには数十年を要するだろう。既存システムの政治的、経済的、技術的な固定化により、変化は非常に遅い。したがって、既存の大排出国は少なくともこの残りの炭素予算を燃焼させることになり、アフリカによる新たな排出はいずれも、地球温暖化を2度をさらに大きく超える方向へ押し上げることになる。
以下の計算では、アフリカのエネルギーの将来像が気候に与える影響を示すため、次の前提と仮定を置く。
最善の推定では、燃焼される炭素が1兆トン追加されるごとに、地球はさらに 2度温暖化する。
アフリカの人口は、現在の12億人から 2050年に25億人、2100年には45億人 に増加すると見込まれている。アフリカの人口増加について、 BBCのポッドキャスト をお聴きになるのもよいでしょう。
アフリカの開発目標を達成するため、エネルギーアクセスは現在の33%から2050年までに100%へと移行する。そのため1人当たりの炭素排出量は、2050年まで現在の水準から比例的に増加し、2100年まで一定に保たれる。
続いて、完全なエネルギーアクセスが達成されたと仮定した2050年時点のアフリカの1人当たり炭素排出量に関する3つのシナリオを示す（排出量は World Resources InstituteのCO2換算排出量を用い、3.67で割って炭素トンに換算している）：
現在の米国と同じ水準（1人当たり年間5.95トン）
南アフリカと同じ水準（2.65トン）
スウェーデンと同じ水準（1.69トン）
異なる1人当たり炭素強度の下でのアフリカの累積炭素排出量と、それらの排出によって生じる追加的な地球温暖化。
Mark New
簡単なグラフからわかるように、さまざまな炭素強度の範囲において、アフリカのエネルギー開発は、0.4兆から1.3兆トンの炭素を追加で燃焼させることにつながりうる。これは、地球温暖化を0.7度から2.6度追加的に進めることになる。
アフリカが今日の米国人平均のような排出量に至らない可能性は高いと考えられる。しかし、従来の炭素依存型のエネルギーの道筋をたどれば、容易に南アフリカ人やスウェーデン人の平均に近い排出量となり得て、最善の推定では、追加的な世界気温上昇は0.7度から1.2度に及ぶ可能性がある。
2度を超える温暖化がアフリカに与える影響
重要なことに、世界全体の温暖化が1度進むごとに、アフリカでは、特に 内陸部や乾燥地域において1.5度から2度の温暖化が生じる。したがって、世界全体の温暖化が3度（世界目標の2度を1度上回る）であれば、アフリカ全体で4度から6度の局所的な温暖化につながる。
この程度の温暖化に対する適応の課題は非常に大きい。例えば、アフリカで一般的な作物品種を対象とした一つの 研究 では、現在地元で栽培されているほぼすべての品種を、現在より温暖な他地域からの新品種に、または最悪の場合には全く新しい品種に置き換える必要があると推定されている。同様の課題は、都市、水資源、生態系などをはじめ、幅広い分野に及んでいる。
現在、アフリカ全体では年間約8億トンの炭素を排出している（土地被覆の変化を含めると、やや多くなる）。これは世界の総排出量の1.5%であり、今後の世界の気温変化に大きな差を生むことはない。しかし、上述のとおり、今後数年から数十年の間に行われるエネルギーの選択は、この状況を大きく変えうる。大規模なエネルギー投資やインフラは、断ち切ることが困難で高コストな長期的な道筋に社会を固定化させてしまう。
アフリカの排出量は、 低く抑えることが可能であり、 今、低炭素エネルギーの 選択 が行われれば、その内容はエネルギー効率の向上と、太陽光、風力、水力、地熱、場合によっては原子力や炭素回収・貯留を組み合わせたものとなる。また、アフリカは、他の汚染者によってすでに生じつつある影響や適応課題を悪化させることを回避できる。
本記事は、 The Conversationとの協力により掲載されたものです。元の記事は 原文記事をご覧ください。掲載は、世界経済フォーラムによる見解を支持するものではありません。
Agendaの最新情報を追うには、 週刊ニュースレターに登録してください。
著者： Mark New、アフリカ気候・開発イニシアチブのディレクター、 ケープタウン大学
画像：アンゴラの首都ルアンダに夕闇が迫る。REUTERS/Mike Hutchings
