一連の ブログ記事 を経て、 世界経済フォーラム「グローバル・エネルギー・アーキテクチャー・パフォーマンス指数報告書2013」 の発表（2012年12月11日）に向けて、ロイヤル・ダッチ・シェルの取締役であるジェルーン・ファン・デル・フェーンが、エネルギーシステムのパフォーマンスをベンチマークすることがなぜ極めて重要なのかを解説します。
シェルに在籍していた頃、私はベンチマークを強く推進していました。ベンチマークは事業パフォーマンスを評価する上で根本的な要素であり、特に、どの事業責任者も「今年は同業他社と比べて平均以下（またはそれ以下）の順位でした」という報告を持ち帰りたくはないからです。
業界の上位四分位に入ることは、どのパフォーマンス分野においても、大きな誇りの源となることがよくあります。企業はその地位を維持しようと努力するようになります。「成功は成功を生む」と言われるとおりです。他者の模範となることは、気分の良いものです。
国も企業と同様であり、同じようなフィードバックの仕組みが必要です。まさにこれを提供するのが、世界経済フォーラムの「グローバル・エネルギー・アーキテクチャー・パフォーマンス指数（EAPI）2013」です。同指数は、エネルギーの三角形を構成する三要素（経済成長と開発、環境の持続可能性、エネルギーの安全保障とアクセス）をエネルギーシステムがどの程度促進しているかに基づき、世界105カ国を採点・順位付けします。要するに、国のエネルギーシステムのパフォーマンスをベンチマークするものです。
私がこのプロセスが極めて重要だと考える理由は、次の4つです。
ベンチマークは、より良いエネルギーアーキテクチャーへの移行における通過点を設定する助けとなります。 移行の道のりのどの段階にあっても、ベンチマークを用いずに国のエネルギー戦略を設計することは、その成果が効果的であるかどうかを知らないまま目標を追求することを意味します。EAPIの結果とスコアを用いることで、国が目指すべき通過点を検討するための出発点を得られます。
具体的なベンチマークは、具体的な目標の達成を助けるために用いることができます。 ベンチマークは、各国の目標、ニーズ、状況を反映すべきものであり、万能の方法はありません。EAPIは、各国がエネルギーシステムのパフォーマンスの特定の側面を継続的に監視し、特定の目標や対象に基づいてどのように改善・洗練させていくかを理解する助けとなります。
EAPIに照らしたベンチマークは、各国が新しいエネルギーアーキテクチャーに向けた進捗を相互に評価（ピアレビュー）する助けとなります。 EAPIは、代表的な国々のグループがどのようなパフォーマンスを示しているかを示すことができます。ベンチマークは、他の国々がどこに努力を集中させているかを示す助けとなり、特定の指標を積極的に管理することで、同業他国と歩調を合わせたパフォーマンスを維持できます。ベンチマークはまた、何を優先すべきでないかを明確にする助けともなります。 優先すべきでない ものを明確にする助けともなります。
ベンチマークは、国が新しいエネルギーアーキテクチャーへの移行の速度と有効性を理解する助けとなります。 国が自らに問いかける場面を考えてみてください。「設定した目標に照らして、どの程度の水準と速度での改善を目指すのか」。EAPIによるベンチマークは、この問いを調整し、現地の実情に即した目標を設定するとともに、類似の状況にある国々を参照して現実的な進捗がどのようなものかを理解し、どこで迅速な成果が得られたかを把握する助けとなるはずです。
ベンチマークをめぐっては、終わりのない議論があります。指数が公平であるか、適切な指標で評価しているのか、といった疑問が数多く提起されます。さまざまな国を類似の基準で評価することは適切なのか。私の答えは「はい」です。EAPIは完全に透明性があり、国々が是正措置を講じる助けとなり、時間をかけて発展するにつれ、さらに改善されていくでしょう。
私の経験では、指数の手法を議論するよりも、実際の根本的な改善の方が重要であり、どの国も最高得点を達成していない中で、EAPIにおける自国のパフォーマンスを向上させ得ると認識することが、どの国にとってもためになります。
著者：ジェルーン・ファン・デル・フェーンは現在、ロイヤル・ダッチ・シェルの取締役を務めています。同社の会長を務めたこともあります。
画像：ガソリンスタンドで車に給油するガソリンノズル REUTERS/Giampiero Sposito
