食肉の消費を減らすことから、化学物質の使用を抑えた農業や森林保護に至るまで、人々が土地をより賢く利用して地球温暖化を抑えつつ、増え続ける人口を同時に養うための方法は数多くあります。科学報告書が今週発表される予定です。
国連の機関である気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による主要な研究は、砂漠化の拡大を含め、温暖化が進む地球が陸地に与える影響を検証しています。
しかし同時に、牧場のために森林を伐採するなどの人間の活動が、今度は気温にどのように影響するかも検証しています。
政府が気候変動政策の策定に活用することを想定した報告書の最終要約は、ジュネーブで交渉中であり、木曜日に公表される予定です。
環境研究者や活動家は、この報告書が、温室効果ガスの排出削減と気候変動の暴走回避に役立つ、より健全な食料、人々、森林のビジョンを支持することを期待していると述べました。
ただし、そうした未来は、政府、企業、個人が今どのような消費をし、それがどのように生産されるかについて選択するかどうかにかかっている、とも付け加えました。
「森林破壊を止め、森林を再生し、農地を拡大せずに食料生産を増やし、生産した食料をより効率的に利用する必要があります。つまり、廃棄を減らすということです」と、アムステルダムを拠点とするシンクタンク、Climate Focusのシャーロット・ストレック所長は述べました。
「この状況で妨げになるのは、食料か森林かの選択のような、現実のものであれ認識上のものであれ、トレードオフをめぐる議論にとらわれることです」と、彼女は報告書の公表を前に記者団に語りました。
英国の自然保護団体RSPBの国際政策担当官であるベアトリス・ルラスキは、世界的には、エネルギーシステムを転換して気候変動に取り組む方法についての理解は十分にあるものの、より環境に配慮した土地利用に関する知識と政策は遅れていると述べました。
パーム油などの商品を生産するため、森林を耕作地や放牧地に転換することや大規模プランテーションは、「気候変動の非常に重大な要因」であり、世界の排出量の15～20％を占めている、と彼女は指摘しました。
一方で、食料供給を支える土地と資源は、気温上昇により「極めて大きな圧力の下にある」と彼女は付け加えました。
IPCCの報告書は、乾燥地域の作物収量が、より深刻な干ばつや水ストレスによってどのように低下するかを強調すると予想されています。これにより人々の移住圧力が高まり、食料価格と飢餓のリスクが押し上げられます。
「この課題の非常に大きな部分は、これを政治的議題の上位に引き上げることです」とルラスキは述べました。
意思決定者は、気候変動への解決策の少なくとも3分の1が、より計画的な土地利用によってもたらされうることを理解する必要がある、と彼女は述べました。
脅威にさらされるアマゾン
開発支援団体ActionAid Internationalの気候政策コーディネーターであるテレサ・アンダーソンは、報告書が、化学肥料の使用を避けることや土壌を健全に保つことなど、環境に優しい農法を支持すべきだと、トムソン・ロイター財団に語りました。
「政府には、農業生態学が長期的な食料安全保障の確保において重要であることを認識し、その認識を反映するよう政策の転換を始めることが本当に必要です。例えば、肥料への補助金から離れることによってです」と彼女は述べました。
土地を持続可能な形で利用できなければ、コストがかさみ、合意された上限である「well below（十分に下回る）」の2摂氏度（3.6F）、理想的には産業革命前の水準から1.5度に地球温暖化を抑えることがより困難になる可能性が高い、と報告書は述べると予想されています。
サンパウロ大学の上級科学者であるカルロス・ノブレは、アマゾンの森林破壊率が過去3年間、特に直近12か月に「危険なほど」上昇したと述べました。
この重要な熱帯生態系が、想定より近いかもしれない転換点に達すれば、同地域は大幅に温暖化し、生物多様性が損なわれ、世界が温暖化目標を守る能力も危うくなる、と彼は警告しました。
ここ数週間、ブラジルでは、右派のジャイル・ボルソナロ大統領が、過去2か月間の森林破壊の急増を示すデータを理由に、同国の宇宙研究機関の長を退任させたことで、大きな論争が起きています。
ノブレは、ラテンアメリカの多くの政治家が、冷却効果や降雨の生成から、人気の「スーパーフード」であるアサイーの実に至るまで、熱帯林がもたらす恩恵の経済的価値を十分に理解していないと述べました。
「彼らはアマゾン、すなわち熱帯林を、（例えば）鉱物などの一次産品を採掘する場所としてしか見ていないのです」と彼は述べました。
「私たちには、熱帯林の真の可能性について、より包括的なビジョンを持つ政治家が必要です」と彼は付け加えました。
