あまりに激しい嵐に、科学者たちはまったく新しいカテゴリーを設けることを検討した

Hurricane Patricia, a Category 5 storm, is seen approaching the coast of Mexico in a NASA picture taken from the International Space Station October 23, 2015. Hurricane Patricia, one of the most powerful storms on record, struck Mexico's Pacific coast on Friday with destructive winds that tore down trees, moved cars and forced thousands of people to flee homes and beachfront resorts. With winds of 160 miles per hour (266 km per hour), the Category 5 hurricane had western Mexico on high alert. REUTERS/NASA/Handout via Reuters THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. IT IS DISTRIBUTED, EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS. FOR EDITORIAL USE ONLY. NOT FOR SALE FOR MARKETING OR ADVERTISING CAMPAIGNS - TM3EBAN1OG201
Meet Category 6 ... a whole new level of storm severity is becoming the norm.Image: REUTERS/NASA
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

熱帯低気圧がますます激しさを増すなか、科学者たちは嵐の新たな分類を提案している。

サファ・シンプソン・ハリケーン風力階級は1〜5で、カテゴリー5はほぼ全面的な破壊を表す。しかし専門家らは、ニュージーランドで開かれた会議に出席した専門家らは、気候変動によって異常気象が増えるなか、カテゴリー6が必要になる可能性があると述べている。

台風ハイエン

2013年、東南アジアは、上陸時に観測されたものとしては史上最強の嵐に見舞われ、風速は時速315kmに達した。台風ハイエンにより6,000人以上が死亡し、約1,800人が行方不明となった。台風は東南アジアの広範囲、とりわけフィリピンに甚大な被害をもたらし、100万棟を超える住宅に損害を与えた。2万7,000人以上が負傷し、400万人が避難を余儀なくされた。

台風がこれほどの被害をもたらしたのは、上陸と同時に勢力がピークに達し、タクロバン市に面した湾で高さ13フィートの高潮が発生したためだ。

フィリピン中部で、倒木の間に倒壊した家屋が立っている。Image: ロイター/エドガー・スー

ハリケーン・パトリシア

2015年、ハリケーン・パトリシアは時速265kmの風を伴ってメキシコ沿岸に上陸し、南北アメリカ大陸で観測された史上最強の嵐となった。世界気象機関の報道官、クレア・ヌリスは述べた。ハリケーンの風は一時、「飛行機を離陸させ、そのまま飛び続けさせる」ほどの強さだったという。

風が狭い範囲にとどまり、比較的人口の少ない地域を襲ったため、ハリケーンは多くの人が予想していたような壊滅的被害には至らなかった。パトリシアは土砂崩れや洪水、停電を引き起こし、何千人もの人々が自宅や海辺のリゾートから避難した。

ハリケーン・パトリシアの通過後、メキシコのカシミロで損壊した屋根。Image: ロイター/エドガルド・ガリード

サイクロン・ウィンストン

2016年、サイクロン・ウィンストンがフィジーを横断し、42人が死亡した。風速は時速296kmに達し、サイクロンは3万2,000棟の住宅に被害を与え、数十万人が避難先を必要とした。フィジー政府は総損失額が14億ドルを超えたと推計した。数百校が損壊し、基本的な公共サービスが寸断され、農作物や生計手段が失われた。

ニュージーランドのウェリントンで開かれた太平洋気候会議で、同国の気候変動相、 ジェームズ・ショーは、ウィンストンはカテゴリー6に相当し得るサイクロンの一例だと述べた。「カテゴリー6のサイクロンではなかった唯一の理由は、カテゴリー6が存在しないからだ。しかし将来は必要になるかもしれない」

かつては、人間のインフラを完全に破壊するほどの被害をもたらすカテゴリー5が、必要な最高カテゴリーと考えられていた。ペンシルベニア州立大学アースシステム科学センター所長のマイケル・マンは、頑丈な建物が増えたため、もはやそうではないと述べた。

「この尺度は今や、被害評価の文脈と同じくらい科学的な文脈でも使われている。したがって、ここ数年に見られた前例のない強さの嵐を表すために、カテゴリー6を導入するのは理にかなっている」

マンは、カテゴリー6が「気候変動によって最も強い嵐がさらに強くなっているという、今では十分に確立された知見を、より的確に伝えることにもつながる」と述べた。

ニュージーランド国立水圏・大気圏研究所の主任研究員、クリス・ブランドリーノは、カテゴリーをもう一つ導入すると、人々を混乱させる可能性があると述べた。

同氏は次のように述べた。「カテゴリーは一般の人々の関心を引き、嵐の深刻さを理解し、伝えるうえで分かりやすい。私は科学の再評価を常に推奨しているが、必要なのはカテゴリーを追加するだけでなく、尺度全体を見直すことだと思う。時代を反映するため、尺度全体を調整することになるかもしれない」

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。