新たな研究によると、気候変動に強い関心があっても、家族や友人と気候変動について話す人は多くない。
しかし、イェール大学の調査は、恋人同士の会話が気候変動に対する互いの見方を形作る一助となりうると結論づけた。
研究者らによると、こうした知見は、人々が気候問題全般への関与を深めるうえで役立つ可能性がある。
恋人同士は、気候危機を含むさまざまな問題について、互いの考えを聞いてもらう相手になりうる。しかし最近まで、一方の気候変動に対する見方が、気候変動に関する相手の見方に影響を与えるかどうかは、あまり検討されてこなかった。
イェール環境学大学院のイェール気候変動コミュニケーション・プログラム（YPCCC）が主導する研究チームは調査を実施し、恋人同士の会話が互いの気候変動に関する信念に影響を与えうることを明らかにした。
「気候変動についてもっと話し合うことで、カップルが気候対策を支持する政策や行動への支持を高められる可能性があるのかを知りたいと考えました」と、YPCCCの準研究科学者であるマシュー・ゴールドバーグ氏は述べた。同氏はこの研究の筆頭著者で、イェール環境学大学院のプレスリリースが伝えた。
恋人同士の会話が気候変動に対する認識をどう変えるか
研究「恋人同士における気候変動に関する信念と行動の認識および一致」と題された論文は、環境心理学ジャーナルに掲載された。
研究チームは758組のカップルに質問し、気候変動に対する互いの見解をどの程度理解しているか、また認識がどの程度一致しているかを調べた。
各パートナーには、気候変動についてソーシャルメディアに投稿するか、気候関連団体に寄付するか、また気候変動を懸念しているかなどを尋ねた。続いて、相手がどう答えるかを推測してもらった。
調査結果によると、気候変動に関する行動や信念にはカップル間である程度の類似性が見られた一方、大きな意見の相違もあった。
気候変動に関する行動が一致していたのはカップルのわずか31％で、同様の気候変動に関する信念を持っていたのは38％にとどまった。気候変動について話し合うカップルは、互いの気候に関する考え方をより正確に理解していた。このことは、気候変動についての議論が、互いの信念に影響を与える機会になりうることを示している。
ゴールドバーグ氏は「デイリー・ビースト」に、人々が、たとえ強い関心を持つテーマであっても、家族や友人と気候変動について話すことは多くないと語った。
研究者らは「地球温暖化に関する米国民の6つの類型」と呼ばれる枠組みを使い、調査参加者の気候変動に関する信念を、危機感が強い、懸念している、慎重、無関心、懐疑的、否定的の6つに分類した。
プレスリリースによると、気候変動について完全に正反対の見方を持つカップルは非常にまれだった一方、3分の1を超えるカップルでは、一方の信念が「危機感が強い」に分類され、もう一方はそれほど懸念や関心を持っていなかった。
「一方のパートナーは気候変動に強い危機感を抱いている一方、もう一方は中程度の懸念にとどまることが多いと分かりました。これは、恋人同士の間には気候対策を後押しする影響を与える余地が十分にあることを示しています」と、ゴールドバーグ氏は「デイリー・ビースト」に語った。
パートナー同士のコミュニケーションは、メディアやインターネットよりも個人的な形で、互いが気候危機に関わるのを助ける有力な手段だ。
「マスコミュニケーションは重要ですが、気候変動への社会の支持を変えるうえで最も効果的な方法とは限りません」と、ゴールドバーグ氏はプレスリリースで述べた。「パートナーは、見知らぬ発信者よりも相手のことをはるかによく知っています。そして、相手が関心を持つ問題をどう生かせば、気候変動対策に向けた行動を促せるかも知っています。」
ゴールドバーグ氏によると、この研究の知見は、恋愛関係以外の人間関係においても、人々が気候変動問題への関与を深める助けとなる可能性がある。
「気候変動をとても心配している人は大勢いますが、そのことを話題にしていません」とゴールドバーグ氏は述べた。「気候変動について話し合えば、より多くの人の考えを一致させ、関与を高められます。」
