Radio Davosは、世界経済フォーラムが毎週配信するポッドキャストです。
気候変動、ジェンダー平等、テクノロジーの影響など、この1年に取り上げた大きなテーマをご紹介します。
今回のエピソードでは、過去12か月に配信した音声の中から、選りすぐりの内容をお届けします。
ポッドキャスト一覧は wef.ch/podcasts をご覧ください。
世界経済フォーラムはさまざまなポッドキャストを配信しています。今回のRadio Davosでは、次の番組の内容を少しご紹介します。
Radio Davos：世界が直面する最大の課題と、その解決策を探る週刊ポッドキャスト。
Meet the Leader：リーダーシップについてリーダーに深く話を聞くインタビュー。
Agenda Dialogues：世界経済フォーラムが主催するハイレベルな議論の音声。
世界経済フォーラム・ブッククラブ・ポッドキャスト：書籍をめぐる議論や、世界的な作家へのインタビュー。
ポッドキャスト傑作選―書き起こし
ロビン・ポメロイ：世界経済フォーラムがお届けするRadio Davosへようこそ。世界が直面する最大の課題と、その解決策を探るポッドキャストです。今週は、この12か月のポッドキャストを振り返ります。Radio Davosでは、北極の凍てつく海から……
ルイス・ピュー：水温0度の水に、はしごを伝って降りていき、泳ぎ始めようとする時は、精神的にも肉体的にも本当に、本当に大変です。
ロビン・ポメロイ：宇宙空間へ。
欧州宇宙機関：こちらは欧州宇宙機関。ヒューストン管制センター、どうぞ。
サマンサ・クリストフォレッティ：こちらは宇宙ステーションです。国際宇宙ステーションへようこそ。
ロビン・ポメロイ：気候変動をはじめ、世界が抱える最大の課題を取り上げてきました……
インディア・ローガン＝ライリー：山火事、海面上昇、山火事の被害、海面上昇、生物多様性の喪失、海面上昇。排出量は増え続けています。
ロビン・ポメロイ：経済の混乱も。
ルイス・ピュー：経済が停滞する一方で、インフレ率が依然として高いスタグフレーションの状況です。
ロビン・ポメロイ：ウクライナでの戦争。
ルイス・ピュー：二つの核超大国間の緊張激化は、歴史上の劇的な転換点です。
ロビン・ポメロイ：世界のジェンダー格差。
サーディア・ザヒディ：企業がジェンダー平等への取り組みを後退させ始めるのが今だとしたら、この危機を成長によって乗り越えることは望めません。もちろん、ジェンダー平等はビジネスにとってプラスです。
ロビン・ポメロイ：そして、テクノロジーが私たちの仕事に何をもたらすのか。
スチュアート・ラッセル：テクノロジーが地球上の一人ひとりの分身を作れるとしたら。その分身はもっと陽気で、二日酔いも少なく、無報酬で働く意欲があるとしたら、私たちのうち何人が今の仕事を続けられるでしょうか。
ロビン・ポメロイ：ポッドキャストをお聴きの各プラットフォームで、Radio Davosを購読してください。評価とレビューもぜひお願いします。また、Facebookの世界経済フォーラム・ポッドキャストクラブにもご参加ください。世界経済フォーラムのロビン・ポメロイでした。この1年のポッドキャスト傑作選をお届けしました。
アダム・マッケイ：なんてことだ、これは今起きているんだ。
ロビン・ポメロイ：Radio Davosです。
Radio Davosはまもなく夏休みに入ります。その前に、ひと息ついて、出来事の多かったこの12か月を振り返るのにちょうどよい機会だと思いました。
世界が抱える最大の課題とその解決策を探るこのポッドキャストでは、気候サミットCOP26を取り上げ、ロシアのウクライナ侵攻がパンデミック後の世界の回復をめぐるあらゆる前提をどう変えたかを考察し、私たちが直面する最も難しい課題に人類がどう取り組めるかについて、世界屈指の知性を持つ人々に話を聞いてきました。
毎週の番組はもちろん、日々配信した番組も、ぜひ聴き返してください。5月、世界経済フォーラムが2年以上ぶりにダボス会議を開催した際には、毎日配信を行いました。
今回のエピソードでは、Radio Davosと姉妹番組のMeet the Leader、Agenda Dialogues、世界経済フォーラム・ブッククラブ・ポッドキャストで、この12か月に取り上げた多彩な話題を少しご紹介します。
気候変動とCOP26
まずは気候変動から始めましょう。
COP26（国連気候変動枠組条約第26回締約国会議）は11月に開催されました。気候災害から世界を救う「最後にして最善の機会」と銘打たれましたが、その目的を果たせたかどうかは、まだ判断が分かれています。会議の冒頭、マオリの気候活動家インディア・ローガン＝ライリーは、パリ協定で多くの約束がなされたにもかかわらず、人類は温室効果ガス排出量の削減に依然として大きく失敗していると述べました。
気候活動家、インディア・ローガン＝ライリー：6年前、私は初めてこの場でこうした話をし、それ以来毎年、同じ言葉を繰り返してきました。山火事、海面上昇、山火事の被害、海面上昇、生物多様性の喪失、海面上昇。排出量は増え続けています。
私はこの交渉と同じ年齢です。成長し、卒業し、恋をし、別れ、いくつかの仕事を辞めたり変えたりしてきました。その間ずっと、グローバルノースの植民地主義的な政府や企業は、未来をないがしろにしてきました。
今の世界を作ったのは人々の手と知恵です。だからこそ、手と心と知恵によって、世界を作り変えることもできるのです。
ロビン・ポメロイ：Radio Davosの気候報道の一環として、ソフトウェア企業セールスフォースの最高未来責任者、ピーター・シュワルツに話を聞きました。彼は「フューチャリスト」です。セールスフォースだけでなく米軍でも働き、ハリウッド映画のSF描写の現実味について助言したこともあります。気候変動によって私たちが直面する可能性のある未来を説明してもらいました。
セールスフォース、フューチャリスト兼戦略計画担当上級副社長、ピーター・シュワルツ：気候変動の未来については、実に大きく異なる、現実味のあるシナリオが三つあります。
私たちはすでに気候変動の時代にいます。もう始まっているのです。ここ数か月、世界各地で経験してきた異常気象に、その影響が見られます。大規模な森林火災、巨大な洪水、大きな嵐などです。これらはすべて気候変動の兆候です。第一のシナリオは、対策や防止に十分な効果を上げられず、今の傾向がさらに強まるというものです。つまり、平均気温は徐々に上がり、さらに重要なのは、その傾向をめぐる変動が大きくなり、異常気象がますます極端かつ頻繁になることです。より激しい嵐や洪水、干ばつが増え、冬の寒波もさらに厳しくなります。
これが第一のシナリオです。効果的な対策をほとんど取らない結果です。率直に言えば、今まさに私たちはこの方向へ進んでいます。これが向かいつつあるシナリオです。今から1世紀後を考えると、平均気温は摂氏で上昇しているでしょう。摂氏約3度、華氏ではほぼ6度の上昇と見ています。非常に悪い、破局的なシナリオです。
第二のシナリオでは、現在進めている緩和策の多くが実際に効果を発揮し始めます。人間の産業や社会からの排出を減らし、大気中に放出する二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスを削減します。そして徐々に、かなりうまく対処して、気候変動の進行を適応できる程度まで遅らせます。つまり、世界がより効果的に適応できるようになります。極端な現象は多少抑えられ、平均気温の上昇も少し緩やかになります。これは一種の「適応可能性シナリオ」と呼べるでしょう。十分に進行を遅らせることはできますが、それでも大きな気候変動は残ります。望ましいシナリオではありませんが、破局的ではありません。
第三のシナリオは、最善のケースで、温室効果ガスの排出を実質マイナスにするものです。今後20年から30年の間に、大気中の二酸化炭素を大幅に減らす方法を見いだします。たとえば地球規模での植林を大きく進めます。そうした取り組みは、数十年で大きな違いを生みます。排出量を大幅に削減し、電気自動車へ移行し、石炭などの化石燃料の燃焼による二酸化炭素を大幅に減らします。そして温室効果ガスの排出を実質マイナスにします。これが最善のシナリオです。実際に二酸化炭素を大気中から除去し、気候変動の影響を減らし始めるのです。今から1世紀、あるいは1世紀半後には、地球の気候をより穏やかな軌道に戻せるでしょう。
気候は常に変化しています。しかし、何百年、何千年もかけてゆっくり変わるのであれば、問題はありません。望ましくない方向へ短期間で急激に変化することが問題なのです。気候は変化していきますが、それは何世紀にもわたる自然で通常の気候変動の周期となるでしょう。
ロビン・ポメロイ：興味深い未来のシナリオですね。フューチャリスト、あるいは未来学者として働くことについて、一つ二つ質問してもいいですか。フューチャリストとはドイツの芸術運動に関わった人のことだと思っていました。
ピーター・シュワルツ：フューチャリストです。
ロビン・ポメロイ：「学」を付けないんですね。ちゃんと調べましたよ。あなたのウィキペディアのページも見ました！ペンタゴン向けに気候変動のシナリオを作ったとあります。世界各国の軍隊が気候変動に注目しているのですね。なぜだと思いますか？
ピーター・シュワルツ：そうですね、世界が混乱すれば、国家安全保障上の脅威や飢饉が起きることがあります。現実的な例を挙げれば、社会を混乱させる極端な嵐などです。ごく基本的な問題です。米海軍の場合、港に艦船があります。艦船は橋の下を通って外洋へ出なければなりません。海面が4、5フィート上昇すれば、突然、艦船が海に出られなくなる。これは現実的な懸念です。
ロビン・ポメロイ：ウィキペディアのページをさらに読むと、『マイノリティ・リポート』などの映画にも助言したとあります。私が気になったのは、ウォー・ゲームです。大好きな映画の一つです。ハリウッドの脚本家や映画プロデューサーが相談に来た時、どんな助けを求められるのでしょうか？
ピーター・シュワルツ：その場合は、二人の脚本家、ラリー・ラスカーとウォルター・パークスが映画のアイデアを持ってきました。それから話し合いを始め、やがて『ウォー・ゲーム』になりました。もともとは少年と科学者の映画でした。そこで私は、「今の少年なら、コンピューターゲームを始めて、子どもハッカーになるでしょう？そして背景にあるのは、実際には核戦争です。そこが大きな問題です」と言いました。
興味深い話をしましょう。ごく最近になって初めて知ったことがあります。核抑止の歴史とその仕組みについての本が最近出版されました。シナリオがどう機能するかを示す素晴らしい例です。その本によると、脚本家である私たちも、映画の制作に関わった誰も知らないうちに、その映画がホワイトハウスでロナルド・レーガンに上映されていたのです。ラリー・ラスカーの母親メアリー・ラスカーはレーガンと親しい友人で、「息子のラリーが素晴らしい映画を作ったの。ホワイトハウスで上映したらいいわ」と言ったそうです。それでラリーの母親がレーガンに見せたのです。レーガンはホワイトハウスの劇場で、軍事顧問である武官と一緒に映画を見ました。そして顧問に、「映画の最後に出てくることは、実際に起こり得るのか？」と尋ねました。顧問はレーガンに、「大統領、あなたはご存じないでしょう。実際はこれよりひどいのです」と答えました。詳細には触れません。本にすべて書かれています。ただ、コンピューターによって意図せず戦争を引き起こす方法があり得ると彼らは気づき、それが抑止システムの実際の仕組みに関する政策変更につながりました。実に驚くべきことでした。システムの仕組みを人々に根本から考え直させた、早期警告のシナリオだったのです。実のところ、私たちは人々を楽しませ、少し考えてもらうつもりでした。結果として、ロナルド・レーガンにも少し考えてもらえたのです。
ロビン・ポメロイ：セールスフォースのフューチャリスト、ピーター・シュワルツが語る、未来予測の力と世界的な破局の回避。
2022年夏にこれを収録している時点で、北半球では何百万人もの人々が記録的な高温を経験し、気候変動への意識が高まっています。Radio Davosは、地球温暖化を世界で最も寒い地域でも実感してきた人物に話を聞きました。極限環境で泳ぐルイス・ピューは、氷冠の融解がもたらすリスクへの認識を高めるため、北極点の凍てつく海に挑んできました。
ロビン・ポメロイ：海で泳ぐ男性の音です。しかし、普通の海水浴ではありません。ルイス・ピューが、グリーンランドの町イルリサット近くの凍てつく海で泳いでいます。
耐久水泳選手、ルイス・ピュー：周囲を見渡すと、氷山や浮氷があり、あらゆるものが「入るべきではない」と告げています。それでも、水温0度の水へはしごを伝って降りていき、泳ぎ始めようとする時は、精神的にも肉体的にも本当に、本当に大変です。
ロビン・ポメロイ：ルイスは耐久水泳選手であるだけでなく、国連の海洋担当親善大使でもあります。地球温暖化がすでに世界をどう変えているかに注目を集めるため、2003年から北極圏で泳いできました。
ルイス・ピュー：初めて北極圏で泳いだのは、ノルウェー領北極圏で、北極海の氷の縁にあたる場所でした。水温は摂氏3度でした。12年後に戻ると、水温はもう摂氏3度ではありませんでした。摂氏10度になっていたのです。考えてみてください。たった12年で、水温が摂氏3度から10度になったのです。
水の中を泳いでいます。氷の中にいます。この18年間、氷の中で過ごしてきました。変化を目の当たりにし、肌で感じています。水温が1度上がるか下がるかで、大きな違いが生まれます。水温0度の水で泳ぐのと、3度の水で泳ぐのとでは、非常に大きな違いがあります。
地球に何が起きているかを伝えるには、ストーリーテリングが重要だと思います。データと科学は絶対に欠かせません。しかし、私たちを動かすのは必ずしもデータではなく、何が起きているのか、それが私たち全員にどんな影響を及ぼすのかを伝える人々の物語です。
グリーンランドは、そこに住む人々を除けば、誰にとっても遠い場所です。しかし、そこで起きていることが、この地球上の一人ひとり、将来の世代、そして動物界全体に影響するのだと理解する必要があります。
『ドント・ルック・アップ』
ロビン・ポメロイ：ルイス・ピューでした。大切なメッセージを伝えるストーリーテリングの力といえば、映画、『ドント・ルック・アップ』では、巨大な彗星が地球に向かって突進するという比喩を使い、人類が気候変動の脅威を認めて対処できないように見える状況を描いています。脚本・監督を務めたアダム・マッケイに話を聞きました。
インタビューの一部を聞く前に、科学者役のレオナルド・ディカプリオが、米国大統領と、ジョナ・ヒル演じる愚かな首席補佐官に状況を説明しようとする場面をご紹介します。
レオナルド・ディカプリオ：この彗星が衝突すれば、広島型原爆10億発分の威力になります。マグニチュード10か11の地震が起きるでしょう。
ジョナ・ヒル：息遣いが変だよ。落ち着かないな。
レオナルド・ディカプリオ：ごめんなさい、科学的な説明をしようとしているだけです。
ジョナ・ヒル：分かってるけど、すごくストレスなんだよ。話を聞こうとしてるのに、君は……
レオナルド・ディカプリオ：事態の深刻さを理解していないと思います。
映画監督、アダム・マッケイ：世界に死をもたらす彗星が衝突すると警告しようとする二人の科学者を描いた、ばかばかしくて大げさなコメディーです。彼らが警告する世界は、2022年の私たちが生きている世界によく似ています。コメディーでありながら、ドラマチックで悲劇的な要素もあります。
ロビン・ポメロイ：この映画の着想は気候変動だったそうですね。本を読んで、人類がひどい状況に置かれていることにふと気づいたと聞きました。その経緯を少し教えていただけますか。それと、なぜ気候変動そのものを題材にせず、寓話のような形にして隕石の衝突へと置き換えたのでしょうか？
アダム・マッケイ：そうですね、国連の気候変動報告書を読んだのは4年ほど前です。それからデヴィッド・ウォレス＝ウェルズの著書、『住めなくなった地球』を読みました。強くお薦めします。気候危機は非常に深刻で、対処しなければならないとずっと思っていましたが、孫の世代にあたる50年後、80年後の話だと考えていたのです。それを読み始めて、「なんてことだ、これは今起きているんだ！」と気づいた瞬間がありました。
モデルはどれも楽観的すぎました。私たちが行っているように地球を温めることを考えると、地球のように複雑なシステムをモデル化するのは不可能です。私はすぐにとても怖くなって、気づきました。私は映画を作る人間だから、映画を作らなければ、と。つまり、たとえばサンドイッチを作る人だったとしても――いや、これはちょっと違うか――「気候危機サンドイッチ」を作ったと言いたかったんです。作れたかもしれませんね。
ロビン・ポメロイ：きっと作れたでしょうね。どこから食材を仕入れるかにもよりますよね？
アダム・マッケイ：その通りです。とにかく、いろいろなアイデアを考え始め、五つほど案が浮かびました。大げさすぎるものもあれば、どんでん返しのあるスリラーのようなものもありました。でもどの場合も、これを見る観客は分かっているが、それで十分なのだろうか、と考え続けました。特定の観客には語りかけられると分かっていました。そこで友人のデヴィッド・シロタと話しました。彼はジャーナリストで、バーニー・サンダースの元スピーチライターです。気候危機が主要メディアでほとんど報道されないことについて、二人で話していたのです。彼が、映画『アルマゲドン』みたいだね、ただ小惑星が衝突するのに誰も気にしない、と冗談を言いました。私は笑いましたが、その後2週間ほど、そのアイデアが頭から離れませんでした。考え続けて、ついに彼に電話し、「デヴィッド、これがアイデアだと思う」と言いました。彼は「まさか！」という感じで笑いました。でも、それが始まりでした。
メリル・ストリープ：70％ということにして、先へ進みましょう。
},しかし、70％には到底及びません。
メリル・ストリープ：人々に、死ぬ確率が100％だなどと言って回るわけにはいきません。そんなの、まったくばかげています。
ロビン・ポメロイ：『ドント・ルック・アップ』で、ジェニファー・ローレンス演じる科学者と話す、アメリカ合衆国大統領役のメリル・ストリープ。
ファースト・ムーバーズ・コアリション
ロビン・ポメロイ：「ラジオ・ダボスをお聴きいただいています。過去12か月の優れたエピソードを振り返っています。ここまでは主に気候変動を取り上げてきました。気候変動に関するクリップをもう一つ聴いてみましょう。グラスゴーで開かれたCOP26で、世界経済フォーラムは米国の気候変動担当特使ジョン・ケリー氏と協力し、ファースト・ムーバーズ・コアリションを立ち上げました。これは、鉄鋼、セメント、海運など、エネルギー集約型の大規模な分野で、カーボンニュートラルな製品やサービスの需要と供給を生み出すことを約束する企業のグループです。ジョン・ケリー氏の話をお聴きください。
ジョン・ケリー、気候問題担当大統領特使：これほど大規模な形で民間部門が初めて協議の場に加わり、率直に言って、一部の政府でさえできていないことを主導しています。しかし、この移行を実現するには、世界のどの政府にも十分な資金がありません。こうした取り組みが定着し、さらに何倍もの規模で広がらなければ、実現できません。
皆さん一人ひとりが、まさに先駆者です。この変革の時代の先駆けとなっています。
そして、不確実な点もあります。経済学者や科学者によれば、今から2030年までに実現する排出削減の50％は、まだ大規模展開されていないイノベーションや技術によってもたらされます。目指す地点に到達するには、それらを大規模展開しなければなりません。
ファースト・ムーバーズ・コアリションが実現しているのは、市場の創出です。これは大きな変革であり、非常に重要なことです。
提案はとてもシンプルです。ボルボは、自社の車両のX％、つまり10％にグリーンスチールを使うと表明しています。すると突然、グリーンスチールの生産者は「買い手が待っている」と知ることになります。市場が「これからはこの方向に進む」と示す活力が生まれます。トラック輸送や鉄鋼、海運も同じです。マースクは購入すると表明し、まずは炭素を排出しない推進方式の新造船を8隻発注しました。これにより造船会社は、「そこには市場がある」と言えるのです。
ウクライナ
ロビン・ポメロイ：ファースト・ムーバーズ・コアリションについて語る、米国の気候変動担当特使ジョン・ケリー氏。COP26と気候変動を幅広く取り上げた番組の一部です。
2022年2月、ロシアがウクライナに侵攻し、世界に影響を及ぼす戦争が始まりました。5月に開催された世界経済フォーラム年次総会は、パンデミックの影響で2年以上ぶりとなる対面形式のダボス会議でした。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領はビデオ中継で演説しました。通訳を介して話す様子をお聴きください。
ウォロディミル・ゼレンスキー、ウクライナ大統領：これは、力ずくで世界を支配することが許されるのかどうかが決まる、まさにその時です。そうなるなら、力ずくで支配する側は私たちの考えに関心がなく、ダボスでこれ以上会合を開く理由もありません。力ずくで支配しようとする者が求めるのは、服従させようとする人々を屈服させることだけです。議論をせず、即座に殺すのです。今この瞬間にも、ロシアがウクライナでそうしています。そして、その行為は他の潜在的な侵略者を触発し、行動に駆り立てます。繁栄する平和な都市の代わりに残るのは、黒い廃墟だけです。通常の貿易の代わりにあるのは、機雷の浮かぶ海と封鎖された港です。ウクライナでは、観光の代わりに、閉ざされた空と何千発ものロシアの爆弾や巡航ミサイルがあります。
ロビン・ポメロイ：5月のダボス会議で演説する、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領。
ここ「ラジオ・ダボス」では、戦争のさまざまな側面を取り上げてきました。難民危機や食料・燃料価格と供給への影響も取り上げました。地政学的な影響については、歴史家で経済学者のアダム・トゥーズ氏に話を聞きました。ダボス会議の直前に語った内容です。
アダム・トゥーズ、コロンビア大学欧州研究所所長：明らかに、ウクライナでの戦争、ロシアによるウクライナでの戦争が最優先事項です。長い間目にしてこなかったほど、事態がエスカレートする危険性が最も高い状況です。
ヨーロッパの人々が、欧州の地での通常戦争や都市の破壊を目の当たりにして感じている、文明を揺るがすような衝撃そのものが、私たちの懸念すべき点なのではありません。中東の人々は残念ながら、私たちの行いが一因となって、長らくそうした状況に置かれてきました。懸念すべきなのは、米国が主導し、米国が明確に、そして首尾よく率いる西側同盟が、ロシアに敗北を与えると公言していることです。それは望ましいことかもしれませんし、そう願わずにはいられませんが、驚くべき目標です。
NATOの歴史、冷戦関係の歴史において、これは非常に重要な方針転換です。完全に前例がないわけではありません。たとえば冷戦期のアフガニスタンでは、ソ連の力を消耗させ、ソ連を屈辱的な立場に追い込もうとしました。しかし、今回はそれよりはるかに露骨なやり方です。当時はスティンガーが秘密裏に供給されましたが、今は公然と列をなし、ウクライナ側に武器を供給しています。現時点で相手の望むものすべてではないにせよ、ロシア軍を止めることを明確な目的とした、驚くべき量の通常兵器です。それはロシア人を殺し、プーチン政権に屈辱的な後退を強いることを意味します。
そして、ロシアは世界第2位の核大国です。つまり、世界規模のリスクを引き受ける姿勢において、これは根本的な方針転換です。その影響について、私たちはようやく検討を始めたばかりです。
たとえ停戦に至ったとしても、停戦交渉が可能な状況に至ったとしても、ましてや和平が実現したとしても、このことは国際体制に残り続けます。ロシアがこれまで何度も述べてきた、西側が隠れた意図を持っているという主張は、すべて現実のものとなりました。米大統領はプーチンが権力の座にとどまるべきではないと発言しました。そして現時点で私たちの意図は、ロシアに敗北を与えることです。
問題は、深刻とはいえウクライナの経済的影響や、欧州の体制が受けた衝撃にとどまりません。これらはすべて現実のものですが、影響はかなり局地的です。世界の二大核超大国間の緊張がさらに広く高まっていることこそ、歴史上の劇的な転換点です。
世界経済
ロビン・ポメロイ：ウクライナでの戦争は、パンデミックからの回復に苦しむ世界各地の経済に大きな影響を及ぼしました。その影響について、「ラジオ・ダボス」と姉妹ポッドキャストのアジェンダ・ダイアローグで、いくつかのエピソードをお届けしてきました。ダボス年次総会で行われた優れた議論を一部音声で公開しています。たとえば、国際通貨基金（IMF）の筆頭副専務理事を務める経済学者、ギタ・ゴピナート氏の話です。これは「アジェンダ・ダイアローグ」のエピソード、アジェンダ・ダイアローグの世界経済の成長、その次は？での発言です。
ギタ・ゴピナート、国際通貨基金筆頭副専務理事：ウクライナでの戦争は、世界経済の回復に大きな打撃を与えました。4月には世界の成長見通しを大幅に下方修正しました。そして、燃料や食料を含む商品価格が世界各地で上昇しているため、生活費危機という逆風に世界は引き続き直面しています。
中央銀行はこの問題への対処を試みています。インフレ率が高いため金利を急激に引き上げていますが、それは必要な措置です。しかし、世界の金融と貿易に影響が及びます。また、中国では新たな感染拡大が起き、ロックダウンも続いているため、経済が減速しています。不動産部門の弱さもあります。このように、複数のショックが同時に世界を襲っており、まだ危機を脱していません。
もう一つ指摘したいのは、世界で回復の度合いが大きく異なる時期に、これらすべてが起きていることです。私たちの予測では、先進国は、パンデミックがなかった場合の水準に2024年にはおおむね戻り、生産の損失は文字どおりありません。一方、新興国と発展途上国は、パンデミックがなかった場合の水準を約5％下回る見込みです。この格差に食料危機が重なっています。生活費の上昇は、より大規模な金融の混乱が起きるリスクを高めます。これは本当に懸念すべきことです。
ロビン・ポメロイ：ダボスで語るIMFのギタ・ゴピナート氏。この話は、ポッドキャスト「アジェンダ・ダイアローグ」でお聴きいただけます。
インフレは経済学者にとって重要な懸念事項となっています。経済成長の鈍化と相まって、スタグフレーションにつながる可能性があります。アーンスト・アンド・ヤングのグローバル戦略コンサルティング部門、EYパルテノンのチーフエコノミスト、グレゴリー・ダコ氏に話を聞きました。物価上昇と賃金上昇が悪循環を引き起こすリスクについて尋ねました。
EYパルテノン、チーフエコノミスト、グレゴリー・ダコ：賃金と物価のスパイラルという考え方は、1960年代後半から1970年代前半にさかのぼります。当時、世界の大半の国でインフレ率が高く、それに伴って賃金上昇率も高まり、両者が互いを押し上げる状況にありました。インフレ率が高い環境では、従業員の交渉力が強まり、賃上げを求めるようになるという考え方です。そうした要求に直面した企業は、追加コストを負担するだけでなく、それを価格に転嫁する必要があるため、価格を引き上げます。こうして、インフレ率が緩やかな2％程度で推移するのではなく、4％、5％、6％、7％で高止まりする環境に陥ります。経済への影響は大きく異なります。高インフレの局面では、成長が損なわれる傾向があるからです。
消費者の支出は減ります。賃金上昇率をインフレ率、つまり生活費を考慮して実質ベースで見ると、実際には低下しているからです。その結果、消費者は支出しにくくなり、企業は投資や雇用をしにくくなり、経済活動は自然に縮小します。成長と生産性の伸びが鈍化し、生活水準が低下します。政府であれ中央銀行であれ、世界各地の当局は、こうした環境を避けたいと考えています。経済が停滞する一方で、消費者物価と賃金上昇率の両方が高止まりする、いわゆるスタグフレーションの環境を避けたいのです。これは世界各地の当局が確実に回避したい事態です。
ロビン・ポメロイ：「ラジオ・ダボス」のエピソード「世界はスタグフレーションを回避できるか？
メタバース
ロビン・ポメロイ：テクノロジーは「ラジオ・ダボス」で定期的に取り上げています。12月に配信した今年の注目すべき新興テクノロジー・トップ10のエピソードもぜひお聴きください。こうした企画を行うのは今年で2年目です。
ダボス会議でも話題となり、メタバースは至るところに登場しているようでした。ここで、私がメタのグローバル担当社長、ニック・クレッグ氏にインタビューした音声をお聴きください。クレッグ氏は元英国副首相で、メタはフェイスブックの親会社です。メタバースとは何かを説明してもらいました。
メタ、グローバル担当社長、ニック・クレッグ：少しSFのように聞こえますが、実際にはインターネットの歩みを考えると、かなり自然な、ほとんど論理的ともいえる進化です。
かつてはデスクトップパソコンがあり、その後ノートパソコンが登場し、さらにノートパソコンから移行して、今では誰もが汗ばんだ手でスマートフォンを持ち歩いています。テキストから写真へ、写真から動画へと移り変わりました。そして今では、特に短い動画が、人々のコミュニケーションや情報共有の手段として非常に人気です。すでにフェイスブックのコンテンツの約50％は動画です。
これらはすべて、より現実に近い、身体性を伴う体験へと向かう動きです。メタバースは、その自然な延長線上にあります。いずれ、重いゴーグルではなく、鼻筋に何かを装着できるようになるでしょう。眼鏡型のものや、計算能力を補うために手首に何かを着けるものも登場するかもしれません。そうすれば、ホログラムとして互いに話し、実際に同じ場所にいなくても、同じ空間に座っているように感じられるでしょう。つまり、身体を伴ってそこにいるという実感です。
驚くべきことです。とても未来的に聞こえますが、この構想を形にするうえで、すでにどれほど進歩があったかは驚くほどです。たとえば私はここ数か月、世界中にいるチームのメンバーと、毎週メタバースでチーム会議をしています。私たちはホログラムの姿ではありません。自分たちを少し漫画風にしたアバターで参加しています。私のアバターは実際よりかなり細く、若く見えるようで、自分でそれを選びました。自分をかなり魅力的に表現できるのです。それでも、驚くほど現実感のある体験になります。特に音声技術が非常に優れているため、Zoomなどで大勢の顔が平らな画面に並ぶ会議で、相手に聞こえるよう声を張り上げる必要がないと実感できます。
身体を伴ってそこにいるという発想です。この技術で将来何ができるかを想像してみてください。大規模な通勤が不要になるでしょう。実際に通勤せずとも、同じオフィスにいるかのように一緒に働けるからです。
教師は12歳の生徒たちを古代ローマの街歩きに連れて行けるようになります。外科医は、医学生の卵たちに、まるで実験室にいるかのような環境で手術の方法を教えられるようになります。
応用の可能性は本当にわくわくするものです。ただ、1年後、5年後、10年後にどうなるかと尋ねられても、これは長い道のりであり、一夜にして実現するものではありません。私のような立場の人間にとって特に期待できるのは、倫理、道徳、社会、規制をめぐる議論を今から始められることです。インターネットの最初の波で行ったように、後から付け足すのではなく、技術開発と倫理や規制の議論を並行して進められます。それは将来にとって良いことです。
ロビン・ポメロイ：世界経済フォーラム年次総会のダボス会議で、メタのニック・クレッグ氏に話を聞きました。
宇宙からのラジオ・ダボス
ロビン・ポメロイ：サイバースペースの話はここまでです。ラジオ・ダボスは宇宙にも皆さんをお連れしました。ダボス会議で、フォーラムは国際宇宙ステーションと中継をつなぎ、宇宙飛行士のサマンサ・クリストフォレッティ氏と生放送で話しました。宇宙にいる彼女が、ダボスの地上からニューヨーク・タイムズの記者アンドリュー・ソーキン氏と話す様子をお聴きください。
アンドリュー・ソーキン、記者：ところで、宇宙にいる宇宙飛行士にインタビューするのは初めてです。どんな感じだったのか、そして2回目の宇宙滞在はどんな感じなのか知りたいです。違いはありますか？持ってきたものも違いますか？よく眠れていますか？宇宙での体験について、ぜひ教えてください。
サマンサ・クリストフォレッティ、宇宙飛行士：2回目は大きく違います。良い悪いではなく、違うのです。初めて新人宇宙飛行士として宇宙ステーションに来たときは、圧倒されました。打ち上げから始まり、新しい経験や身体感覚が次々に押し寄せ、新しいスキルも学ばなければなりませんでした。無重力で浮かぶことや、宇宙ステーションのかなり複雑な環境に対応すること、そしてそこでの仕事に取り組むことです。
振り返ってみると、特に最初の数日から数週間は、すべてが少しぼんやりしていました。記憶もあまりはっきりしていません。ですから今回は、ベテラン宇宙飛行士として再びここに来て、認知面でも感情面でも少し余裕を持って、体験をゆっくり味わえることをとても楽しみにしていました。実際にそうなっています。すべてを一から学び直す必要はありませんでした。自転車に乗るのと同じように、すぐに思い出せました。体験を観察し、細部まで気づき、将来のためにもできるだけよく覚えておけるよう、心にも頭にも余裕がありました。
アンドリュー・ソーキン：私たちは不平等や気候変動という明らかな課題に直面しています。あなたとつながる前に、ここでも少し話しました。任務の目的と、それがこうした問題の解決に最終的にどう役立つと考えているのか、地球上の皆さんに説明していただけますか？
サマンサ・クリストフォレッティ：そうですね。気候変動や不平等のような世界規模の大きな課題には、社会が強力な手段を持って臨むのが最善です。その手段とは、知識、テクノロジー、そして……強い経済です。
ご質問への答え方は二つあると思います。もちろん、日々地球を観測している宇宙由来の資産について説明することもできます。その中には自由に利用できるものもありますが、国際宇宙ステーションの外部プラットフォームに設置されたものもあります。プラットフォームや、利用できる電力、データ転送の恩恵を受けられるため、ここに設置できたのです。
その説明をすることもできます。しかし、より全体的な視点を持つべきだと思います。宇宙は私たちの生活、技術の発展、科学の進歩、そして最終的には経済資源の一部です。気候変動のような課題に取り組むために私たちが活用できる、技術的・科学的資源の一部でもあります。
宇宙開発能力と宇宙経済を発展させることは、気候変動をはじめ、人類が直面する大きな課題に取り組むために利用できるあらゆる技術的手段を、さらに大きな力にするのです。
AI：人工知能
ロビン・ポメロイ：今年の初めには、世界有数の人工知能専門家の一人、スチュアート・ラッセル氏の話を聞きました。過去12か月のダボスでのエピソードの中でも、私のお気に入りの一つです。カリフォルニア大学バークレー校のコンピューターサイエンス教授である同氏が、人間と機械の違いについて語ります。その境界はますます曖昧になっています。
スチュアート・ラッセル、コンピューターサイエンス教授、人間と両立するAIセンター所長：もしテクノロジーが地球上のすべての人の分身を作れ、その分身がもっと陽気で、二日酔いもせず、報酬なしで働くと言ったら、私たちのうち何人が今の仕事を続けられるでしょうか。答えはゼロだと思います。
ですから、私たちは自動化されない分野があるのか考えなければなりません。自動化したくないからかもしれませんし、人間が本質的に優れているからかもしれません。これは楽観的な見方の一つで、ケインズもこの考えを持っていたと言えるでしょう。彼はこれを「人生の技を磨くこと」と呼びました。私たちは、人間が恒久的に抱える問題、つまり、いかに心地よく、賢く、よく生きるかという問題に直面することになります。人生の技をよりよく磨く人々は、この未来でより大きな成功を収めるでしょう。
人生の技を磨くことは、人間が理解できるものです。私たちは人生がどのようなものかを理解していますし、互いによく似ているからこそ、それを人に伝えられます。神経系も同じです。よく挙げる例は、ハンマーで親指を打つことです。経験があれば、それがどんな感じか分かり、同じ経験をした人に共感できます。
ハンマーで親指を打ったときの感覚を知るのに、神経科学の博士号は必要ありません。経験がないなら、実際にやってみればいい。そうすれば、どんな感じか分かりますよね。人生を共にすると誓った相手に裏切られること、親を亡くすこと、学校で成績が最下位になることなど、それぞれがどんな感じかを私たちは生まれながらに知る力を持っています。つまり、機械に対して比較優位があります。対人関係に関わる仕事は、人間が本当に優位に立てる職業となる可能性が高いのです。実際、より多くの人がそうした分野に移っていくと思います。
ロビン・ポメロイ：スチュアート・ラッセル氏が語る、AIの可能性と危険性。これは1月配信のラジオ・ダボスのエピソードです。
ジェンダーギャップ
「ラジオ・ダボス」では、世界経済フォーラムの人々と協力し、重要課題に関する世界最高水準の調査をお届けできることを光栄に思います。その一つが、世界ジェンダー・ギャップ報告書です。これは、世界各地のさまざまな分野における男女間の不平等を毎年調査するものです。
報告書を発行する世界経済フォーラムの新経済社会センターを率いるサーディア・ザヒディ氏が、ジェンダー平等がビジネスにとって重要である理由を語ります。
サーディア・ザヒディ、世界経済フォーラム新経済社会センター長：もちろん、ジェンダー平等はビジネスにとって有益です。企業は最大の資産の一つである人的資本に依存しています。その人的資本が多様であれば、創造性と生産性が高まる可能性があります。非常に均質なチームでは創造性が生まれにくいでしょう。特に今、多くの企業が厳しい経済環境に苦しんでおり、創造性が求められています。そうした時に企業がジェンダー平等への取り組みを後退させれば、この危機を乗り越えて成長できるとは期待できません。
そして、経済全体にも非常によく似た原則が当てはまります。経済を担う人材の全体像を見ると、男性と女性が労働力に等しく組み込まれなければならないことは明らかです。世界の大半の地域では、大学院の学位を取得する女性の数は男性を大きく上回っています。ですから、特に高度な技能を要するホワイトカラーの労働力については、その人材基盤を女性が担っていることは明白であり、雇用主はさらに多くの女性を職場に迎え入れる必要があります。そして政府は、女性も男性も、介護や育児などの責任を担うすべての人も、より容易に労働力に加わり、自分の才能をすべて歓迎され、差別されない職場で働けるよう取り組む必要があります。
Meet the Leader
ロビン・ポメロイ：Radio Davosに加え、世界経済フォーラムには定期配信のポッドキャスト「Meet the Leader」もあります。こちらでは、同僚のリンダ・ラシーナがビジネス界、政界、そして広く社会のリーダーたちと対談し、その人となりを探ります。聞き応えがあり、しばしば知恵や助言の珠玉の言葉に出会えます。たとえば、石油・ガス会社の女性リーダーであるオクシデンタル・ペトロリアムの最高経営責任者、ヴィッキー・ホルブへのリンダのインタビューをご紹介します。
「Meet the Leader」ホスト、リンダ・ラシーナ：これまで大切にしてきた助言で、「あれを聞けて本当によかった、自分にとって大きな助けになった」と思うものはありますか。
オクシデンタル・ペトロリアム最高経営責任者、ヴィッキー・ホルブ：助言はたくさんあります。これまでの道のりで、本当に力になってくれて助言をくれた人もいました。しばらく心に残っていたのは、ある女性の会議で発表をしたときのことです。壇上を降りると、そこに女性が立っていました。彼女は私のところに来て、こう言ったのです。「ヴィッキー、すばらしかった。楽しませてもらったわ。でも、どうか絶対に男性にならないで」
男性を不快にさせる意図ではありませんでしたが、私なりの解釈はこうです。ここまであなたを導いてきたもの、そのスキルを失わないで。自分を変える必要があると思わないで。CEOの大半が男性だったからといって、男性と同じやり方で物事をする必要があると思わないで。彼らのやり方に従わなくていいのです。あなた自身のやり方でやればいい。自分に合った方法、自分が今の地位にたどり着けた方法で進めばいいのです。手放さなければならないものもありますが、どんな状況でも、いつも自分らしくいてください。
ロビン・ポメロイ：オクシデンタル・ペトロリアムのCEO、ヴィッキー・ホルブが、Meet the Leaderで語ります。気候変動対策に緊急に必要なエネルギー転換において、石油・ガス会社が果たす役割をどう見ているかについても話しています。
世界経済フォーラム・ブッククラブ・ポッドキャスト
ロビン・ポメロイ：この12か月の間に、まったく新しいポッドキャスト「世界経済フォーラム・ブッククラブ・ポッドキャスト」を立ち上げました。この番組は、世界を代表する作家へのインタビューで尋ねる質問を提案し、読書について語り合う20万人のメンバーが集う「Facebookのブッククラブ」から生まれました。ブッククラブ・ポッドキャストでは、ビジネスや経済から心理学、小説まで、あらゆるジャンルの本を取り上げます。たとえば、『イスタンブールの私生児』や『愛の40のルール』の著者であるトルコ系英国人小説家エリフ・シャファクが、あらゆるジャンルの本を読む必要性について語ります。
作家、エリフ・シャファク：読者、たいていは男性の読者ですが、こう言うことがあります。「申し訳ないけれど、小説は読まないんです。世界ではいろいろなことが起きているから、理解したくて金融やテクノロジー、神経科学や政治の最新動向、難民危機で何が起きているかを追っている。理解しなければならない。だから小説を読む時間がないんです。妻は小説を読むし、恋人も小説を読みます」。そういう話を聞くと、本当に悲しくなります。
知識を細かく区分する私たちのやり方には大きな問題があり、何の助けにもなりません。何も良いことはありません。小説の中には、あらゆるものがあります。政治もテクノロジーも心理学も哲学も神経科学も、そしてほかにも実に多くのものが描かれています。けれど、おそらく何より大切なのは、感情的知性と共感力です。この世界で、感情的知性を必要としない人は一人もいないと思います。
自分の仕事がとても得意でも、感情的知性を育まなければ、自分の感情を表現したり、周囲の人と健全な関係を築いたりする際に、多くの問題に直面するでしょう。また、共感力を必要としない人もこの世界には一人もいないと思います。歯科医であれ、テクノロジー分野で働く人であれ、学生、教師、芸術家であれ、私たちには皆、感情的知性が必要です。皆に共感力が必要です。
特に小説は、脳の別の部分を働かせ、数時間、あるいは数日間、他者の立場に身を置く助けになります。それは人間の心と魂を謙虚にする、とてもよい訓練です。ほかの方法では得られないかもしれない認知の柔軟性を身につけられるので、良いことなのです。
つまり、私が言いたいのは、幅広く読むほうが健全だということです。小説もノンフィクションも読みましょう。ただし、いつも自分の慣れ親しんだ範囲で、同じ種類の本ばかり何度も読むのはやめましょう。小説とノンフィクションの両方を含む、分野横断的で多彩な読書リストを通じて読むとき、私たちは最も多くを学べると思います。
ロビン・ポメロイ：新しい「世界経済フォーラム・ブッククラブ・ポッドキャスト」に登場する、すばらしい作家の一人、エリフ・シャファクでした。すべてのポッドキャストはwef.ch/podcastsで、またお使いのポッドキャストアプリでお聴きいただけます。今回、「Meet the Leader」と「Agenda Dialogues」からの抜粋もお聴きいただきました。「Radio Davos」は数週間お休みをいただきます。その間に、これらのポッドキャストをぜひ聴いてみてください。また、過去12か月分、そしてそれ以前の「Radio Davos」のエピソードもお聴きください。
「Radio Davos」をポッドキャストをお聴きの各プラットフォームで購読し、評価とレビューをお寄せください。また、Facebookの「世界経済フォーラム・ポッドキャスト・クラブ」に参加して、会話に加わってください。
Radio Davosは、私ロビン・ポメロイがお届けしました。スタジオ制作はギャレス・ノーランです。数週間後、世界が直面する最大の課題と、その解決策を探る物語をさらにお届けします。それでは、お聴きいただきありがとうございました。さようなら。
すべてのポッドキャストはこちらからこちら。
購読：Radio Davos；Meet the Leader；Book Club；Agenda Dialogues。
Facebookの世界経済フォーラム・ポッドキャスト・クラブに参加してください。
