グリーンピースは、2050年までにネットゼロを達成するという目標を支持していますが、目標に対する規制や精査が十分ではないと指摘しています。
グリーンピースは、ネットゼロの誓約やオフセットでは、必要な削減や化石燃料の段階的廃止に代わることはできないと主張しています。
政府から企業、地域社会、先住民族に至るすべての関係者が、気候と生物多様性の緊急事態を解決するために、公正かつ公平な方法で協力し、早急に取り組む必要があります。
パリ協定が歓声と安堵の涙の中で発表されて以来、最も重要な気候交渉となるべき会議を前に、私たちはエリート層に欺かれています。彼らは排出削減に何もしないまま、ネットゼロを約束しています。大手汚染企業は、人々と地球よりも利益を優先する政府と共に、一般の人々を騙すために全速力で動いています。彼らがようやく気候緊急事態を真剣に受け止めているのだと思わせるためです。
グリーンピースは、科学が求めるとおり、2050年までに世界全体でネットゼロを達成するという目標を支持しています。しかし、政治家や企業がこれを悪用していることには異議を唱えます。彼らの目標は現在、十分な規制や精査の対象となっていません。ネットゼロの誓約やオフセットに対する世界的な監視がなければ、気候危機の解決に必要な行動をとるために利益を手放す準備のない企業によって、それらがグリーンウォッシュや目くらましとして使われる可能性が高くなります。
化石燃料から食肉加工に至るまで、多くの業界の企業や超富裕層のエリートは、数十年にわたり汚れた産業から利益を得てきました。一方で、コミュニティ、気候、自然に大きな被害を与え、不平等の格差を広げています。こうした汚染者たちは、自分たちのやり方が長くは続かないことを知っています。世界が存続するためには緑のtransition（移行）が必要ですが、それが実現する前に、できる限りの利益を得ようとしているのです。
汚染によって利益を得る者たちは、気候問題における「刑務所から出られる無料カード」と見なしているのが、オフセットです。率直に言えば、それは日々次々と打ち出される自主的なネットゼロ公約の山にほかなりません。目新しいものではありませんが、オフセットとは、自分は排出を続ける一方で、他者に炭素の削減や除去を支払わせることです。喫煙者が禁煙したと言いながら、健康な人に clean な肺の対価を支払い、自分は喫煙を続けるようなものです。オフセットは偽善であり、COP26が近づくにつれ、ますます広がっています。
世界の経済生産の3分の2を占める政府や企業は、今世紀半ばまでに排出量をネットゼロにすることを誓約していますが、その方法について計画を持つところはごくわずかです。計画があると述べる多くの企業は、炭素オフセットや疑わしい技術に依存しています。これらの排出削減戦略を認証する、強固で信頼できる仕組みは存在していません。つまり、気候緊急事態を真剣に受け止めるどころか、最悪の汚染者が利益を得るための見せかけにすぎないように思われます。
大手汚染企業や生物多様性を破壊する企業によるネットゼロの誓約は、当然ながら、書かれた紙切れ程の価値しかありません。自主的な誓約や官民パートナーシップは機能していません。2020年までに森林伐採ゼロを約束した企業のうち、実際にそれを達成したのがいかに少ないかを見ればわかります。
オフセットを利用したネットゼロの誓約は、必要な排出削減や化石燃料の段階的廃止に代わることは決してできません。それらはすべて、人権侵害を引き起こすリスクや、すでに脆弱な立場にあるコミュニティに悪影響を及ぼすリスクをはらんでいます。グローバル・サウスの土地利用に大きく依存する自然ベースのオフセットは、豊かな国々の排出責任を、気候危機の影響にすでに苦しんでいる国々に転嫁するリスクがあります。
今年11月にグラスゴーで開かれる気候交渉では、オフセットが中心議題となります。そこでは世界的な炭素市場が議論される予定です。多くの発展途上国は、パリ協定第6条に基づく炭素市場に関する交渉を、COP26での政治的成果を得るためだけに急いで進めるべきではないと明確にしています。世界的な炭素市場は、オフセットの売買を可能にし、自然や先住民族のコミュニティに耐え難い圧力をかけることになるでしょう。第6条に基づく炭素オフセット市場について、人権、特に先住民族および伝統的コミュニティの権利を守り、擁護し、維持するため、また環境の健全性を確保するために受け入れられる成果はありえません。
ネットゼロに関しては、シンプルで透明性のある計画が求められます。これらの戦略には、化石燃料やその他の産業活動の燃焼による排出量の大幅な削減、主に森林伐採や肉と乳製品の生産削減を通じた土地利用への影響に関する個別の目標、そして権利に基づく自然の保護と回復への取り組みの拡大を含めるべきです。
さらに、政府は企業に対し、炭素排出活動について責任を負わせる拘束力のある法律を制定する必要があります。炭素収支を精査した結果、気候を破壊していると判断される企業に対しては、外部配当の支払い禁止に基づく罰則制度を適用することにつながるかもしれません。株式保有制度の従業員は対象外とします。これらの成果は彼らの労働の成果だからです。気候を破壊する経済活動に投資された金融資産は、その結果として株価が下落し、「座礁資産」へと変わるため、急速に価値を失うことになります。さらに、政府株主はより一層慎重に、企業をカーボンニュートラルへと導くことになるでしょう。
自主的な誓約を行う時代は終わりました。影響力のある人々は、エネルギー部門、土地利用部門、金融部門の脱炭素化と自然再生につながる、制裁を伴う規制の実現に積極的に取り組まなければなりません。
政府から企業、地域社会、先住民族に至るまで、社会のあらゆる層が、気候と生物多様性の緊急事態を早急に解決するために、公正かつ公平な方法で協力する必要があります。私たちは自然の一部であり、自然を守れば、自分自身を守ることにもなります。オフセットのような危険な気候に関する嘘によって、自分自身を守ることはできません。
