我々は2050年のネットゼロ達成に向けた軌道に乗っていません。どうすれば到達できるのでしょうか?

Solar electric panels are shown installed on the roof of the Hanover Olympic building, the first building to offer individual solar-powered net-zero apartments in Los Angeles, California, U.S., June 6, 2017: Thousands have pledged net zero goals but few have credible strategies
Thousands have pledged net zero goals but few have credible strategies.Image: REUTERS/Mike Blake
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • 数千の組織がネットゼロ目標を表明しているにもかかわらず、それを達成するための信頼性の高い戦略を持つ組織はわずかです。

  • 国際的で検証可能な基準は、信頼性の高いネットゼロへの取り組みとはどのようなものか、それをどう測定するか、そして進捗をどう検証するかについて、統一された基準点を提供します。

  • 国際標準化機構(ISO)の世界的な影響力とコンセンサスに基づくプロセスは、気候ガバナンスを変革し、政策を形作り、グリーンウォッシングを減らし、コンプライアンスの負担を軽減し、信頼性の高い気候変動対策を加速させる可能性があります。

世界は、地球温暖化による最も壊滅的な影響を回避するために必要な目標を達成する軌道に乗っていません。科学は、気候変動が不可逆的な水準に達する前に、2050年までに、またはそれより早く、世界全体で排出量のネットゼロを達成しなければならないことを示しています。しかし、野心と行動の間のギャップは依然として危険なほど大きいままです。

このネットゼロ目標を達成できなかった場合の影響は、人間や生態系の健康だけでなく、企業と世界経済が機能し、利益を上げ続ける能力にも及びます。

現在、1万を超える組織が世界中でネットゼロへのコミットメントを表明しています。そのうち、7%未満だけが、実際に目標を達成できる戦略を持っています。厳しい現実として、すべての分野と地域で信頼性の高いネットゼロへの取り組みを大規模に拡大しなければ、我々は成功しないでしょう。

では、このギャップをどのように埋めればよいのでしょうか?

その答えの一つは、ほとんど言及されることのない、国際的で検証可能な基準にあります。

分断されたネットゼロへの道筋

長年にわたり、ネットゼロへの移行は主に民間の自主的なイニシアチブや枠組みによって推進されてきました。その多くは、優れた実践の革新と民間セクターの動員において重要な役割を果たしてきました。

科学的根拠に基づく目標イニシアチブ(SBTi)、温室効果ガス・プロトコル、そして国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)による新たな開示基準は、排出量の測定、科学に基づく目標の設定、移行計画の準備、定期的な報告に関する勢いを生み出し、規範を拡大させてきたイニシアチブの一部です。

しかし、その成果はまだら模様です。組織は、ガイドライン、方法論、期待が入り組んだ混乱した迷路を進むことを余儀なくされています。この断片化は、ためらい、一貫性の欠如、さらにはグリーンウォッシングを招いています。また、時間と費用の両面で不必要な報告およびコンプライアンスのコストを生じさせ、民間セクターの行動をさらに妨げています。

統一された世界的な基準点があれば、組織にとってネットゼロへの取り組みが真に何を意味するのか、進捗をどう測定するのか、そしてそれをどう検証するのかを統一できる可能性があります。

究極的には、明確さを持ち、移行を合理化することで、企業は自らの将来性を確保し、移行リスクを考慮し、気候変動への対応を怠ることに伴う莫大なコストを回避することができます。

ネットゼロ基準

国際標準化機構(ISO)は、コンセンサスに基づくプロセスを通じて国際的に合意された基準を策定する、政府に認定された170以上の国家標準化団体からなるグローバルネットワークであり、ネットゼロ戦略をベンチマークするための基準を導入しました。これは、世界の貿易、安全性、イノベーションを静かに支えている数千の基準に加わるものです。

2022年の国連気候変動枠組条約締約国会議(COP27)において、ISOは次の基準を発表しました:ネットゼロ・ガイドラインは、100以上の国から1,200名以上の専門家が参加した国際的なプロセスを経て策定されたものです。

このガイドラインは、信頼性の高い組織のネットゼロへの道筋に関する原則と提言を定めたものであり、世界中の企業によって既に数万回ダウンロードされています。

現在、ISOはこのガイドラインを、組織向けのISOネットゼロ基準(ISO 14060)へと転換しています。

ジェイソン・ボードフ:2050年までに温室効果ガス排出量実質ゼロを達成するまで、あとどれくらいでしょうか?
ジェイソン・ボードフ:2050年までに温室効果ガス排出量実質ゼロを達成するまで、あとどれくらいでしょうか?
01:00

ネットゼロ・ガバナンスにおいて基準が重要な理由

新しいISOネットゼロ基準には、次の方法でネットゼロ・ガバナンスを変革する可能性があります:

  • 組織にとってネットゼロが真に何を意味するのか、また何がベストプラクティスを構成するのかを明確にすること。

  • 分野や国をまたいで、進捗がどのように測定、報告、検証されるかを調和させること。

  • 信頼性の高いネットゼロへの取り組みを独立した検証によって可能にし、信頼を構築すること。

これらの要素は、効果的なネットゼロへの取り組みを大幅に拡大するのに役立つ可能性があります。

次に、義務的な開示や移行計画などの政策設計や規制の策定に関しては、政府は、世界貿易機関の貿易の技術的障害に関する協定に定められているとおり、認められた国際基準を参考にすることが期待されています。

このアプローチは経済協力を促進し、費用がかかり複雑な貿易の技術的障壁を防止します。

過去の自主的イニシアチブとこの取り組みとの違いは、ISOの世界的な影響力、コンセンサスに基づく策定、そして基準を世界中の政策や市場に組み込む能力にあります。

COP30:行動への呼びかけ

ISOネットゼロ基準の策定は、気候ガバナンスにおける重要な進展であるものの、依然として注目を集めていません。

COP30において、ISOはこの議論を世界の舞台に持ち込んでいます。会議を通じて、ネットゼロおよびISOネットゼロ基準の策定に焦点を当てたハイレベルなセッションがいくつか開催される予定です。

これらの議論は、信頼の構築、信頼性の高い気候変動対策の推進、そして世界中の組織が複雑なネットゼロへの道筋を進む手助けにおいて、国際基準が果たす重要な役割に光を当てることを目指しています。

プロセスは進行中であり、基準に関する世界的な公開協議に向けた機運が高まっています。この協議は、開かれた、包括的かつグローバルなものです。

政策立案者、大企業から中小零細企業に至るまでの企業、学術機関、市民社会その他の関係者には、この国際基準の策定に協力するため、各国の標準化団体への参加を検討することが強く推奨されます。

多様な意見が議論の場に集まるほど、基準はより強固で影響力のあるものとなり、持続可能な成長を促す移行に向けて世界経済がより速く足並みを揃えることができるようになります。

時間は残されていません。ゼロから新たなガバナンス・システムを構築する時間はありません。しかし、手遅れになる前に、既に保有している強力な基準システムを活用し、ネットゼロへの移行を拡大・加速させることはできます。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。